Andrew Korybko: Proč Čína neodřízne Ukrajinu od prodeje dronů?
Neustálé prodlužování ukrajinského konfliktu těmito prostředky odkládá plnou realizaci plánovaného amerického „otočení (zpět) k (východní) Asii“, může vést k tomu, že Rusko bude prodávat své přírodní bohatství Číně za nejnižší ceny a zachovává „aktivní neutralitu“ Číny.
Rádio Svobodná Evropa/Rádio Svoboda (RFE/RL) se koncem minulého měsíce v článku o tom, jak „ukrajinská válka s drony odhaluje nepříjemnou závislost Ukrajiny na Číně “, zmínilo o letním vyplacení první miliardy eur Ukrajině na nákup dronů z celkem 6 miliard eur slíbených na tento program. Upozornilo na výjimku, která Ukrajině umožňuje nakupovat čínské díly z těchto prostředků, a proto tehdy politicky nekorektní konstatování, že „ EU plánuje platit Číně za to, aby pomohla Ukrajině zabíjet Rusy “.
RFE/RL uvedlo, že „zatímco Kyjev omezil nákup hotových dronů z Číny, po komponentách, jako jsou motory, lithiové baterie a optická vlákna, je stále vysoká poptávka.“ Dále uvedlo, že „v prvních šesti měsících roku 2026 dosáhl dovoz čínských dílů přibližně 76 procent celkového objemu zaznamenaného za předchozí rok.“ Citovalo také ukrajinskou zprávu, která tvrdila, že „38 procent hodnoty komponentů dronů dovezených Ukrajinou v první polovině roku 2025 pocházelo z Číny.“
Účelem jejich článku se zdá být vštípit Ukrajině i Západu pocit naléhavé potřeby radikálně navýšit domácí výrobu dronů, aby se snížila to, co jeden z jejich citovaných expertů popsal jako „nepřátelskou vzájemnou závislost“ Ukrajiny na Číně. Vysvětlili, že „Peking zůstává největším obchodním partnerem Kyjeva, zatímco Ukrajina je klíčovým dodavatelem zemědělského zboží do Číny.“ To je pravda a je to jeden z důvodů, proč Čína Ukrajině neodřízne prodej dronů, ale je v tom něco víc.
Ačkoli jsou čínsko-ruské vztahy lepší než kdykoli předtím v historii, již na začátku roku 2023 panovalo podezření, že „ Čína nechce, aby na Ukrajině kdokoli vyhrál “. Důvodem bylo, že údajně zvládnutelná válka navždy by na neurčito oddálila plnou realizaci plánovaného amerického „ návratu k (východní) Asii “. Rusko bohaté na zdroje by se navíc mohlo stát neúměrně závislým na Číně, což by vedlo k tomu, že by Moskva prodávala své přírodní bohatství Pekingu za nejnižší ceny.
Ve snaze o dosažení tohoto cynického cíle Čína současně sehrála nezastupitelnou roli v dodávkách dronů, součástek a optických vláken Ukrajině (i když jen nepřímo prostřednictvím zprostředkovatelů, jak spekulují apologetové), a zároveň sloužila jako nenahraditelný ventil proti tlaku sankcí pro Rusko. Ukrajina je tak schopna držet krok s ruským vojensko-technickým pokrokem, ruská ekonomika se vyhýbá krizi, kterou se Západ snažil katalyzovat sankcemi, a Čína si zachovává svou „aktivní neutralitu“.
Poslední bod se týká Číny, která aktivně pomáhá Ukrajině a Rusku, a činí ji tak neutrální v tom smyslu, že se nestaví na žádnou stranu. Čína finančně profituje z nákupů dronů Ukrajinou, její ekonomika nadále roste díky rozsáhlému dovozu výrazně zlevněných ruských energií a relativně snižuje celkový západní tlak na ni tím, že dokazuje, že není tajně „spojena“ s Ruskem. Tato politika, ať už si o jejích výhodách myslíme cokoli, nepopiratelně přispěla k prodloužení konfliktu .
Pokud by Čína odřízla Ukrajinu od prodeje dronů v duchu svého „neomezeného“ partnerství s Ruskem, které bylo vyhlášeno několik týdnů před zahájením speciální operace , pak by Rusko mohlo v konfliktu dosáhnout více ze svých deklarovaných cílů, ne-li rovnou dosáhnout maximálního vítězství . Vojenská a zpravodajská podpora USA pro Ukrajinu je důležitější než čínský prodej dronů, ale vzhledem k tomu, že americká podpora je v nedohlednu , mělo by se Rusko pokusit přimět Čínu, aby Ukrajinu konečně odřízla.
