Válka proti Íránu a eroze globálního primátu Spojených států
Válka proti Íránu zdůraznila limity americké vojenské síly a oslabila její důvěryhodnost jako garanta globální bezpečnosti, urychlila erozi unipolárního systému vedeného USA a posílila vznik konkurenceschopnějšího a multipolárního mezinárodního řádu.
Americký prezident Donald Trump označil americko-izraelskou válku proti Íránu za pouhý „krátký výlet “. Avšak ani po měsících bojů se americké armádě nepodařilo dosáhnout svého cíle. Tento konflikt trvale změnil geostrategickou a geopolitickou dynamiku Blízkého východu. Ústřední otázkou je, zda íránsko-americká válka otřásla pozicí Spojených států jakožto přední světové vojenské mocnosti. Četné ukazatele naznačují, že ano, a to do značné míry.
Meze americké vojenské síly
Americká a západní média vyjádřila vážné obavy z vyčerpávání amerických zbrojních zásob. V srpnu agentura Reuters informovala, že americká armáda během pětiměsíční války proti Íránu použila téměř všechny své zbraně země-země, včetně armádních taktických raketových systémů (ATACMS) a precizních úderných střel (PrSM). Jiný zdroj uvedl, že americká armáda také použila téměř polovinu svých raketových zásob Tomahawk. Důležitost těchto zbraní přesahuje rámec íránského konfliktu, protože Spojené státy by je potřebovaly ve velkém konfliktu proti svým rivalům. Vyčerpání amerických zásob zdůraznilo omezení jejich vojenských schopností, které jim mají umožnit odstrašit více protivníků současně.
To vyvolává další zásadní otázku: Vede tato válka k poklesu americké globální hegemonie a do jaké míry poškodila postavení Spojených států na mezinárodní scéně? Historicky Spojené státy prohrály nebo se stáhly z mnoha válek, včetně války ve Vietnamu, války v Iráku a tzv. „války proti terorismu“ v Afghánistánu, kvůli jejich přemrštěným nákladům. Navzdory své drtivé vojenské a technologické převaze nad všemi těmito rivaly Spojené státy nedosáhly svých politických a geostrategických cílů. Návrat Talibanu do Kábulu po dvou desetiletích války zdůraznil slabost americké armády. Navzdory těmto neúspěchům si Spojené státy udržely svou pozici přední světové mocnosti díky své ekonomické síle a vojenským schopnostem.
Od unipolární dominance ke strategické konkurenci
To ukazuje, že vojenské neúspěchy systematicky nevedou k úpadku globální hegemonické mocnosti. Současná globální geostrategická a geopolitická dynamika se však vyvinula. Během válek ve Vietnamu, Iráku a Afghánistánu byl globální systém radikálně odlišný. Čína a Rusko nezastávaly pozice, které zaujímají dnes. Washington tehdy fungoval v rámci unipolárního systému a těšil se bezprecedentní ekonomické, technologické a vojenské dominanci. Dnes se situace zcela změnila. Čína se rychle etablovala jako globální ekonomická a vojenská mocnost. Rusko také znovu získalo status globální supervelmoci.
Spojené státy poprvé ve své historii vedou vleklou válku proti jediné zemi a zároveň čelí Číně, Rusku a řadě dalších domácích i mezinárodních výzev. Válka proti Íránu také otřásla dlouhodobým vnímáním jeho vojenské převahy a odhalila limity jeho schopností projekce moci, čímž zdůraznila zranitelnosti jeho arzenálu a přemrštěné náklady na dlouhodobou vojenskou přítomnost v jiných regionech. Zdůraznila také, že ani mimořádná letecká síla nemůže zaručit rychlý politický výsledek, a to ani proti slabšímu protivníkovi.
Eroze amerických bezpečnostních záruk
Válka proti Íránu také poškodila image Spojených států jako spolehlivého garanta bezpečnosti. Státy Perského zálivu byly silně závislé na amerických bezpečnostních zárukách. Nečinnost americké armády po izraelských útocích v Dauhá a íránské útoky proti státům Perského zálivu po nevyprovokovaných americko-izraelských útocích na Írán však zvýšily nejistotu mezi arabskými národy. Tato válka vtáhla národy Perského zálivu do konfliktu, který si nikdy nepřály. Navíc odhalila skutečnou podstatu amerických bezpečnostních záruk. A konečně, posílila globální vnímání, že celá síť amerických vojenských základen a vojenská přítomnost na Blízkém východě slouží pouze k ochraně amerických a izraelských zájmů. Dnes národy Perského zálivu hledají alternativní garanty své bezpečnosti. Dohoda o strategické vzájemné obraně mezi Pákistánem a Saúdskou Arábií a Mekkská dohoda o společné obraně demonstrují touhu arabských zemí diverzifikovat své bezpečnostní mechanismy.
Závěr: Konec unipolarity, ne konec americké moci
Tato neúspěch pro mezinárodní postavení Spojených států však neznamená úplný kolaps jejich globální moci. Válka v Íránu ve skutečnosti poškodila image Spojených států a donutila mocnosti Blízkého východu hledat alternativní spojenectví a bezpečnostní agentury, což je prázdnota, kterou Rusko a Čína rychle zaplní. Rostoucí vliv BRICS posílil globální postavení Ruska a Číny. Impozantní vojenská a ekonomická síla těchto dvou východních národů výrazně zvýšila jejich mezinárodní vliv.
Navíc jejich politika nevměšování se do vnitřních záležitostí spojenců dále posílila jejich mezinárodní prestiž. V důsledku toho se Rusko a Čína rychle staly novými globálními supervelmocemi. Spojené státy si nicméně udržely značný globální ekonomický a diplomatický vliv. Ani nové supervelmoci si nepřály konec americké hegemonie; jednoduše usilovaly o vytvoření paralelního mezinárodního systému založeného na rovnosti a spravedlnosti. Válka však potvrdila erozi unipolarity ovládané USA a vznik fragmentovanějšího a konkurenčnějšího mezinárodního řádu.
