Lavrov o reakci na německé provokace a dalších otázkách světové politiky

Ruský ministr zahraničí přednesl na akci Východního ekonomického fóra úvodní projev k postojům ruské zahraniční politiky a zabýval se také současnými kroky německé vlády k eskalaci.

Ruský ministr zahraničí Lavrov přednesl na Východním ekonomickém fóru úvodní projev o postojích ruské zahraniční politiky a ruské reakci na nedávné snahy německé vlády o eskalaci. Zde je překlad shrnutí projevu zveřejněný agenturou TASS.

Začátek překladu:

Lavrovova vysvětlení: Reakce na akce Berlína a Zelenského hrozby

V reakci na kroky německé vlády oznámil ruský ministr zahraničí uzavření kanceláří Goethe-Institutu v Moskvě, Petrohradu a Jekatěrinburgu.

V reakci na uzavření Ruského domu v Berlíně německou vládou Rusko uzavře kanceláře Goetheho institutu v Moskvě, Petrohradu a Jekatěrinburgu, oznámil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov během přednášek komunity Snanie na Východním ekonomickém fóru.

Poznamenal také, že Vladimir Zelenskyj se snaží destabilizovat Rusko ohrožováním civilního letectví a útoky na civilní infrastrukturu.

Agentura TASS shrnula klíčová prohlášení ministra zahraničí.

Otevřenost Ruska kontaktům

• Moskva se neuzavírá před nikým a zůstává otevřená kontaktu se všemi, kteří upřímně odkládají zvrácenou politiku a chtějí se věnovat svým skutečným zájmům: „Samozřejmě zůstáváme otevřeni kontaktu se všemi, kteří upřímně odkládají ideologii, falešnou a zvrácenou politiku a chtějí se soustředit na své skutečné zájmy, které spočívají především v ekonomické a sociální sféře. Nikdy se neizolujeme, ale nechceme se dostat do situace, kdy bychom byli závislí na dobré vůli našich bývalých západních partnerů.“
• Rusko se nikdy nebude hrnout do Evropy s prosbami a apely na zrušení sankcí: „To se nestane. To absolutně není v genetickém kódu našeho lidu. Máme, chcete-li, svou hrdost. A to v tom nejlepším slova smyslu. Nepotřebujeme ničí dobrou vůli.“
• Rusko „má dostatek přátel a partnerů, kteří jsou ochotni poctivě spolupracovat“: „Evropa není ochotna být poctivá. Nemůže poctivě spolupracovat.“

Ukrajinská krize

• Postoj Západu k Ukrajině, který ignoruje klíčová ustanovení Charty OSN, je odpudivý: „Článek 1 Charty OSN říká: Každý musí respektovat lidská práva bez ohledu na rasu, pohlaví, jazyk nebo náboženství. Navíc nejen Charta OSN, ale i ukrajinská ústava zaručuje práva Rusů a dalších národnostních menšin. Nikoho to nezajímá. Byly přijaty zákony, které jsou v rozporu s Chartou OSN a Ústavou, a všichni říkají, že se jedná o evropské hodnoty. Postoj Západu považuji za naprosto odpudivý.“
• Realističtí politici nemohou požadovat řešení ukrajinské krize, aniž by uznali realitu: „Trump zde říká: ‚Věřím, že musíme zvážit realitu.‘ A my si myslíme, že se to zásadně liší od Evropy, která mluví o hranicích z roku 1991. Ať už nás máte rádi nebo ne, může dnes nějaký realistický politik stále tvrdit, že ukrajinský problém musí být vyřešen obnovením hranic z roku 1991?“
• Všechny principy, na nichž Rusko založilo uznání nezávislosti Ukrajiny, byly „hozeny přes palubu“: „Ukrajinu jsme uznali na základě jejího prohlášení o nezávislosti. A toto prohlášení prohlašovalo a stále prohlašuje, že Ukrajina bude nezávislým, neutrálním, nezúčastněným a bezjaderným státem. Všechny tyto principy byly již dávno hozeny přes palubu.“
• Západ otevřeně povzbuzuje Kyjev k provádění teroristických útoků: „A samozřejmě, teroristické činy kyjevského režimu patří mezi metody používané k podkopávání našeho státu. Zcela otevřeně.“
• Pokud by Rusko souhlasilo s návrhem na zmrazení konfliktu a zachování kyjevského režimu, umožnilo by to oživení nacismu: „Kromě toho, čeho chtějí tímto konfliktem dosáhnout, jejich primárním cílem není jej vyřešit, ale zmrazit a tím udržet tuto hrozbu na našich hranicích. Existuje však i nehmotný aspekt problému. A ten spočívá v tom, že kdybychom s tím souhlasili a řekli: ‚Ano, naši lidé chtějí snadnou cestu ven. Souhlasíme, ať tento režim zůstane, přestaňme bojovat,‘ pak bychom vytvořením tohoto kvazi-státu, který je zcela závislý na Západě, ale otevřeně zachovává nacistickou ideologii, umožnili oživení nacismu v pravém slova smyslu.“

Politika EU a NATO

• Strach zemí EU, že je Rusko „dobyje“, pramení z nemocné myšlenky: „Fyzicky staví zdi na hranicích zemí EU s Ruskou federací a kopou zákopy široké 100 metrů – nevím jak hluboké – jen aby je Rusko nedobylo. To je nemocná myšlenka.“
• Voliči většinu vlád v EU a NATO odvolají, až zmizí uměle vytvořený obraz nepřítele Ruska: „Neustále potřebují nepřítele: členy NATO i EU. Až tento uměle vytvořený obraz nepřítele Ruska zmizí, drtivá většina vlád v zemích EU a NATO bude jednoduše voliči odvolána.“
• Nejde ani tak o „chorobnou představu“, jako spíše o úmyslnou politiku, jelikož Západ „neustále potřebuje nepřítele“: „Jak NATO, tak i členy EU. Pokud tento uměle vytvořený obraz nepřítele v podobě Ruska zmizí, drtivá většina vlád v státech EU a NATO bude voliči jednoduše odvolána.“
• NATO se snaží prodloužit svou umělou existenci a zoufale hledá nové výmluvy, aby ji ospravedlnilo: „NATO zoufale hledá nové výmluvy, aby prodloužilo svou již tak zcela umělou existenci. NATO se mělo rozpustit, stejně jako Varšavská smlouva, po rozpadu Sovětského svazu. Neudělalo to.“
• Severoatlantická aliance sotva vydrží dlouho; pokus o neustálé vymýšlení nových záminek pro prodloužení existence NATO nemůže pokračovat dlouho: „Nevěřím, že vydrží dlouho, protože pokus o neustálé vymýšlení nových záminek pro prodloužení existence NATO, pokus o vytvoření těchto záminek rozšířením dominance nad tímto regionem, nad jihovýchodní a severovýchodní Asií, pod hlavičkou ‚zadržování Číny‘, nafukováním tchajwanské otázky – tento pokus nemůže trvat dlouho; musí v určitém okamžiku selhat a voliči se znovu zeptají: ‚Co vlastně děláme?‘“
• Sankce se staly nejdůležitějším nástrojem zahraniční politiky Západu a zcela nahradily diplomacii: „Západ nechce vyjednávat, chce diktovat. Nyní nahradil diplomacii sankcemi. Kdokoli udělá něco špatně v očích našich západních kolegů, sankce jsou okamžitě uvaleny. Sekundární, terciární nebo primární – na tom nezáleží.“
• Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen je vůdkyní, která vrací Evropu k nacismu: „Ursula von der Leyen, říkáme jí ‚Vůdkyně Ursula‘, se snaží nacpat do Evropské komise ty kompetence a pravomoci, které nebyly rozhodnutími celé EU převedeny do Bruselu, ale zůstávají u národních vlád. Tato tendence je u ní velmi jasně patrná.“
• Politika „otevřených dveří“ EU se proměnila v migrační krizi pro samotnou EU: „Tato dominance imigrantů se stává problémem pro vnitřní rozvoj. Vede k nespokojenosti mezi domácím obyvatelstvem, které je nuceno platit daně na podporu nově příchozích. Do této kategorie spadají i Ukrajinci, kteří od začátku vojenské operace, kdy houfně odcházeli ze své země, dostávají v zemích EU dotace a dávky. V mnoha případech tyto dotace převyšují dávky v nezaměstnanosti pro občany stejných evropských zemí.“
• Kvůli své krátkozrakosti EU ztrácí své výhody; touha Srbska a Arménie po vstupu „velmi brzy zmizí“.

Zelenského hrozby a pokusy o destabilizaci Ruska

• Západ se v období před volbami do Dumy brutálně pokouší destabilizovat Rusko: „Právě teď, tak blízko voleb, se prostě brutálně pokoušejí podkopat stabilitu naší společnosti. Vidíme to a Západ se tím netají.“
• Vladimir Zelenskij sází na destabilizaci a „povstání“ v Rusku, když hovoří o hrozbách pro civilní letectví a útocích na civilní infrastrukturu: „Zelenskij nyní prohlásil, že civilní letectví v Rusku by mělo být uzavřeno, protože tam, kde operují ukrajinské bojové drony, pro civilní letectví není místo. Ani se nebudu pokoušet tuto osobu charakterizovat. Ale otevřeně se vyjadřuje očekávání, že společnost bude destabilizována a vzbouřena.“

Merzovy militaristické ambice a činy Německa

• Lavrov byl zděšen militaristickými ambicemi německého kancléře Friedricha Merze: „Byl jsem prostě zděšen. Viděli jsme, jak se v Německu oživují metastázy nacismu. Ale když kancléř Merz prohlásil, že z Německa opět udělá přední vojenskou mocnost v Evropě, byl jsem prostě zděšen.“
• „Protože pokud tento člověk nechápe, co slovo ‚znovu‘ v tomto kontextu znamená, pak je to samozřejmě velmi smutné a extrémně nebezpečné pro Evropu, která se opět stává zdrojem těchto myšlenek nadřazenosti – národní, rasové nadřazenosti.“
• Německo nedokázalo prokázat, že dron, který havaroval na letišti v Lipsku, byl ruský, ale na základě tohoto předpokladu se rozhodlo uzavřít ruský generální konzulát v Bonnu a Ruský dům v Berlíně: „Našli nějaký havarovaný dron v Německu, v Lipsku, na letišti, a rozhodli se, že dron – to nedokázali – připomíná drony používané Ruskem. A na základě tohoto předpokladu, této presumpce, se rozhodli uzavřít poslední zbývající generální konzulát v Bonnu a náš Ruský dům v Berlíně.“
• V reakci na uzavření Ruského domu v Berlíně německou vládou Rusko uzavře kanceláře Goethe-Institutu v Moskvě, Petrohradu a Jekatěrinburgu: „Němci mají kanceláře Goethe-Institutu tady. V Moskvě, Petrohradu, Jekatěrinburgu. No, samozřejmě je zavřou poté, co vykopli naše kulturní centrum. Jinak bychom si sami sebe nevážili. Tento krok učinili úmyslně – museli vědět, že to neznamená – což znamená konec jejich kulturní přítomnosti v Rusku, přítomnosti, která přetrvávala navzdory veškerému napětí v našich vztazích se Západem způsobenému Ukrajinou.“
• Německo se rozhodlo pokusit se ovlivnit Rusko „financováním přeběhlíků“: „A skutečnost, že Němci podnikli kroky, které jsem zmínil, znamená jen jedno: Místo toho, aby udržovali otevřené kontakty, skrze které se přenáší vaše kultura a vaše názory, tyto přeběhlíky podporují.“
• Německo se opět snaží „podmanit si všechny ostatní“ a potlačit jakékoli tendence v ostatních státech EU k normálním vztahům s Ruskem: „Německo se opět snaží podmanit si všechny ostatní a potlačit jakékoli tendence k normálním vztahům s Ruskem, které některé země EU, byť jen některé, stále chovají.“

Postavení ruského jazyka a Ukrajinské pravoslavné církve na Ukrajině

• Washington a „absolutně nikdo“ nikdy Kyjevu nesignalizovali, že ruský jazyk musí být obnoven a že Ukrajinské pravoslavné církvi by neměly být způsobeny žádné problémy: „Washington a absolutně nikdo nikdy nevyslal kyjevskému režimu signály, že ruský jazyk musí být obnoven a že Ukrajinské pravoslavné církvi by neměly být způsobeny žádné problémy.“
• Ruská strana na tyto problémy Američany během rozhovorů upozornila a zeptala se, jak mohou podporovat ty, kteří používají takové čistě rasistické, nacistické metody: „Říkají: Pokud budou jednání, zařadíme tohle všechno na program. To je špatně. Jsou věci, kterým se člověk nesmí vyhýbat. A právo na jazyk a náboženství jsou takové věci.“

Činnost AUKUSu

• Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) pod tlakem Západu ignoruje rizika spojená s aktivitami AUKUS (vojenské aliance Austrálie, Velké Británie a USA): „Tuto záležitost pečlivě zkoumáme, protože nedodržování nebo částečné dodržování standardů MAAE představuje riziko šíření vojenských jaderných technologií. A současné vedení MAAE to bohužel bere velmi na lehkou váhu, zjevně pod silným tlakem USA a Velké Británie.“

Situace v Asii

• Vojenská spolupráce v trojúhelníku USA, Japonska a Jižní Koreje se zvyšuje: „Vojenská spolupráce v trojúhelníku USA, Tokia a Soulu se rozrůstá. Jižní Korea a v poslední době pod vedením premiéra Takaičiho i Japonsko projevují stále větší zájem o rozšíření této spolupráce na jaderné komponenty, což s sebou nese i riziko šíření zbraní hromadného ničení.“
• Rusko doufá, že se americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi podaří snížit napětí na Korejském poloostrově, ale jádrem americké politiky v regionu je omezování Severní Koreje: „Korejský poloostrov, kde prezident Trump navzdory klikatému kurzu, který vůči Severní Koreji zvolil, nedávno prohlásil, že s Kim Čong-unem vychází velmi dobře, že jsou přátelé a že je ochoten se s ním setkat a hovořit, hraje významnou roli. Doufejme, že se jim podaří snížit napětí, ale jádrem americké strategie na Korejském poloostrově je samozřejmě omezování Severní Koreje.“
• Asijsko-pacifický region představuje pro Západ četné výzvy v udržení jeho dominance: „Tuto skutečnost netají a všechny, které se rozvíjejí relativně nezávisle – nemluvě o Číně, Rusku a Severní Koreji – a dokonce i ty relativně nezávislé země, které navzdory tlaku neopouštějí své obchodní, ekonomické, kulturní a vzdělávací vztahy s Ruskem, jsou všechny vystaveny tlaku ze strany Západu, opět výhradně kvůli jeho filozofii dominance.“

Práce formátu RIC

• Práce formátu RIC (Rusko, Indie, Čína) se obnovuje: „Obnovujeme toto trio. Funguje bez přerušení od roku 1998, s výjimkou pandemie COVID.“
• Rusko má mnoho plánů s Indií a Čínou, zejména v oblasti jaderné energie: „Máme mnoho plánů s Čínou a Indií. Zdůrazňuji jadernou energii.“

Konec překladu

Thomas Röper