„Chybný nápad“: Norsko vyvrací mýtus o zelené baterii Evropy
Norská vodní energie měla zasáhnout, když německé větrné a solární elektrárny nebudou vyrábět dostatek elektřiny. Nyní ze všech lidí norský ministr energetiky Terje Aasland prohlásil tento nápad za neúspěch. Evropa oslabila svou vlastní stabilní výrobu elektřiny vyřazováním uhelných a jaderných elektráren z provozu a nedostatkem investic do nových plynových elektráren.
Norsko bylo po léta klíčovou součástí evropského narativu energetické transformace. Německé a další evropské větrné a solární elektrárny měly ve stále větší míře nahrazovat konvenční elektrárny, zatímco rozsáhlé norské vodní nádrže měly zasahovat do období klidu a tmy. Přebytečná elektřina měla být v případě potřeby přenášena do Skandinávie podmořskými kabely. „Zelená baterie Evropy“ se stala politickým argumentem pro rozšiřování přeshraničních elektrických vedení.
Norský ministr energetiky Terje Aasland tomu ale nyní učinil přítrž. „Byl to chybný nápad,“ řekl agentuře Reuters . Norsko nedokáže samo vyvážit evropský trh s elektřinou. Ještě zajímavější je jeho zdůvodnění: Aasland vyzývá evropské země, aby posílily své stabilní dodávky elektřiny. Ty byly oslabeny vyřazováním z provozu uhelných a jaderných elektráren a nedostatkem investic do nových plynových elektráren. Norsko již nemá v úmyslu budovat nové elektrické přípojky v zahraničí.
Aaslandův argument se dotýká citlivého bodu evropské energetické transformace. Do sítě se stále více přesouvá výroba energie závislá na počasí, zatímco zároveň mizí dispečersky řízená kapacita elektráren. Výsledný nedostatek spolehlivé energie měl být stále více kompenzován obchodováním s elektřinou, rozšiřováním sítě a skladováním. Ale i obrovské norské vodní zásoby jsou omezené. Norský ředitel pro vodní energetiku (NVE) uvádí celkovou skladovací kapacitu svých vodních nádrží na přibližně 87,4 terawatthodin. To je obrovské množství – ale nenahradí vyřazené uhelné, plynové a jaderné elektrárny na celém evropském kontinentu.
Norsko již vyváží značné množství elektřiny. Podle Norského statistického úřadu (SSB) země v roce 2025 vyvezla 34,3 TWh a zároveň dovezla 11,5 TWh, což vedlo k rekordnímu čistému exportu 22,8 TWh. Ani Norsko, země silně závislá na vodní energii, proto není nekonečně dostupným systémem pro ukládání energie, ze kterého může Evropa čerpat podle potřeby. Toky elektřiny v obou směrech určují výroba, spotřeba, ceny a dostupná přenosová kapacita.
Merkelová oslavila NordLink jako stavební kámen energetické transformace
Německo kladlo na tento model zvláštní důraz. V květnu 2021 bylo oficiálně otevřeno 623 kilometrů dlouhé elektrické vedení NordLink mezi Norskem a Německem s kapacitou až 1400 megawattů . Angela Merkelová jej tehdy ocenila jako „milník“ pro udržitelné zásobování energií a ochranu klimatu v Evropě. Společnost TenneT dokonce prohlásila NordLink za „nesmírně důležitý stavební kámen“ evropské energetické transformace, který má kompenzovat období nízké výroby větrné a solární energie. Norská vodní energie a německá větrná energie by se měly „optimálně“ doplňovat.
O pět let později označil norský ministr energetiky myšlenku své země jako „zelené baterie Evropy“ za chybnou. Zároveň samotné Norsko pociťuje dopady integrace evropského trhu s elektřinou. Podle agentury Reuters dodatečné elektrické vedení učinilo zemi zranitelnější vůči cenovým výkyvům na kontinentu a zvýšilo ceny elektřiny v Norsku. To, co mělo být lukrativním exportním obchodem, se tak stalo vnitropolitickým problémem.
Norská vláda vyvodila své závěry již v únoru 2025. Vzhledem k „velké nestabilitě“ na evropských trzích s elektřinou se Norsko nechtělo ještě více integrovat do evropské energetické soustavy, vysvětlil tehdy Aasland. Nové energetické přípojky byly vyloučeny a plánování dalších podmořských kabelů bylo pozastaveno do roku 2029. Zároveň Oslo oznámilo opatření k boji proti prudkým výkyvům cen elektřiny.
Problém s evropskými elektrárnami nelze přesunout do Norska
Aaslandova nedávná prohlášení se tak dotýkají jádra problému. Na papíře větrné a solární farmy nahrazují stále větší množství konvenčních elektráren. Za bezvětří zimní noci však ani instalovaný výkon solárního panelu, ani jmenovitý výkon větrné farmy nejsou k ničemu. Pak elektrická soustava potřebuje elektrárny nebo úložiště energie, které skutečně dokáží dodávat energii, jak jsem také vysvětlil ve své knize „ Mánie větrné energie “.
Norské vodní elektrárny sice mohou alespoň částečně zmírnit tato úzká hrdla, ale nemohou současně nahradit nedostatek spolehlivé výroby elektřiny z Německa, Velké Británie a dalších evropských zemí. Čím více zemí omezí svou dispečersky dostupnou výrobu a spoléhají se na dovoz, tím větší se problém se slabou produkcí větrné a solární energie v celé Evropě stává. Snad nejpozoruhodnějším Åslandovým prohlášením není ani jeho kritika „zelené baterie“. Je to jeho odkaz na uhelné, jaderné a plynové elektrárny. Zatímco se Brusel a Berlín neustále snaží prodat jako řešení stále více větrných elektráren, solárních instalací a elektrického vedení, norský ministr energetiky nyní vyzývá Evropu, aby zajistila dostatečnou úroveň stabilní výroby elektřiny.
Věřit, že problémy s výrobou elektřiny závislou na počasí na kontinentu lze vyřešit dodatečnými dovozními vedeními, se opět ukazuje jako velmi naivní. Nelze jednoduše předpokládat, že ostatní země budou kompenzovat selhání vlastní energetické politiky a tím se dobrovolně vystavovat cenovým výkyvům způsobeným přerušovanými dodávkami elektřiny.
