Uriel Araujo: Polsko prosazuje „Evropskou legii“ s ukrajinskými veterány proti Rusku

Polsko oživuje svůj návrh „Evropské legie“, jelikož se Evropa připravuje převzít větší podíl vojenské zátěže NATO. Polský premiér Sikorski nyní předpokládá, že se ukrajinští váleční veteráni připojí k stálým silám „po válce“. Návrh přichází uprostřed rostoucího budování vojenské síly Polska, napětí s Ruskem a narůstajících trhlin v NATO a evropské alianci.

Polský ministr zahraničí Radosław Sikorski opět vyzval k vytvoření stálé „Evropské legie“ s cílem posílit NATO jako „pilíř“ – nyní s ukrajinskými veterány jakožto jeho součástí. Tato myšlenka není nijak nová, ale širší kontext je velmi zajímavý.

Sikorski navrhuje vytvoření specializovaných stálých sil, které by mohly po „skončení války“ rekrutovat ostřílené profesionály z „širší evropské rodiny“, včetně bojem zocelených ukrajinských bojových veteránů. Důvodem je, že tato jednotka by posílila obranné schopnosti kontinentu a sloužila jako evropská složka v rámci NATO.

Polský ministr zahraničí tuto myšlenku poprvé nadnesl koncem ledna. Tehdy odmítl rozhovory o federální armádě EU jako nerealistické s argumentem, že se národní armády nikdy nerozpustí v jednu. Místo toho navrhl „Evropskou legii“, zpočátku o velikosti brigády, financovanou z rozpočtu EU, otevřenou občanům členských států a případně kandidátských zemí a politicky podřízenou Politickému a bezpečnostnímu výboru EU.

Lednový návrh byl koncipován jako údajně „realistická“ alternativa k nefunkční federální síle. 

Polský ministr tehdy výslovně uvedl, že tato operace nebude schopna „odradit“ Rusko a představoval si ji především pro „nižší krize“ v místech, jako je severní Afrika nebo Balkán.

Koncem února již znovu vyjadřoval podporu a prosazoval, aby se tato otázka pevně zařadila do agendy EU. Takže v jistém smyslu základní institucionální myšlenka Polska o Evropské legii od ledna nikdy nezmizela. Navrhované síly však již nejsou popisovány pouze jako brigáda pro krize nižší úrovně; nyní jsou prezentovány jako stálá profesionální formace v rámci silnějšího evropského pilíře NATO.

Strategické prostředí se změnilo jako první: v lednu se argumentovalo, že zhoršující se bezpečnostní krajina vyžaduje určité dodatečné evropské kapacity. V srpnu Sikorski formuloval Legii mnohem přímočařeji: kontinent podle něj musí převzít větší odpovědnost za svou vlastní konvenční obranu, protože Spojené státy se stáčejí směrem k indicko-pacifické oblasti.

USA se ve skutečnosti na Blízkém východě kvůli Íránu ocitly v bažině – a zároveň se snaží na svou polokouli vrátit Monroeovu doktrínu, ale o to tady nejde.

Jde o to, že Trump skutečně tlačí na Evropu, aby dělala více, a Varšava tento tlak přímo spojila s potřebou stálé evropské formace.

Samotné NATO se vydalo stejným směrem. V březnu generální tajemník Mark Rutte zaznamenal zhruba 20procentní nárůst evropských a kanadských výdajů na obranu jako odklon od přílišné závislosti na USA. V červnu varoval, že americké síly by mohly být roztaženy po různých místech v boji, a červencový summit v Ankaře hovořil o „obnovení rovnováhy“ s větším podílem Evropy.

Peníze nyní také nejsou tak zjevnou překážkou. Plán ReArm Europe / Readiness 2030 si klade za cíl mobilizovat až 800 miliard eur na dodatečné výdaje na obranu, včetně nástroje SAFE ve výši 150 miliard eur na společné zadávání veřejných zakázek. Sikorski nyní tvrdí, že Evropa má zdroje, tlak USA a podporu NATO k tomu, aby vyšší výdaje proměnila ve stálé mnohonárodní síly.

Nejvýznamnější rozšíření se týká personálu. Lednová legie byla opět omezena na občany EU a kandidátských zemí. Srpnová verze zasahuje do „širší evropské rodiny“ a po „skončení bojů“ výslovně zahrnuje ukrajinské veterány.

Ukrajina se v této vizi stala rezervoárem zkušeností s tvrdým bojem, z nichž může kontinent čerpat. Navrhované síly tak již nejsou skromnou krizovou brigádou, ale představují si je jako stálou profesionální formaci schopnou plnit těžší konvenční úkoly.

Sikorski je dostatečně opatrný, aby ji prezentoval jako silnější evropský pilíř uvnitř silnějšího NATO, přičemž Spojené státy zůstávají nepostradatelnou kotvou – zatímco Evropa dodává více pozemních kapacit.

Zároveň Polsko, mírně řečeno, stupňuje vztahy s Moskvou. Začátkem tohoto měsíce polský představitel vyzýval k jednáním o sestřelení ruských raket nad Ukrajinou.

Teprve včera polský ministr zahraničí prohlásil , že Polsko a Ukrajina „už nikdy nebudou ruskými koloniemi“ a dodal, že strach z Ruska „není iracionální“.

Den předtím, 24. srpna, Polsko podepsalo rámcovou dohodu v hodnotě 2,2 miliardy dolarů na několik tisíc raket Piorun a stovky odpalovacích zařízení – jde o největší kontrakt na Piorun v historii, přičemž více než 80 % kontraktu je určeno pro Polsko. Kyjev tento systém používá v boji od roku 2022.

V pondělí premiér Tusk potvrdil , že Polsko „pevně stojí“ po boku Ukrajiny v den její nezávislosti. Tyto kroky však koexistují s rostoucím polsko-ukrajinským napětím. Historické spory ohledně masakrů na Volyni a nacionalistická politika dlouhodobě napínají partnerství. V červenci poznámky ukrajinského důstojníka o možných útocích dronů na polská města , spolu s předchozím odebráním nejvyššího vyznamenání Zelenskému Varšavou po znovupohřbení nacistického kolaboranta Kyjevem , ukazují, jak křehký je tento vztah. Protiukrajinské xenofobní nálady v Polsku stále rostou.

Polský přístup každopádně odpovídá širšímu schématu. Washington ve skutečnosti začal přesouvat „ukrajinské břemeno“ na Evropu již koncem roku 2024 za Bidena; tento proces pokračuje i za Trumpa.

Polský zájem o sdílení jaderných zbraní uprostřed debat o domácích jaderných schopnostech odráží stejnou touhu stát se „autonomnější“ mocností v první linii, zatímco americká pozornost se odklání.

Severní expanze Evropy rovněž zintenzivnila vojenskou aktivitu v Baltském moři a Arktidě, čímž dále obklopila Rusko a vyvolala varování před riziky eskalace.

Vybudování soudržných evropských sil však není přímočaré. Francouzsko-německá průmyslová rivalita například již vedla ke krachu velkých společných projektů, jako je stíhací složka Future Combat Air System.

Samotné NATO vykazuje rozpory: vnitřní napětí s Tureckem , polsko-německé neshody – nemluvě o přetrvávajících pochybnostech o americké spolehlivosti a Trumpových hrozbách ohledně Grónska a Kanady .

Evropa se zatím zdá být připravena akceptovat větší rizika konfrontace s Moskvou – aniž by vyřešila své vlastní vnitřní rozpory.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí