Nyní to přiznává i vlivný časopis CFR „Foreign Affairs“: Amerika ztrácí moc na Blízkém východě
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Když geopolitický blog hlásá úpadek americké hegemonie na Blízkém východě, je snadné to zavrhnout jako zbožné přání. Když však Foreign Affairs , úctyhodný časopis vlivné Rady pro zahraniční vztahy (CFR), publikuje článek s názvem „Konec amerického Blízkého východu“, zaslouží si to bližší zkoumání. Již více než století je tento časopis jedním z nejdůležitějších fór pro debatu v rámci amerického zahraničněpolitického establishmentu.
Politolog Marc Lynch ve své analýze nepopisuje pouze další krizi v americké zahraniční politice. Jeho diagnóza jde hlouběji: Politický řád, který Washington budoval na Blízkém východě po celá desetiletí a bránil obrovskými vojenskými, diplomatickými a finančními zdroji, skončil.
Po celá desetiletí byl tento řád založen na jednoduchém principu. USA garantovaly bezpečnost svých spojenců, chránily strategické obchodní a energetické trasy, rozmisťovaly vojska v regionu a zároveň se snažily vojensky, ekonomicky a diplomaticky omezit protivníky – především Írán.
Ale právě tento model se stále více blíží svým limitům.
Státy regionu se již dávno staly nezávislejšími. Saúdská Arábie a monarchie Perského zálivu sledují své vlastní zájmy, Čína je v regionu hluboce ekonomicky zakořeněna, Rusko zůstává geopolitickým faktorem a Írán nelze z regionálního řádu jednoduše odstranit navzdory desetiletím sankcí a vojenského tlaku.
Washington stále disponuje obrovskou vojenskou mocí. Vojenská převaha však není totéž co politická kontrola. V tom spočívá skutečná porážka.
USA mohou bombardovat, uvalovat sankce a nasazovat vojska – ale po využití této moci mají čím dál menší moc určovat, jak by měl politický řád vypadat.
To je obzvláště patrné v případě Íránu. Po celá desetiletí bylo cílem izolovat Teherán, oslabit ho a udržet ho mimo regionální bezpečnostní architekturu. Pokud se však má na Blízkém východě vůbec vytvořit stabilní řád, z dlouhodobého hlediska sotva existuje způsob, jak do něj zahrnout i samotný Írán. Lynch již dříve kritizoval americkou fixaci na regionální dominanci a trvalé omezování Íránu.
Právě proto je současná debata tak pozoruhodná. Už se nejedná jen o to, zda Washington válku vyhraje, nebo prohraje. Jde o to, zda celá americká strategie uplynulých desetiletí stále funguje.
Odpověď, která je již naznačena v názvu knihy Zahraniční záležitosti , je zničující: Éra Blízkého východu, jehož řád navrhl Washington a jehož hranice americké moci definoval Washington, se blíží ke konci.
To neznamená, že USA z regionu zmizí. Jejich vojenské základny, spojenectví, ekonomické zájmy a podpora Izraele zůstanou. Existuje však zásadní rozdíl mezi přítomností a dominancí .
Ironii osudu by sotva bylo možné nazvat větším: čím více se Washington snaží bránit svůj starý řád vojenskou silou, tím jasněji se ukazuje, že samotná vojenská síla tento řád již nedokáže udržet pohromadě.
Skutečnost, že se o této diagnóze nyní diskutuje v jednom z nejvýznamnějších časopisů o zahraniční politice ve Spojených státech, je více než jen akademická debata.
Je to přiznání, že Blízký východ už není automaticky americkým Blízkým východem.