Čína rozhodně odmítá požadavek USA na podporu jejích „nejpřísnějších ekonomických opatření“ proti Íránu

Čína rozhodně odmítla výzvu Washingtonu k účasti na implementaci amerických sankcí zaměřených na „zničení“ íránské ekonomiky, a tím odolala tlaku Trumpovy administrativy na účast na „nejpřísnějších sankcích v historii“, které zahájily novou fázi konfliktu zaměřenou na prodlouženou ekonomickou válku, jelikož vojenské řešení je vnímáno jako stále nereálnější a nepravděpodobnější.

„Pokud jde o íránskou otázku, sankce a tlak nepřispívají k řešení,“ citovala agentura Reuters zástupce čínského velvyslanectví ve Washingtonu. Nový plán Bílého domu předpokládá silnou závislost na mezinárodním tlaku na třetí země, aby Islámskou republiku izoloval do extrémní míry.

Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Lin Jian v pátek na pravidelné tiskové konferenci učinil pro novináře podobné prohlášení. „Čína vyzývá všechny zúčastněné strany, aby přijaly zodpovědná opatření a problém vyřešily politickými a diplomatickými prostředky,“ řekl.

Na otázku ohledně nedávných komentářů amerického ministra financí Scotta Bessenta Lin zdůraznil, že všechny strany musí přijmout „zodpovědná opatření“ k vyřešení konfliktu. „ Čína odmítá nezákonné jednostranné sankce, které nemají oporu v mezinárodním právu a nebyly schváleny Radou bezpečnosti OSN,“ řekl Lin.

Bessent ve čtvrtek televizi CNBC řekl: „Toto je dvojitá rána. Máme blokádu (proti Íránu) a uvalíme na něj nejpřísnější sankce v historii.“ Poté prohlásil: „Toto bude v Íránu fungovat a my tento režim svrhneme .“

Také se odvolal na některá (nechvalně známá) slova, která prezident George W. Bush pronesl spojencům po útocích z 11. září. „Buď jste s námi, nebo proti nám , “ řekl Bessent v rozhovoru. „Toto bude největší koordinovaná ekonomická izolace ve světových dějinách.“

Je velmi nepravděpodobné, že by taková černobílá rétorika na Číňany zapůsobila, zvláště když evidentně vědí, co se stalo potom – po Bushově prvním prohlášení se americké síly ocitly v nejméně dvou bažinatých oblastech Blízkého východu, v Afghánistánu a Iráku, ve válkách cynicky označovaných za „věčné války“.

Navíc byla v Bagdádu poměrně okamžitá negativní reakce, jelikož významným nezamýšleným důsledkem americké války za změnu režimu byl nástup proíránských šíitských politiků k moci v Iráku . Peking si je až příliš dobře vědom americké historie v regionu, přestože osoby s rozhodovací pravomocí ve Washingtonu nadále ignorují zjevná ponaučení z nedávné historie.

Bessent ve čtvrtek vyjádřil zmatek ohledně reakce cen ropy, ale také poznamenal, že jednání s Pekingem by bylo nejlepší vést v soukromí:

„Myslím, že ropné trhy si špatně vykládají , co tento ekonomický tlak znamená,“ řekl ve čtvrtek Bessent. Ceny ropy ve čtvrtek vzrostly na více než třítýdenní maximum.

„Máme asymetrické informace a nejsem si jistý, proč na ně cena ropy reagovala tak silně , “ řekl Bessent. „Pokud vyvineme maximální ekonomický tlak, znamená to, že pravděpodobně nedojde k rozsáhlému obnovení vojenské aktivity.“

Na otázku, zda by USA mohly zaútočit na Čínu kvůli jejím obchodním vztahům s Íránem, Bessent odpověděl, že mnoho diskusí je nejlepší vést v soukromí .

„Jsme si jisti, že si všichni přejí znovuotevření Hormuzského průlivu a pokles cen energií,“ pokračoval. „Nemělo by se zapomínat, že Číňané získávají 50 % své energie z Perského zálivu. Byla by tedy pro ně velkou laskavostí, kdyby se k tomuto kurzu připojili . “

Bessent nicméně tento týden ještě silněji zdůrazňoval Trumpovu změnu kurzu (zvolil „řešení“ v podobě ekonomického obléhání, jelikož vojenská strategie nefungovala tak dobře)…

Překlad „X“ : Jakékoli zbývající spojení s Teheránem urychlí ekonomický úpadek země, ať už je toto spojení úmyslně vytvořeno nebo úmyslně ignorováno.

Teherán opakovaně zdůrazňoval, že je připraven na dlouhou válku, ať už v podobě dalšího americko-izraelského bombardování nebo ekonomické blokády. Dokonce i agentura Reuters ve svých zprávách uznala zřejmou skutečnost a uvedla: „Írán od islámské revoluce v roce 1979 snáší téměř 50 let tvrdých ekonomických sankcí . “

„Íránský ministr zahraničí Abbás Arakčí označil Trumpovy výroky za pokus odvést americkou veřejnost od domácích finančních problémů, včetně rekordního dluhu a rostoucích úrokových sazeb,“ dodává se ve zprávě.

Je tu ještě jeden důležitý faktor. V současné době je vyloučené, že by se dva stálí členové Rady bezpečnosti OSN, Rusko a Čína, dohodli na novém, komplexním balíčku sankcí proti Íránu, který bude předložen OSN.

Na domácí scéně riskuje Bílý dům další dopady ze strany Číny, zejména s ohledem na nadcházející návštěvu prezidenta Si Ťin-pchinga v USA příští měsíc. Agentura Bloomberg ve své páteční analýze klade následující otázku:

„ Je Bílý dům připraven upřednostnit tuto novou kampaň ekonomické války před svými vztahy s Čínou? A pokud ano, důsledky by byly vážné,“ řekl Chris Kennedy, analytik hospodářské politiky společnosti Bloomberg Economics. Kennedy vysvětlil, že nové hrozby jsou také „přiznáním, že USA docházejí možnosti“.

Jakékoli rozhodnutí o spolupráci s Čínou by riskovalo eskalaci napětí – jen několik týdnů předtím, než má Trump přivítat Si Ťin-pchinga ve Washingtonu na první návštěvě čínského vůdce za deset let . Navíc se zvyšuje riziko čínské odvety, což by mohlo poškodit americkou ekonomiku před listopadovými volbami do poloviny volebního období, kde budou hlavním tématem ekonomické otázky.

Peking již projevil ochotu bojovat proti Trumpovi, zejména oznámením vývozních omezení vzácných zemin, což donutilo Bílý dům ustoupit v celním sporu.

Mezitím se objevila další kritika zprávy Axios z tohoto týdne, která tvrdí, že velké množství ropy je přepravováno Hormuzským průlivem prostřednictvím „tajného“ koridoru zřízeného americkým námořnictvem:

Překlad „X“ : Proč Íránci neútočí na více lodí proplouvajících Hormuzským průlivem, aby USA způsobili větší škody? Proč to přijímají tak klidně? Podle této rozumné analýzy oficiální íránské tiskové agentury USA lžou o počtu lodí a dokonce se jim daří předávat svá zkreslená čísla CNN a dalším zpravodajským médiům.

Íránský prezident Masúd Pezeškijan v pátek prohlásil, že Írán „za žádných okolností nepodléhá zastrašování “. Zároveň však zaujal poněkud smířlivý tón, což by mohlo naznačovat, že Írán zůstává otevřený dialogu, pokud bude Washington ochoten ke kompromisu.

„Bylo by lepší ukončit válku dnes, teď, když jsme silní a zachovali si důstojnost a celý svět uznává naše vítězství ,“ citovala ho polooficiální íránská studentská tisková agentura.

***

Od Tylera Durdena