Větrná energie mění počasí: Větrné farmy na moři způsobují na pobřeží méně srážek

Větrné turbíny na moři nejen vyrábějí elektřinu, když fouká vítr, ale také ovlivňují vzdušné proudy, a tím i povětrnostní vzorce. Nová studie Helmholtzova centra Hereon ukazuje, že masivní rozšíření větrné energie na moři by mohlo přesunout srážky z pevniny na moře. To by mohlo vést k poklesu srážek o pět až osm procent v německých pobřežních oblastech a výrazně méně v jiných oblastech.

Větrné turbíny získávají energii z větru. To je všeobecně známo, protože turbíny by bez této extrakce nemohly vyrábět elektřinu. Pokud se však v Severním a Baltském moři nenacházejí jen jednotlivé větrné turbíny, ale obrovské průmyslové parky s tisíci turbínami, má tento zásah do atmosféry nevyhnutelně důsledky. Výzkumníci z Helmholtzova centra Hereon nyní zkoumali, co se stane se srážkami, když se v nadcházejících desetiletích masivně zrychlí rozšiřování větrných elektráren na moři. Výsledek: Více srážek padá přímo nad větrné farmy, zatímco méně srážek dosahuje pobřežních oblastí za nimi.

Studie Naveeda Akhtara, Alberta Elizaldeho, Beate Geyerové a Corinny Schrumové s názvem „ Předpokládané dopady budoucích větrných elektráren na moři na pobřežní srážky nad severozápadním evropským šelfem “ byla publikována 12. srpna v časopise Communications Earth & Environment. Pomocí regionálního klimatického modelu s vysokým rozlišením vědci simulovali různé fáze expanze větrné energie na moři. Porovnávali větrné elektrárny plánované na rok 2023, projekty na rok 2030 a velmi dlouhodobý scénář. Simulace byly založeny na meteorologických datech z let 2008 až 2017, a to jak s větrnými turbínami, tak bez nich.

Déšť už padá nad mořem.

Základní fyzikální efekt je jednoduchý. Rotory odebírají kinetickou energii z procházejícího vzduchu a vytvářejí turbulenci. V hustě osídlených oblastech simulace ukazují, že rychlost větru klesá až o dva až tři metry za sekundu. Současně se mění vertikální míchání vzduchu. Vlhkost se snadněji transportuje nahoru, kondenzuje a padá jako déšť především nad oblastmi větrných elektráren. V důsledku toho se pak méně vlhkosti transportuje dále dolů k pobřeží.

Podle výzkumníků zůstává vliv větrných elektráren, které jsou v současné době v provozu, a to i s plánovaným rozšířením do roku 2030, relativně malý a z velké části omezen na moře. Situace je jiná při dalším masivním rozšíření. Simulace ukazují, že srážky se v oblastech větrných elektráren zvyšují přibližně o 12 až 18 procent. Současně se v přilehlých pobřežních oblastech snižují o 5 až 15 procent. V Německu jsou obzvláště postiženy Šlesvicko-Holštýnsko a Dolní Sasko. Model vypočítává průměrné roční srážky v severozápadním Šlesvicku-Holštýnsku a podél dolnosaského pobřeží kolem 5 až 8 procent. Podobné údaje jsou získány pro velké části Nizozemska a západního pobřeží Velké Británie. V částech Jutska v Dánsku je pokles ještě výraznější a přesahuje 15 procent. Změny jsou ještě výraznější s převládajícími jihozápadními větry v severozápadní Evropě. Za těchto podmínek se srážky nad pobřežními větrnými elektrárnami zvyšují až o 9 až 20 procent, zatímco pobřežní oblasti za nimi zůstávají sušší. Na podzim a v zimě vědci dokonce předpovídají regionální poklesy o 10 až 20 procent.

Vliv větrných elektráren však nekončí u poslední turbíny. Tyto tzv. brázdové efekty mohou přetrvávat daleko za instalací. Studie společnosti Hereon z roku 2021 publikovaná v časopise Nature Scientific Reports s názvem „ Urychlené zavádění větrné energie na moři mění větrné klima a snižuje budoucí potenciál výroby energie “ dospěla k závěru, že deficity rychlosti větru lze detekovat 35 až 40 kilometrů za velkými větrnými farmami na moři, když převládají jihozápadní větry. Vědci také zjistili, že sousední větrné farmy si mohou navzájem „krást“ vítr, což výrazně snižuje výrobu elektřiny turbínami umístěnými za nimi.

Je ironií, že klimatické modely tento efekt nezohledňují.

Obzvláště zajímavý je odkaz autorů na klimatické modely Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC). Globální modely v AR6 IPCC explicitně nezobrazují regionální a lokální klimatické dopady velkých větrných elektráren na moři. Na to poukazují i ​​samotní vědci. Pouze regionální modely s vysokým rozlišením dokáží adekvátně zachytit takové změny ve vzdušných proudech a srážkách. To vytváří poměrně zajímavou situaci. Klimatické modely se používají k ospravedlnění politických požadavků na masivní rozšíření větrné energie, zatímco samotné rozšíření mění počasí a regionální klima. Tento efekt však ve velkých modelech IPCC ani není zohledněn. Nová studie dokonce dochází k závěru, že větrné elektrárny na moři mohou obecně snížit transport vlhkosti z moře na pevninu.

Vědci však upozorňují, že záměrně simulovali horní limit, když všem určeným rozvojovým oblastem přiřadili hustotu výkonu osm megawattů na kilometr čtvereční a použili pouze jeden atmosférický model. Volají po dalších studiích s využitím různých modelů, hustot výkonu a rozvojových oblastí. Faktem však zůstává, že další rozšiřování větrných elektráren na moři bude mít obrovský dopad na povětrnostní vzorce na pevnině.

Navíc jejich studie nemají ani teoretickou povahu. Původní strategie EU pro pobřežní energie předpokládala do roku 2030 nejméně 60 gigawattů kapacity větrné energie na moři a do roku 2050 300 gigawattů. Regionální cíle pro pobřežní energie, na kterých se členské státy dohodly, se mezitím zvýšily na 86 až 89 gigawattů do roku 2030 a na 355 až 366 gigawattů do roku 2050. Severní a Baltské moře by tak měly být rozvíjeny větrnými turbínami v nebývalém měřítku.

Větrná energie je často politicky chápána, jako by se jednalo o prakticky bezvýznamný zdroj energie: vítr stejně fouká, takže stačí ho jen „sklízet“ s dostatečným počtem rotorů. Energii však nelze získat z proudění vzduchu, aniž by se toto proudění změnilo, jak jsem vysvětlil ve své knize „ Mánie větrné energie “. Když se v uzavřeném prostoru postaví tisíce velkých turbín, tyto změny se hromadí – ovlivňují vítr, výměnu tepla, oceánské proudy a nyní prokazatelně i srážky.

Zatímco se všeobecná klimatická hysterie zaměřuje výhradně na uhelné a plynové elektrárny, negativní dopady větrných a solárních elektráren na jejich okolní prostředí jsou ignorovány. Nepříjemná fakta prostě nehrají roli, pokud jde o prosazování vlastního narativu. Jak tedy lze ospravedlnit vysychání celých pobřežních krajin větrnými farmami na moři jako „důsledek klimatických změn“?