Bývalý analytik CIA: Data nepodporují tvrzení, že Írán je „sponzorem terorismu číslo jedna“

(POZNÁMKA: Rozhodl jsem se shromáždit různé články, které jsem napsal a ve kterých vyvracím tvrzení, že Írán, Hamás a Hizballáh jsou hlavními zdroji terorismu. Doufám, že vám to bude užitečné a budete se o to moci podělit s přáteli, kteří byli uvedeni v omyl převládajícím názorem.)

Každá vláda se uchyluje ke stejnému tvrzení. Říká se nám, že Írán je předním světovým sponzorem terorismu – tvrzení, které se nyní stalo ústředním bodem pro ospravedlnění války. Nese váhu oficiálního označení: Írán je na seznamu států sponzorujících terorismus amerického ministerstva zahraničí od 19. ledna 1984, což je nejdéle platné označení, spolu s Kubou, Severní Koreou a Sýrií. Čísla uváděná na podporu tohoto tvrzení se opakují jako prokázaná fakta – více než miliarda dolarů ročně na financování terorismu a někde mezi 140 000 a 185 000 bojovníků z partnerských organizací sil IRGC-Quds, rozmístěných po Afghánistánu, Gaze, Libanonu, Pákistánu, Sýrii a Jemenu.

Problém je v tom, že vlastní vládní záznamy tento titulek nepodporují. Toto tvrzení je třeba ověřit v datech zveřejněných samotným ministerstvem zahraničí – statistickém dodatku ke „Zprávám o terorismu v jednotlivých zemích“ a předtím k „Vzorcům globálního terorismu“, což je Kongresem nařízená série zpráv, která od roku 1990 každoročně zaznamenává mezinárodní teroristické útoky. Čtení těchto tabulek vykresluje jiný obraz než ten, který se prezentuje v kabelové televizi.

Kdo útoky provedl

Dodatek nekategorizuje útoky podle náboženského vyznání, a ani to nemusí dělat. Identita hlavních pachatelských skupin mluví sama za sebe. Rok co rok, mezi lety 2004 a 2023, byly nejaktivnějšími a nejsmrtelnějšími skupinami sunnitské: Taliban, ISIS, Boko Haram, al-Káida a její přidružené organizace, aš-Šabáb a TTP. Devět z deseti útoků ve zprávách spáchali sunnitští extremisté ze salafisticky-džihádistické tradice. Žádný z nich není pod kontrolou Teheránu. Většina z nich považuje šíitské muslimy – včetně těch z Íránu – za kacíře a podle toho je útočí. ISIS již léta otevřeně vede válku proti Íránu a jeho spojencům.

Samostatný francouzský soubor dat, který sestavovala agentura FONDAPOL za delší období od roku 1979 do dubna 2024, dospívá ke stejnému závěru. Pět nejsmrtelnějších islamistických skupin v tomto období je zodpovědných za více než 80 procent všech obětí islamistického terorismu – a všech pět je sunnitských: Taliban, ISIS, Boko Haram, aš-Šabáb a al-Káida.

Kde se v tom všem nacházejí skupiny napojené na Írán? V tabulce z velké části chybí. Hizballáh a jeho Íránem podporované milice se obecně neobjevují, částečně proto, že jejich operace jsou primárně namířeny proti vojenským silám, nikoli proti civilistům, což je staví mimo pracovní definici terorismu používanou ve zprávách. Hútíové jsou nejvýznamnější skupinou napojenou na šíity, která se objevuje v nedávných vydáních, a i tehdy jen jako malý zlomek z celkového počtu.

Až v roce 2023 se do první desítky dostaly tři skupiny z íránské sféry vlivu – Hútíové, Hamás a Hizballáh. Důvodem byly jejich útoky na Izrael, které byly primárně namířeny proti vojenským cílům. Před rokem 2023 nepatřily ani Hamás, ani Hizballáh mezi skupiny zodpovědné za nejvíce útoků na světě. To je pozoruhodný fakt u dvou organizací, které jsou běžně označovány za jedny z nejproduktivnějších teroristických skupin na planetě.

Izraelské údaje

Vezměme si definici terorismu, kterou používá sám Benjamin Netanjahu – násilí proti civilistům z politických důvodů – a aplikujme ji na data izraelské vlády, která pocházejí ze záznamů izraelského ministerstva zahraničí o obětech palestinského násilí v letech 2000 až duben 2024. (Tento soubor dat pochází z doby před útokem ze 7. října 2023, a proto jej nezahrnuje.)

Dvě věci vynikají. Zaprvé, palestinské útoky mají od roku 2003 tendenci klesat. Vrchol nastal v období let 2000 až 2005 – během druhé intifády. Během celých 24 let bylo zabito 1 552 Izraelců a 5 595 zraněno, přičemž násilí se silně koncentrovalo v období vrcholu na počátku 21. století: zhruba 76 procent úmrtí a 92 procent zraněných se stalo během druhé intifády. Zadruhé, Hamás není teroristický stroj, jak je vykreslován ve veřejné představivosti. Pouze asi 15 procent útoků za 24leté období je připisováno Hamásu, ať už samotnému, nebo ve spojení s jinou skupinou. Nic z toho nedělá z Hamásu mírové hnutí – není – ale ani to není organizace, která neustále provádí masakry.

Raketové útoky jsou nejjasnějším příkladem toho, jak rétorika předbíhá čísla. Hamás a Hizballáh vypálily za posledních 25 let na Izrael tisíce raket. Počet obětí konkrétně z těchto raket v letech 2001 až 2025 se pohybuje v rozmezí 50 až 75 lidí – nikoli „tisíců“, jak naznačují zprávy. Rozdíl mezi těmito dvěma čísly je klíčový.

To je v kontrastu s asymetrií, kterou žádné poctivé účetnictví nemůže ignorovat. Izrael zabil mezi lety 2000 a 6. říjnem 2023 odhadem 11 200–11 500 Palestinců. Od 7. října se počet obětí v pásmu Gazy podle ministerstva zdravotnictví v Gaze zvýšil na více než 73 000 – číslo, které izraelský vojenský úředník v lednu 2026 fakticky uznal tím, že akceptoval více než 71 000 úmrtí v důsledku přímého izraelského ostřelování.

Kdo vlastně financuje pachatele

Pokud je toto referenční bod, ukazuje to na jiné místo než Teherán. Sunnitské skupiny, které dominují statistikám obětí, dostávaly finanční podporu od arabských států Perského zálivu – a, co je ještě znepokojivější, od samotných Spojených států. Stezka peněz vede přes Sýrii: finanční prostředky z USA a spojenců se dostaly ke skupinám, které vzešly z ISIS, včetně linie al-Nusrá, z níž vzešla skupina Hajjat ​​Tahrír aš-Šám, na jejíž vůdce Washington kdysi vypsal odměnu 10 milionů dolarů, než ji tiše stáhl. Tatáž administrativa, která označuje Írán za hlavního sponzora terorismu, v různých dobách podporovala právě ty skupiny, které zabily nejvíce lidí.

Závěr

Tato klasifikace slouží politické, nikoli analytické funkci. Podle vlastních vládních údajů o útocích není Írán hlavní hnací silou globálního terorismu; pachatelé patří převážně k sunnitskému džihádistickému hnutí, které je nepřátelské vůči Íránu a financováno odjinud. Vážná kampaň proti sponzorům terorismu by začala se státy Perského zálivu, nikoli s Teheránem. Místo toho se obvinění, které není podloženo daty, používá jako záminka pro nevyprovokovanou válku. Země, která žije ve skleněném domě, by si měla dvakrát rozmyslet, než začne házet kameny.

Očekávané námitky – a odpovědi

„Ale Hamás a Hizballáh patřily v roce 2023 mezi deset nejvýznamnějších, takže íránští zástupci jsou skutečně významnými teroristy.“

Na seznam se dostali během jediného roku, a to výhradně kvůli válce s Izraelem, v níž jejich palba směřovala primárně na vojenské cíle – vojáky, základny a IDF v terénu. Definice amerického ministerstva zahraničí je založena na násilí páchaném na civilním obyvatelstvu z politických důvodů. Nárůst způsobený útoky na armádu během aktivní války není důkazem trvalého terorismu namířeného proti civilnímu obyvatelstvu; je to důkaz války, ve které se střílí. V předchozích dvou desetiletích zpráv se ani jedna ze skupin nedostala na seznam nejaktivnějších pachatelů na světě. Jediný rok v první desítce, způsobený boji s armádou státu, nevylučuje dvacet let mimo tento seznam.

„Své výpočty zakládají na datech, která nezahrnují 7. října 2023 – nejsmrtelnější den v celých statistikách.“

Toto vyloučení je uvedeno otevřeně a neskrývaně: Soubor dat izraelského ministerstva zahraničí pokrývá období před tímto útokem a 7. říjen je největší samostatnou událostí na izraelské straně součtu. Plně si to uvědomme. Změní to celkový počet na jeden den; nemění to strukturu dvacetiletého záznamu, v němž palestinské násilí od roku 2003 spíše klesá, přičemž Hamás je zodpovědný za zhruba 15 procent útoků. Ani jediná událost s mnoha oběťmi nedělá z Íránu předního světového sponzora terorismu, když skupiny, které dominují statistikám obětí ve všech ostatních letech – ISIS, Taliban, Boko Haram, aš-Šabáb – zůstávají sunnitské, protišíitské a bez jakéhokoli spojení s Teheránem. 7. říjen je skutečný a hrozný datový bod. Není to trend a neodpovídá na otázku financování.

„Čísla o covidu-19 neměří podporu – klasifikace se týká podpory, kterou stát poskytuje, nikoli toho, kolik lidí jeho zástupci zabijí.“

Toto je ta nejpádnější námitka a stojí za to se na ni přímo zaměřit, spíše než se jí vyhýbat. Uznejme rozdíl: státní podpora se měří penězi, zbraněmi a výcvikem, nikoli počtem obětí prostředníků. Tvrzení o „předním sponzorovi“ se však v praxi téměř nikdy nepoužívá tak úzce. Slouží k charakterizaci hrozby – k argumentu, že Írán je hlavní hnací silou terorismu, kterého by se Američané měli bát.

Ve srovnání se skutečným rozložením teroristického násilí se tato charakteristika hroutí: Hrozba je převážně sunnitsko-džihádistická. A toto měřítko se selektivně uplatňuje i v oblasti financování. Státy Perského zálivu, které financovaly sunnitské sítě, stejně jako americké a spojenecké finanční prostředky, které se dostaly ke skupinám v Sýrii, jež vzešly z ISIS, nikdy nevedou k označení „sponzor číslo jedna terorismu“. Klasifikace, která se důsledně uplatňuje pouze tehdy, když poukazuje na Írán, je politickým nástrojem, nikoli analytickým pozorováním.

„Prohlášení, že cíle Hizballáhu jsou ‚převážně vojenské‘, bagatelizuje skutečná zvěrstva.“

Toto tvrzení se odkazuje na vzorec zachycený ve zprávách a nepopírá skutečnost, že Hizballáh kdy zabíjel civilisty – jednoznačně ano, od bombardování v 80. letech až po útoky v zahraničí.

Jde však o to, zda se jedná o celková data: po celé sledované období byly operace skupiny zaměřeny především proti vojenským silám, a právě proto se na základě útoků proti civilistům nedostala mezi hlavní pachatele. Uznání těchto výjimek celkový obraz nemění.

Larry C. Johnson