Dezinformace prostřednictvím opomenutí: Je Rusko proti příměří v Černém moři?
Ukrajina proměnila Černé moře ve válečnou zónu tím, že měsíce bez rozdílu útočí na obchodní lodě. Německý Der Spiegel (samozřejmě i česká korporátní média pozn. red.) nyní svým čtenářům hlásí, že Rusko odmítá příměří v Černém moři, což je zkreslení příčiny a následku.
Koncem loňského roku začala Ukrajina útočit na civilní obchodní lodě v Černém moři, aniž by brala ohled na jejich původ. Nedávno Ukrajina dokonce zaútočila na turecké obchodní lodě , což vyvolalo nevoli v Turecku, které se opakovaně pokoušelo o zprostředkování konfliktu a udržuje s Kyjevem dobré vztahy. Turecký ministr zahraničí o tom 24. července telefonicky hovořil se svým ukrajinským protějškem, ale Ukrajina i poté pokračovala v útocích na turecké obchodní lodě .
Eskalace v Černém moři
USA zřejmě také protestovaly proti ukrajinským útokům v Černém moři . USA jsou znepokojeny ohledně lodí a zařízení patřících Kaspickému ropovodnému konsorciu (CPC), které vyváží kazašskou ropu přes ruský přístav Novorossijsk. Nejedná se ani o ruskou ropu, ani o ruské společnosti, které se na tom podílejí. Akcionáři CPC jsou kazašské společnosti a západní ropné korporace, jako je Chevron.
Podle vlastních prohlášení ukrajinské ozbrojené síly jen v červenci zaútočily na přibližně 200 obchodních lodí směřujících do ruských přístavů v Černém moři. Evropští politici, jako například kancléř Merz, tento krok Ukrajiny výslovně ocenili .
Od 11. července začalo Rusko v reakci na zesílené ukrajinské útoky masivně bombardovat ukrajinské černomořské přístavy a také útočit na lodě vplouvající do ukrajinských přístavů. To fakticky donutilo ukrajinské černomořské přístavy ukončit provoz , což je pro Ukrajinu bolestivá rána, protože tyto přístavy slouží jak k dodávkám západních zbraní, tak, co je klíčové, k vývozu ukrajinského obilí, jednoho z mála zbývajících zdrojů příjmů země.
V rozhovoru z 8. srpna turecký ministr zahraničí vyzval k „vytvoření mechanismu pro usnadnění dohody o moratoriu“, protože „konflikt se rozšířil do celého Černého moře“. Ačkoli Ukrajina začala útočit na obchodní lodě loni, turecká vláda se ve svých prohlášeních vyhýbá zmínce o tom, která země napadla její plavidla, a místo toho požaduje, aby Rusko a Ukrajina útoky ukončily.
Kyjev se nyní pod rostoucím tlakem pokusil převzít propagandistickou iniciativu a podle agentury Reuters navrhl Rusku, aby obě strany ukončily útoky na civilní cíle v Černém moři a jeho okolí.
V pátek byla mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marie Zacharovová dotázána na turecký návrh moratoria. Mimo jiné odpověděla , že Rusko „neobdrželo žádnou formální tureckou žádost prostřednictvím oficiálních kanálů s upřesněním podmínek této iniciativy“. Dále vyjádřila skepsi ohledně takových návrhů, protože vždy přicházejí z Kyjeva a Západu, když se Ukrajině nedaří a zoufale potřebuje příměří, aby si mohla olíznout rány. Zacharovová doslovně uvedla:
„V současné době jsme svědky pravidelných, nekontrolovaných teroristických útoků prováděných ukrajinskými ozbrojenými silami pomocí dronů proti civilním plavidlům států na pobřeží Černého moře, k nimž dochází několikrát měsíčně. Tyto útoky vnímáme jako úmyslnou politiku destabilizace civilní lodní dopravy v oblasti Černého moře s cílem dále eskalace situace a prodloužení konfliktu – se zjevným souhlasem sousedních zemí v regionu. Zároveň nevidíme žádné známky zlepšení situace, a proto neexistuje žádný základ pro polovičatá opatření, která by kyjevskému režimu poskytla pouze dočasný oddech.“
Nejoblíbenější nástroj západní propagandy
Der Spiegel o tom informoval pod titulkem „Ruská útočná válka proti Ukrajině – Moskva odmítá příměří v Černém moři “ a použil jeden z nejoblíbenějších nástrojů západní propagandy: vynechání všech klíčových informací. Čtenář Spiegelu si tak neuvědomuje, že to byla Ukrajina, kdo tak drasticky eskaloval situaci v Černém moři a že Rusko začalo s odvetnými opatřeními až po mnoha měsících. Článek Spiegelu proto začíná následujícím úvodem:
„Uprostřed sklizně se Rusko stále více zaměřuje na ukrajinské přístavy a mezinárodní lodě s obilím v Černém moři. Nyní údajně Ukrajina navrhla příměří. Moskva pro to nevidí žádný důvod.“
V článku Der Spiegel jednoduše obrací příčinu a následek a píše:
„Rusko v současné době zahajuje masivní útoky na ukrajinské přístavy a mezinárodní nákladní lodě v Černém moři, které vyvážejí obilí během sklizně. Ukrajina zase v posledních týdnech zintenzivnila útoky na obchodní lodě v Černém moři.“
Obrácení příčiny a následku
Západní média v této otázce obecně pletou příčinu a následek a přirozeně obviňují Rusko z vyvolání hladové krize tím, že brání ukrajinskému vývozu obilí. Například Der Spiegel nedávno zveřejnil rozhovor s ukrajinským ministrem zemědělství pod titulkem „ Obilná krize na Ukrajině – Ruské útoky na černomořské přístavy – ‚V nejhorším případě se příští sklizeň nezdaří‘ “, ve kterém čtenáři opět nevěděli, že krizi spustila Ukrajina svými útoky na obchodní lodě v Černém moři. Úvod článku uváděl:
„Rusko už týdny útočí na lodě s obilím a přístavy na Ukrajině. Taras Vysockij, nový ukrajinský ministr zemědělství, varuje před hladovou krizí s globálními důsledky.“
Problém je v tom, že se jedná o neopodstatněné šíření strachu, jak víme přinejmenším od dohody o obilí z roku 2022 , kdy OSN pečlivě vyjmenovala, kam směřuje ukrajinský vývoz obilí. Nejde do nejchudších zemí světa, aby se zabránilo hladomoru, ale často dokonce do EU jako krmivo pro zvířata. Čtenáři Spiegelu se to samozřejmě nedozvídají.
