Nová studie potvrzuje: Země se stále zelení
Země se stává zelenější – a tento trend pokračuje. Nedávná analýza v časopise Nature Reviews Earth & Environment naznačuje nový rekord v globálním ozelenění vegetace v roce 2025, přičemž zemědělská půda vykazuje obzvláště výrazný nárůst. Tato satelitní data jen stěží odpovídají obrazu ekologicky hroutící se a chřadnoucí planety, který neustále šíří klimatičtí alarmisté.
Výzkumníci pod vedením Nazhakaiti Anniwaer a Shilong Piao analyzovali vývoj vegetace pomocí satelitního indexu normalizovaných rozdílů vegetace (NDVI). Svá data publikovali pod názvem „ Zeleň vegetace v roce 2025 “ v časopise Nature Reviews Earth & Environment. Výsledek je jasný: v roce 2025 dosáhla průměrná globální míra ozelenění vegetace nejvyšší hodnoty v celé studované časové řadě. Celkem 68,2 procenta zarostlých ploch vykazovalo známky ozelenění, zatímco dlouhodobý globální trend ozelenění se zároveň zvýšil z 8,1 × 10⁻⁴ za rok v období 2000 až 2024 na 8,5 × 10⁻⁴ v roce 2025. Trend se tedy v tomto rekordním roce neoslabil, ale spíše se v průměru na celém světě zrychlil.
Je ironií, že orná půda se stává obzvláště zelenou.
Tento trend je obzvláště patrný tam, kde je přímo ovlivněna produkce potravin pro lidi. V roce 2025 vykazovalo 77,6 procenta zkoumané orné půdy signál ozelenění, ve srovnání se 72,1 procenty travních porostů. Výzkumníci identifikovali hlavní oblasti se zvýšeným ozeleněním v jižní Africe, jižní Jižní Americe, severní Austrálii, Evropě, střední Severní Americe a severní Číně; mnoho z těchto regionálních nárůstů se shodovalo s vyššími srážkami. I v lesích ozelenění nadále převládalo a pokrývalo 60 procent zkoumané oblasti. Východní Sibiř představovala výrazný kontrast, kde neobvykle nízké teploty během vegetačního období vedly ke zvýšenému hnědnutí.
Toto stále více podkopává jeden z nejpopulárnějších obrazů klimatické propagandy: představu Země, jejíž vegetace na rozsáhlých plochách chřadne v důsledku rostoucích teplot. Skutečná biosféra reaguje podstatně složitějším způsobem. Roli hraje teplota a srážky, stejně jako zalesňování, zemědělství a změny ve využívání půdy – a také rostoucí obsah CO2 v atmosféře. Studie tak potvrzuje globální nárůst indexu listové plochy pozorovaný v posledních čtyřech desetiletích a vypočítává, že změny samotného vegetačního krytu odpovídají za 18,1 ± 5,9 procenta tohoto nárůstu. Snahy o zalesňování v Číně a Evropě zanechaly jasné stopy i v satelitních datech.
CO2 hnojí vegetaci
To, že oxid uhličitý podporuje růst rostlin, by nemělo být revolučním zjištěním: CO2 je jedním z výchozích materiálů pro fotosyntézu. Rozsáhlá mezinárodní studie, kterou NASA podrobně prezentovala v roce 2016 ( Report24 o ní informoval mimo jiné zde ), dospěla na základě satelitních dat a vegetačních modelů k závěru, že hnojení CO2 by mohlo vysvětlit přibližně 70 procent tehdy pozorovaného globálního efektu ozelenění. Vstupy dusíku byly kvantifikovány na devět procent, klimatické změny na osm procent a změny v krajinném krytu na čtyři procenta. Autoři poukázali na to, že přesné přiřazení příčin bylo založeno na modelových výpočtech – samotné pozorované ozelenění však pochází ze satelitních dat.
A tento efekt se v žádném případě neomezuje pouze na trávu a obilí. Studie publikovaná v roce 2025 v časopise Nature Plants s názvem „ Rostoucí velikost stromů v Amazonii “ analyzovala tři desetiletí dat ze 188 pozemků vzrostlých lesů v Amazonii. Průměrná plocha základny kmene stromů se tam zvyšovala o 3,3 procenta za desetiletí a maximální velikost stromu o 5,8 procenta. Počet velkých kmenů stromů se dokonce zvýšil o 6,6 procenta za desetiletí; u největších stromů se celková plocha základny zvýšila o 8,4 procenta. Vědci identifikovali rostoucí hladiny CO2 v atmosféře jako pravděpodobně nejdůležitější, i když možná ne jediný, faktor tohoto vývoje. Dokonce i účinky horka, sucha a dalších stresů byly dosud více než kompenzovány pozitivními účinky těchto dodatečných zdrojů v pozorované struktuře lesa.
Nepříjemný obraz pro klimatické fanatiky
Ale v tom spočívá politický problém. Veřejná debata o globálním klimatu se po léta živila obrazy hořících lesů, vyprahlých polí a krajiny, která se údajně stává stále nehostinnější pro život. Rekordní úrovně růstu globální vegetace, silnější růst rostlin a rozrůstající se stromy v amazonském deštném pralese do tohoto vyprávění zapadají mnohem méně přesně. Samozřejmě, že každý horký den mohou média zveličovat jako varovný signál další klimatické katastrofy; nicméně ozelenění planety pomocí satelitů, trvající desetiletí, se dá jen stěží prodat dramatickými televizními záběry.
To je mnohem víc než jen hezký odstín zelené na satelitních mapách. Větší listová plocha znamená větší fotosyntézu, více biomasy a silnější uhlíkový cyklus na zemi. Článek Nature Communications z roku 2025 s názvem „ Změna vegetačního pokryvu jako rostoucí hnací síla dynamiky globálního indexu listové plochy “ také poukazuje na vyšší produktivitu vegetace, větší absorpci uhlíku a další odpařovací ochlazování jako důsledek globálně rostoucího indexu listové plochy. Zároveň se od 60. let 20. století masivně zvýšila globální zemědělská produkce. Podle údajů amerického ministerstva zemědělství se skutečná hodnota globální produkce plodin, hospodářských zvířat a akvakultury mezi lety 1961 a 2020 téměř čtyřnásobně zvýšila – z 1,1 bilionu dolarů na 4,3 bilionu dolarů, počítáno ve stálých cenách roku 2015. Představa planety, jejíž schopnost produkovat potraviny se nevyhnutelně hroutí přímo před našima očima, rozhodně není podložena skutečným vývojem.
Regionální sucha, lesní požáry a neúrody způsobené nepříznivým počasím se samozřejmě stále vyskytují, ale obecné trendy v globálním měřítku zůstávají nezměněny. CO2 podporuje růst a vyšší teploty mohou v některých oblastech (obvykle charakterizovaných delšími chladnými obdobími) prodloužit vegetační období, čímž stimulují fotosyntézu. Země je dnes podstatně zelenější než před několika desetiletími a rok 2025 přinesl další rekord. Od „klimatického kolapsu“ a „umírající planety“ máme tedy stále daleko.
Heinz Steiner ve své nové knize „ Mánie větrné energie “ ukazuje , jak drahá je pro nás ideologie větrné energie z ekologického, ekonomického i energetického hlediska.
