Nizozemsko: Zatčeni čtyři muslimští teroristé

Čtyři mladí muslimové v Nizozemsku jsou podezřelí z plánování teroristického útoku. Dva z nich již byli odsouzeni za závažné islamistické zločiny – a díky shovívavému nizozemskému soudnímu systému byli propuštěni. Nyní musely být znovu nasazeny zpravodajské služby a těžce ozbrojené speciální jednotky.

V Nizozemsku se zdá, že než jsou takoví obzvláště oddaní stoupenci Koránu systematicky odstraňováni ze společnosti, musí být lidé nejprve zraněni nebo dokonce zabiti při islamistických teroristických útocích. Nedávný případ to ilustruje . V noci 29. července provedla nizozemská policie současně razie v nemovitostech v Rotterdamu, Eindhovenu a obci Alkmaar. Policisté z těžce ozbrojené speciální zásahové jednotky (SPIR) odvedli z jejich domovů 16letého, 17letého a 19letého Mohammeda K. Razie byly založeny na informacích domácí zpravodajské služby AIVD týkajících se přípravy možného teroristického útoku. Byly zabaveny telefony, počítače a další datová úložiště.

O dva dny později následovala další razie: V Kesterenu byl v domě svých rodičů zatčen osmnáctiletý mladík. Státní zastupitelství zatím nespecifikovalo konkrétní cíl ani přesný čas útoku. Důkazy však byly dostatečně přesvědčivé, aby odůvodnily vzati do vazby čtyři teenagery a mladé muže a nasazení speciálních jednotek proti nim. Ještě horší je, že dva z potenciálních džihádistů byli již dříve odsouzeni za islamistické teroristické trestné činy – a okamžitě propuštěni.

112 dní na přípravu IS a útoku

Mohammed K. z Eindhovenu měl 16 let, když se připojil k teroristické organizaci Islámský stát a začal plánovat útok v Belgii. V online skupině se jako potenciální cíle diskutovalo o nočních klubech a policejních stanicích, byly jim přidělovány úkoly a probíraly se metody provedení útoku. Teenager se pokusil sehnat zbraně přes Telegram. Později přiznal, že bez včasného zásahu policie by k útoku pravděpodobně došlo. Nebezpečí bylo tak reálné, že i sám potenciální džihádista označil policejní operaci za klíčovou.

Nizozemská justice udělila mladistvým ubohých 472 dní vazby – ale 360 ​​z nich bylo odloženo. K. si tak v podstatě odpykal pouze 112 dní, které již strávil ve vazbě. Ani ne čtyři měsíce za mřížemi za vstup do Islámského státu a plánování masakru. Navíc dostal 200 hodin veřejně prospěšných prací, monitor kotníků, probační dohled a dočasný zákaz cestování. Tento extremista měl být bez ohledu na svůj věk okamžitě deportován a měl by mu být zakázán vstup do země.

Již v prvním procesu totiž bylo jasné, že K. nemá v úmyslu vzdát se své krvežíznivé ideologie. Odborníci varovali před vysokým rizikem recidivy, zatímco teenager nadále online označoval lidi mimo Islámský stát za nepřátele. Navzdory tomu byl propuštěn zpět do společnosti. Soudci se rozhodli pro podmínku, dohled a monitorování – potenciální neúspěch tohoto experimentu tak zcela ponechali na jiných. Pokud by se nové podezření potvrdilo, výsledek by byl zničující: Známý islamista by mohl plánovat další útok, protože první odsouzení ho vyřadilo z oběhu o něco déle než drobného zločince.

Slib věrnosti a mučednický dopis IS

Sedmnáctiletý mladík z De Rijp byl také známým stoupencem Islámského státu. Šířil propagandu IS prostřednictvím účtů s vysokou návštěvností, přísahal věrnost teroristické organizaci a snažil se získat zbraň přes TikTok a Telegram. Vyšetřovatelé našli v jeho počítači dopis na rozloučenou jeho matce, v němž oslavoval zkreslený koncept muslimského mučednictví. Soud to neuznal jako neškodnou provokaci, ale spíše jako aktivní účast v propagandistické mašinérii Islámského státu. Teenager věděl, komu přísahá věrnost a co tato organizace představuje.

Byl odsouzen k 431 dnům ve vazbě pro mladistvé, z nichž 150 bylo podmíněně. Protože mu byl čas strávený ve vyšetřovací vazbě započítán, mohl po vynesení rozsudku vězení opustit. O pět měsíců později byl znovu zatčen pro podezření z terorismu. Příznivec IS šířil teroristickou propagandu, hledal zbraň, napsal mučednický dopis – a o několik měsíců později byl opět na svobodě. Nizozemský systém justice mohl jen stěží jasněji demonstrovat, jak je neochotný chránit své vlastní obyvatelstvo před islamistickými extremisty.

Třetí podezřelý byl také již dobře známý.

Šestnáctiletý mladík z Rotterdamu není nováčkem ani v oblasti zapojení do teroristických činů. Byl zatčen v dubnu 2025 spolu se nyní sedmnáctiletým mladíkem z De Rijp a dvanácti dalšími podezřelými. Skupina je údajně šířila islamistickou propagandu a podněcovala k teroristickým činům prostřednictvím TikToku. Zatímco teenager z De Rijp byl od té doby odsouzen, řízení proti obyvateli Rotterdamu stále probíhá. Nyní je zpět ve vazbě – tentokrát pro podezření z účasti na plánování útoku.

To znamenalo, že všichni tři podezřelí zatčení během první noci razií byli policii a justici již známí. Dva byli odsouzení islamisté a proti třetímu probíhalo řízení o terorismu. Mladí muži se nicméně zřejmě dokázali znovu sjednotit nebo operovat do takové míry, že zpravodajská služba spustila poplach a musely být nasazeny těžce ozbrojené speciální jednotky. Zatímco justice stále zpracovávala staré spisy, na stole už byl další případ podezření z terorismu.

Teroristické kvarteto – kompletní

Čtvrtým podezřelým je osmnáctiletý mladík z Kesterenu. Byl zatčen v domě svých rodičů dva dny po Mohammedovi K. a dvou nezletilých. Vyšetřovatelé zatím o jeho minulosti a údajné roli mlčí. Je známo pouze to, že se jeho jméno objevilo také v informacích AIVD a že důkazy byly dostatečné k tomu, aby ho DSI zatkla a držela ve vazbě nejméně dva týdny.

To nám dává kvarteto džihádistů: Mohammeda K. z Eindhovenu, sedmnáctiletého mladíka z De Rijp, šestnáctiletého z Rotterdamu a osmnáctiletého z Kesterenu. Téže noci byli zatčeni tři lidé, čtvrté o dva dny později. Konkrétní cíl ani předem dohodnuté datum útoku zatím nebyly oznámeny. Vzhledem k historii dvou odsouzených stoupenců IS však bezpečnostní orgány zřejmě nechtěly čekat, až se z rozhovorů, přísah věrnosti a hledání zbraní stane další krveprolití.

Jak vidíme, nizozemští vyšetřovatelé byli ostražití – na rozdíl od svých německých kolegů, kde pachatel útoku na Berlínské hrdosti mohl svůj útok nerušeně provést i přes vědomí úřadů. Jejich zásah zabránil (alespoň prozatím) něčemu horšímu. Kolik dalších policejních a zpravodajských zdrojů by se ale mělo plýtvat na takové přetrvávající hrozby jen proto, že soudci praktikují shovívavou spravedlnost?

Ale tohle není důsledný protiterorismus. Jde o státem schválenou hazardní hru s životy nevinných občanů. Soudci, kteří se zjevně vydali cestou přátelské k probuzeným a smířlivé, se spoléhají na podmínku, veřejně prospěšné práce, monitory kotníků a deradikalizaci – v naději, že se fanatičtí stoupenci IS zázračně promění v mírumilovné mladé muže. Pokud tato hazardní hra selže, je třeba znovu zasáhnout zpravodajské služby a policii. Pokud se to úplně pokazí, ostatní zaplatí svými životy. A tito shovívaví soudci nejsou ani obviněni z napomáhání, přestože se svým lehkovážným přístupem nesou částečnou odpovědnost, když takoví zjevně nebezpeční jedinci vraždí lidi po pouhém plácnutí po zápěstí.