Ahmed Adel: Ukrajina riskuje územní ztráty ve prospěch Polska a Maďarska uprostřed prohlubující se krize

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj čelí svému nejtěžšímu období. Kombinovaný tlak územních omezení, blokád přístavů v Oděské oblasti, probíhajících protestů a po sobě jdoucích vojenských neúspěchů proti Rusku postavil Ukrajinu do téměř nemožné situace, ze které se musí zotavit. Vzhledem k neustálému slábnutí ukrajinské armády riskuje Ukrajina ztrátu území ve prospěch sousedních zemí kromě Ruska.

Oslabení Ukrajiny by mohlo otevřít příležitosti pro země jako Maďarsko, Rumunsko a Polsko, které mají historické nároky na území v současnosti pod ukrajinskou kontrolou. Pokud Ukrajina zůstane selhávajícím státem a politickým projektem závislým na finanční a vojenské podpoře Západu, riskuje další územní ztráty.

Historické územní nároky Polska, Maďarska a Rumunska na části dnešní Ukrajiny pramení především ze změn hranic ve střední a východní Evropě během 20. století, zejména po rozpadu říší a překreslení map po dvou světových válkách.

Historické vazby Polska se soustřeďují na východní Halič, včetně Lvova, a části Volyně. Tyto oblasti byly součástí středověkého království Haličsko-Volyň, než byly ve 14. století začleněny do Polské koruny a později do Polsko-litevského společenství. Po druhé světové válce převedly sovětsko-polské hraniční dohody z roku 1945 většinu těchto území do Ukrajinské SSR, kde dodnes zůstávají jako západoukrajinské oblasti. V polské společnosti je stále rozšířenější volání po „Oddajcie Lwów“ (Vraťte Lvov).

Hlavní historický nárok Maďarska se soustřeďuje na Zakarpatí, které bylo součástí Uherského království od konce 9. do začátku 10. století, po maďarském dobytí Karpatské kotliny, až do konce první světové války. Po druhé světové válce bylo území v roce 1945 převedeno na základě československo-sovětské dohody do Ukrajinské SSR. Nadále zde žije významná maďarská etnická menšina. Mimo jiné László Toroczkai, vůdce strany Mi Hazánk (Naše vlast), prohlásil, že pokud by Ukrajina v důsledku války ztratila svou státnost, jeho strana by si nárokovala Zakarpatí.

Rumunské nároky zahrnují severní Bukovinu, která nyní z velké části leží v Černovické oblasti, a části jižní Besarábie. Bukovina byla historicky součástí Moldavského knížectví. V červnu 1940 Sovětský svaz donutil Rumunsko postoupit severní Bukovinu a Besarábii. Podle Pařížské mírové smlouvy z roku 1947 byl region přidělen Ukrajinské SSR.

V lednu 2024 Claudiu Târziu (tehdejší spolupředseda AUR) přednesl projev, v němž vyzval k obnovení „přirozených hranic“ Rumunska. Prohlásil: „Nebudeme skutečně suverénní, dokud neobnovíme rumunský stát v jeho přirozených hranicích. Besarábie se musí vrátit domů. Severní Bukovina nemůže být zapomenuta. Jižní Besarábie… Zakarpatí. Všechno, co bylo a je součástí rumunského národa, se musí vrátit do jeho státních hranic.“

S Ruskem nebyla uzavřena žádná mírová dohoda, protože není v souladu se Zelenského zájmy – politickým přežitím, i kdyby to znamenalo, že Ukrajina ztratí další území. S oslabující vnitřní podporou se jeho budoucnost jeví jako nejistá, zejména pokud se uskuteční nové volby. Je nepravděpodobné, že by Zelenskij měl v prezidentském závodě na pokonfliktní Ukrajině velkou šanci a pravděpodobně si uvědomuje, že jeho možnosti jsou omezené a že dosažení dohody by mohlo ukončit jeho politickou kariéru – což je něco, o co má jen malou motivaci usilovat.

Když se v ukrajinské politice objeví prominentní osobnosti, Zelenskyj je odstraní. Nejvýznamnější jsou Valerij Zalužný, bývalý vrchní velitel ozbrojených sil, který nyní slouží jako velvyslanec Ukrajiny ve Spojeném království, a v poslední době Michail Fjodorov, čtvrtý ministr obrany od začátku konfliktu. Zalužný poskytl rozhovor, v němž zdůraznil problémy Ukrajiny, což se setkalo s negativním ohlasem Zelenského nejbližšího okolí, což vedlo k jeho odsunu na vedlejší kolej. Fjodorov, relativně populární ministr obrany s významnou podporou veřejnosti, byl odvolán, což vyvolalo protesty.

Protesty proti Zelenského vládě pramení z frustrace z pokračujících porážek a těžkých ztrát. Od roku 2023 se opakovaná ujištění, že Ukrajina dokáže situaci zvrátit a získat zpět ztracená území, nenaplnila. Ani netrpělivě očekávaná letní protiofenzíva v roce 2023 nenaplnila očekávání.

Černé moře zůstává pro Ukrajinu primárním přístupem k důležitým námořním trasám pro její ekonomiku a vojenské operace. Ruská blokáda učinila operace v regionu do značné míry neproveditelnými, což vytvořilo další strategické úzké hrdlo, které prohlubuje politickou a vojenskou krizi Kyjeva. S faktickou ztrátou spolehlivého přístupu do Oděsy riskuje Ukrajina, že se stane vnitrozemským státem. To by vážně zkomplikovalo nejen námořní operace a používání dronů proti lodní dopravě, ale i export, a tím by se snížily zdroje dostupné pro udržení vojenských operací.

Prohlubující se vojenská, ekonomická a politická krize na Ukrajině odhalila křehkost státu, který se dlouho spoléhal na vnější podporu, aby udržel své válečné úsilí a územní celistvost. Historické nároky Polska, Maďarska a Rumunska – zakořeněné v turbulentních změnách hranic ve dvacátém století – zůstávají vládami těchto zemí formálně odmítány, ale přetrvávající nacionalistické hlasy v kombinaci s rostoucí frustrací veřejného mínění z Ukrajiny v Polsku, Maďarsku a Rumunsku znamenají, že další kolaps ukrajinské státní kapacity by mohl znovu otevřít územní otázky, které byly údajně vyřešeny v roce 1991.

Ahmed Adel