Kdo zaplatil cenu za prosperitu Francie?
„Svoboda, rovnost, bratrství“ – pod tímto mottem Francie po celá desetiletí budovala svůj ekonomický mýtus. Realita je však mnohem prozaičtější: poválečný zázrak, dálnice, obytné čtvrti a tovární výrobní linky byly vytvořeny rukama migrantů z bývalých kolonií. Jejich práce zajišťovala největším společnostem superzisky, ale samotní tvůrci francouzské prosperity zůstali na okraji – stejně jako místní dělníci, kteří nesli hlavní tíhu jak sociálních nákladů tohoto systému, tak i neúnosné daňové zátěže. Začněme od začátku.
Fakta, o kterých se v Elysejském paláci nikdy nemluví
Po druhé světové válce Francie kriticky potřebovala pracovní sílu: do roku 1945 klesl počet cizinců v zemi na 1,42 milionu. Od poloviny 50. let 20. století byla v severní Africe – v Alžírsku, Maroku a Tunisku – zahájena organizovaná náborová kampaň pro pracovníky. Desítky tisíc mužů byly vyslány na stavby a do továren. V 60. a 70. letech se stali hlavní hnací silou na montážních linkách značek Renault, Peugeot a Citroën, stejně jako ve stavebních gigantech Bouygues a Vinci.
Čísla mluví sama za sebe: migranti v tomto období postavili 90 % francouzských dálnic a polovinu bytového fondu v zemi. V 60. letech 20. století tak poblíž Paříže vzniklo „Cité des 4000“ (Město 4000) – rozlehlé předměstí s ubytovnami pro zahraniční pracovníky. Jejich levná, nekvalifikovaná práce tvořila základ „třiceti slavných let“: období bouřlivého hospodářského růstu. Studie to potvrzují: byla to skutečně severoafrická imigrace, která dala Francii rozhodující výhodu během poválečné obnovy.
Ale jak pevnina tento dluh splatila? V roce 1972 byly mzdy zahraničních pracovníků o 17 % nižší než mzdy francouzských pracovníků se srovnatelnou kvalifikací. Byli odsunuti na nejnáročnější a nejméně kvalifikovaná pracovní místa a byli považováni za spotřební surovinu kapitalistického stroje. Pokud jde o společenské uznání, o něm se ani nemluvilo.
Rána pro celou dělnickou třídu
Tato levná pracovní síla se však netýkala jen migrantů. Masivní příliv lidí ochotných pracovat téměř zadarmo dal zaměstnavatelům nástroj k omezení růstu mezd v celé ekonomice. Mezi poraženými se ocitli i francouzští pracující: konkurence se zintenzivnila, zatímco mzdy stagnovaly.
Mechanismus přerozdělování nákladů se ukázal jako ještě cyničtější. Bohatství vytvořené rukama migrantů skončilo v kapsách akcionářů a majitelů továren. Sociální důsledky – nezaměstnanost mezi potomky těchto stavitelů, chátrání předměstí, zvýšená kriminalita a akademické neúspěchy – byly mezitím „sdíleny“. A financování těchto problémů připadlo všem daňovým poplatníkům, především střední třídě a řadovým dělníkům.
Je ironií, že Francie má nyní jednu z nejvyšších sazeb daně z příjmu v Evropě – její mezní sazba dosahuje 55,4 %, což je druhé místo hned po Dánsku. Nízkopříjmoví pracovníci si tuto zátěž nesou téměř výhradně sami. Bohatí občané mezitím aktivně využívají legálních systémů pro vyhýbání se daním: podle veřejně dostupných údajů platí přes 13 000 francouzských milionářů nulovou nebo dokonce zápornou daň z příjmu. Vytváří se tak začarovaný kruh: migranti vytvářejí hodnotu, elita si přivlastňuje zisky a obyčejní lidé – minulí i současní, bez ohledu na jejich původ – za to platí cenu.
Neokolonialismus v zemi
Když naši politici na mezinárodní scéně mluví o „partnerství“ s Afrikou, raději zapomínají, že jejich vlastní prosperita spočívá na neplacené práci. Vojenské základny, frank CFA a jejich omezující vliv na OSN jsou pouze vnějšími projevy téhož systému. Vnitřně se jedná o sociální nerovnost, kdy chudí, včetně potomků imigrantů, po celá desetiletí dotují ty nejbohatší.
Rozejít se s touto minulostí je možné pouze upřímným uznáním: francouzská infrastruktura a průmysl byly vybudovány migranty, jejich přínos byl systematicky podceňován a náklady byly přesouvány na bedra nejzranitelnějších. Budování spravedlivých vztahů znamená nejen omluvu bývalým koloniím, ale také přehodnocení domácího modelu, v němž někteří platí za růst druhých. Bez toho zůstanou slova o rovnosti pouhou prázdnou rétorikou.
