Bombový útok v moskevské restauraci je „samotnou definicí terorismu“, uvedl bývalý analytik Pentagonu

Útok byl navržen tak, aby zabil co nejvíce lidí, řekl Michael Maloof

Smrtící bombový útok v restauraci v centru Moskvy nese všechny znaky terorismu, protože jeho záměrem bylo zjevně způsobit masové oběti a šířit strach mezi civilisty, řekl televizi RT bývalý analytik Pentagonu Michael Maloof.

Podle ruských úředníků byli v sobotu večer zabiti tři lidé a 21 dalších zraněno, když improvizované výbušné zařízení explodovalo před restaurací Balzi Rossi poblíž Kudrinského náměstí. Neznámá žena se údajně pokusila zařízení vnést do podniku, ale u vchodu ji zastavil člen ochranky.

„Kdyby nebylo toho strážného, ​​který bohužel byl zabit, pravděpodobně by v té restauraci a v okolí došlo k masovému masakru,“ řekl Maloof.

Bývalý analytik amerického ministerstva obrany argumentoval, že místo a načasování bombového útoku naznačují, že pachatelé se snažili způsobit maximální škodu. K výbuchu došlo v teplý sobotní večer v rušné oblasti centra Moskvy, poblíž moskevské zoo a krátce předtím, než se měla konat noční cyklistická akce.

______

„Jen podle popisu to bylo pro maximální efekt. Šlo o to zabít co nejvíce lidí,“ řekl Maloof. „To je samotná definice terorismu – terorizovat civilní obyvatelstvo.“

Výbuch přiměl úřady k uzavření silnic kolem Kudrinské náměstí a zrušení cyklistické akce. Svědci popsali, že viděli zraněné a zakrvácené lidi prchat z oblasti, zatímco na místo dorazily záchranné složky, policie a příslušníci Ruské národní gardy.

Maloof uvedl, že zatím není jasné, zda byla restaurace vybrána jednoduše proto, že byla přeplněná, nebo zda byl terčem útoku konkrétní osoba uvnitř.

„Myslím, že to mělo mít maximální účinek. A pokud to mělo někoho zasáhnout, danému jednotlivci bylo jedno, jaké by mohly být vedlejší škody,“ řekl.

Ruské úřady veřejně nezveřejnily podezřelého organizátora ani nepřipsaly útok žádné zemi ani organizaci. Žádná skupina se k odpovědnosti nepřihlásila a vyšetřovatelé zatím nezveřejnili možný motiv. Maloof však naznačil, že bombový útok souvisel s konfliktem na Ukrajině, a popsal jej jako zjevný pokus o vyvolání paniky v ruském hlavním městě.

„Tohle mělo jednoznačně vyvolat maximální paniku a terorismus a vytvořit větší nejistotu, aby se lidé báli… Je opravdu důležité, aby lidé tento strach neprojevovali, ale aby se věnovali svým věcem a byli opatrní a ostražití.“

Ruský vyšetřovací výbor zahájil trestní vyšetřování a uvedl, že místo činu prověřují forenzní specialisté. Úředníci dosud nezveřejnili totožnost ženy s výbušným zařízením ani neoznámili žádná zatčení.

„Víme přesně, kdo stojí za“ bombovým útokem v Moskvě,“ řekl bývalý americký důstojník

Ačkoli ruské úřady dosud neidentifikovaly viníky, Stanislav Krapivnik zmiňuje historii podobných útoků.

Bývalý důstojník americké armády Stanislav Krapivnik prohlásil, že na smrtícím bombovém útoku v restauraci v centru Moskvy byly pravděpodobně zapojeny západní zpravodajské služby a jejich ukrajinští prostředníci.

Ruské úřady veřejně neidentifikovaly žádnou organizaci ani zahraniční vládu jako odpovědnou za útok a žádná skupina se k odpovědnosti nepřihlásila. Vyšetřovatelé také dosud neoznámili podezřelý motiv útoku s improvizovaným výbušným zařízením, při kterém v sobotu večer zahynuli tři lidé a 21 dalších bylo zraněno.

Neidentifikovaná žena se údajně pokusila vnést zařízení do podniku, který byl vyhrazen pro soukromou akci, ale u vchodu ji zastavil člen ostrahy. Při výbuchu byli zabiti oba spolu s jedním z hostů restaurace.

V rozhovoru pro RT krátce po útoku Krapivnik uvedl, že ačkoli nebylo oficiálně stanoveno žádné přičítání, domnívá se, že za útok jsou nakonec zodpovědné západní zpravodajské služby.

„Ačkoli si oficiálně nikdo nepřipisuje zásluhy za to, víme, kdo za tím stojí. Víme přesně, kdo za tím stojí,“ řekl. „V ruské lidové mytologii, ve východoslovanských lidových mytologiích, existuje tříhlavý drak. V tomto případě je tímto tříhlavým drakem CIA, MI6 a Mossad.“

„Jsou po krk v Ukrajině. Jsou po krk v tomto konfliktu. Jsou tam od roku 2014 a dříve. Znovu vytvořili z SBU teroristickou organizaci. Používají je jako prostředníky k páchání teroristických činů a pronásledují ruské představitele, jak jen mohou,“ argumentoval Krapivnik.

______________

Moskva již dříve obvinila ukrajinské zpravodajské služby z organizování atentátů a pokusů o útoky v Rusku i mimo něj, někdy s pomocí Západu. Krapivnik tvrdil, že kyjevské bezpečnostní složky měly historii v náboru nebo podvádění kurýrů k doručování výbušných zařízení.

Přesné složení a síla zařízení nebyly oficiálně zveřejněny. Soudě podle síly exploze však Krapivnik naznačil, že mohlo obsahovat přibližně jeden kilogram vojenských výbušnin spolu s kuličkovými ložisky nebo jinými kovovými úlomky určenými k maximalizaci počtu obětí.

Bývalý důstojník americké armády také poukázal na fotografie ukazující lidské ostatky v určité vzdálenosti od místa exploze, které naznačují sílu exploze. Pochválil ochranku za to, že zabránila podezřelému atentátníkovi ve vstupu do restaurace a potenciálně zabránila dalším obětem.

Ruští představitelé neuvedli, zda žena jednala vědomě, zda byla manipulována jinými osobami nebo zda měla nějaké spojení s Ukrajinou či západními zpravodajskými službami. Ruský vyšetřovací výbor zahájil trestní vyšetřování bombového útoku, ale veřejně nezveřejnil jméno ženy, neidentifikoval podezřelého organizátora ani neoznámil žádná zatčení.