Evropští lídři se jasně rozhodli utvářet geopolitiku 21. století prostřednictvím zcela nového konceptu: lidských práv s evropskými rysy. Mohla by to být jejich reakce na „socialismus s čínskými rysy“?

Jakékoli hodnocení politik EU prováděných pod hlavičkou lidských práv přirozeně vyvolává předběžnou otázku: Jsou tato lidská práva, jak je definuje Brusel, strategickým cílem EU, cílem sama o sobě, nebo jednoduše geopolitickým nástrojem – taktikou zaměřenou na dosažení jiných cílů? Jinými slovy, za neustálým dovoláváním se lidských práv členy EU se skrývá konečný cíl poskytnout práva obyvatelstvu, kterému bylo nespravedlivě ukřivděno?

Pokud pod pojmem „lidská práva“ rozumíme práva zakotvená ve Všeobecné deklaraci lidských práv z roku 1948, stručný globální přehled jednoznačně odhalí, že tato práva , kterými se Brusel tolik chlubí, neexistují nikde jinde než v inkoustu a slinách evropských elit.

Lidská práva s evropskými charakteristikami: Uživatelská příručka

Írán nabízí obzvláště výmluvný příklad tohoto evropského „humanismu“ 21. století.

Je třeba uznat, že prohlášení evropských lídrů ohledně izraelsko-amerického vojenského útoku na Írán prošla taktickými úpravami.

Poté, co kancléř Merz – jehož země se údajně právě v této chvíli snaží získat jaderné zbraně – s potleskem ocenil tento útok proti tomu, co nazval „režimem teroru“, následně své nadšení zmírnil a náhle dospěl k závěru, že Spojené státy jednají „bez přesvědčivé strategie“. Stejný vzorec lze pozorovat i u jejich evropských protějšků, včetně těch ve Spojeném království, a také v nejvyšších patrech Evropské unie: občas říkají, že jsou připraveni pomoci Washingtonu (což Evropané v zákulisí nikdy nepřestali dělat), a jindy amerického prezidenta kritizují za to, že na to jde sám. Toto chování naznačuje, že na evropské úrovni existuje koordinace v íránské otázce.

Protichůdná evropská prohlášení ohledně izraelsko-americké kampaně proti Íránu se nápadně podobají přístupu, který Evropané zaujali k etnickému čištění posledních zbývajících kousků půdy v Palestině:

  • Zaprvé se agresorovi připraví půda vymýšlením záminek, které legitimizují realizaci plánu agrese: pro tento účel je nezbytná koordinace mezi médii a politickými aparáty;
  • Veřejné pobouření – které se stále více odpuzuje podívanou na hrůzy – je uklidňováno sporadickým přijetím o něco méně sadistického tónu vůči obětem;
  • Nadále posloucháme magnáty vojensko -průmyslového a finančního komplexu, ale tiše a v zákulisí ;
  • Zintenzivňujeme potlačování disentu prostřednictvím médií, legislativy a právního systému .

Reakce francouzského prezidenta na únos venezuelské hlavy státu se řídila stejným vzorem: poté, co chválil americkou operaci – která byla stejně smrtící jako nezákonná – musel rychle zmírnit svou radost , alespoň co se týče slov, která použil, tváří v tvář pobouření, které jeho poselství vyvolalo, a to i ve francouzském diplomatickém sboru.

Takže nic nového pod sluncem, pokud jde o evropskou strategii vůči Íránu. Stejně jako by sionistický okupační režim nemohl spáchat tuto lavinu zločinů – která stále probíhá – bez podpory svých západních sponzorů, tak by Washington nemohl zaútočit na Írán bez mediální, diplomatické a logistické podpory svých vazalů z EU.

Prkno v oku Evropanů

Zatímco euroatlantičtí podporovatelé Izraele nadále projevují netečnou lhostejnost ke globálnímu pobouření vyvolanému genocidou Palestinců, jsme vedeni k přesvědčení, že pachatelé tohoto masakru jsou náhle poháněni „humanistickou“ ambicí osvobodit svět od islámského „režimu“ mulláhů – „režimu“, který, jak systematicky nezmiňují, vzešel z íránské revoluce, jež sama o sobě byla výsledkem odmítnutí íránského lidu šáhovy diktatury, jež mu byla vnucena Západem.

Uvedeným odůvodněním tohoto takzvaného plánu „lidských práv“ je údajně zájem euroatlantického bloku a jeho izraelského vraha o práva íránského lidu a globální bezpečnost. Jinými slovy, západní imperialistické mocnosti – bez nichž by Izrael nemohl spáchat ani desetinu barbarských činů, které šokovaly svědomí světa – tvrdí, že chtějí zachránit íránský lid a světový mír tím, že ho zbaví teokratického „režimu“ mulláhů, který podle nich představuje největší hrozbu pro globální bezpečnost (desítky milionů Íránců, kteří se zúčastnili pohřbu svého zavražděného vůdce, tato obvinění definitivně vyvracejí).

V očích Západu by tedy mesianistický izraelský režim – který vysídlí miliony lidí na Blízkém východě, masakruje je po desítkách tisíců, ničí jejich města a vesnice tisíci tun bomb, unáší jejich muže, ženy a děti, mučí je a znásilňuje je , včetně znásilňování psy ; vymazává obyvatele z občanských registrů ; a zcela beztrestně přijímá „zákony“ ke konfiskaci těchto území – měl – spolu se svými západními podporovateli – nejlepší pozici k zajištění respektu k právům íránského lidu a k obnovení globální bezpečnosti.

I přes tyto skutečnosti je samozřejmé, že žádné mezinárodní právo nepovoluje takové akty agrese proti státu, který nikoho neútočil – včetně atentátu na jeho nejvyšší vojenské, politické a náboženské vůdce, masakru jeho školaček, ničení jeho energetických zdrojů a civilní i vojenské infrastruktury a zavedení námořní blokády, která se přidává k čtyřiceti letům ekonomických sankcí. Jediným důsledkem těchto akcí je svázání osudu celého světa s osudem Íránu, což způsobuje prudký nárůst cen energií a přiživuje obavy z globálního ekonomického kolapsu.

Íránský jaderný program!, na tom stále tápou rasisté. Není snad Íránská islámská republika signatářem Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT), která jí zaručuje přístup k civilní jaderné energii – na rozdíl od Izraele, který ji nejen nepodepsal, ale tajně s pomocí svých západních sponzorů, včetně Francie, vyvinul jaderné zbraně? Ano, ale co íránský jaderný program! Nepodepsala snad reformní vláda Hasana Rúháního dohodu s P5+1, kterou jeho země dodržovala do puntíku, dokud ji Trumpovy Spojené státy – následované svými evropskými vazaly – neroztrhaly a znovu nezavedly sankce proti íránskému národu? Byla tato krutá rozhodnutí také zamýšlena jako obnovení práv íránského lidu?

Ale vraťme se k Evropě: Plánují Washington, Londýn a Paříž brzy bombardovat Polsko – zemi, která otevřeně prohlásila svůj záměr bombu získat – nebo dokonce Německo, které mnozí podezřívají z tajného vývoje jaderné zbraně právě v této chvíli? Nebo se jedná o další případ supremacistické výjimečnosti, která se těší zvláštním privilegiím, jež zákon ignoruje? – Jedna věc se zdá být jistá: vzhledem k současnému stavu světa, pokud by se mezi všemi členy OSN provedla anonymní anketa o to, zda by Írán s jadernými zbraněmi představoval hrozbu pro svět, je velmi pravděpodobné, že by drtivá většina světové populace odpověděla: co dnes skutečně představuje nebezpečí pro svět, je Írán bez jaderných zbraní!

Západní veřejné mínění, které mediální terorismus proměnil v naivního teenagera, je pravděpodobně jediné na světě, které stále věří pohádkám, které Evropany vykreslují jako strážce univerzálních morálních hodnot. Je nejvyšší čas opustit tento „pohádkový“ svět a vrátit se k základním textům: „Vyjmi trám z vlastního oka a pak jasně uvidíš, jak vyjmout třísku z oka svého bratra. “