Nolan Denaro: Proč se Washington nevzdá Hormuzského průlivu

Írán se snaží vytvořit odstrašující prostředek proti budoucí americké agresi v Hormuzské oblasti.

Od začátku války USA proti Íránu trpí globální ekonomika důsledky faktické blokády Hormuzského průlivu. Tato vodní cesta, kterou se ze států Perského zálivu vyváží přibližně 20 % světové energie, se stala extrémně nebezpečnou kvůli ochotě a schopnosti Íránu útočit na lodě dronů a raketami.

Schopnost Íránu odradit lodní dopravu od tranzitu úžinou byla jedním z jeho nejdůležitějších argumentů při vyjednávání po celou dobu konfliktu a stala se středem zájmu jak Washingtonu, tak Teheránu. Vzhledem k tomu, že prezident Trump nedosáhl žádného z jeho válečných cílů, změnil svou rétoriku v klíčových otázkách. Na rozdíl od začátku války byly v posledním kole bojů téměř všechny útoky explicitně směřovány přes Hormuzský průliv.

Obzvláště tragickou tuto situaci činí skutečnost, že Hormuzský průliv byl otevřený lodím z celého světa ještě před začátkem války 28. února 2026. Nyní, téměř pět měsíců po začátku konfliktu, ceny ropy kvůli probíhajícímu uzavírání průlivu opět rostou.

Donald Trump nedávno uvedl íránské útoky na lodě v Hormuzském průlivu jako ospravedlnění možných nových útoků na íránskou civilní infrastrukturu:

„Odteď, pokaždé, když Íránská islámská republika zaútočí na loď v Hormuzském průlivu, ať už raketami, granáty, drony nebo jinými zbraňovými systémy, Spojené státy bombardují a zničí JEDEN MOST NEBO ELEKTRÁRNU, včetně těch v hlavním městě Teheránu nebo v jeho blízkosti. Děkuji za pozornost! Prezidente Donald J. Trump.“

Válka se nyní znatelně soustředí téměř výhradně na Hormuzský průliv.

Tato vodní cesta je klíčová pro obě strany, protože by měla odstrašující účinek proti budoucí americké a izraelské agresi. Pokud by se Íránu podařilo vytvořit precedens a ovládnout exportní trasu pro přibližně pětinu světových dodávek energie, vytvořilo by to řadu problémů pro americkou zahraniční politiku, která se stále snaží svrhnout íránský režim.

Pokud by Írán v důsledku tohoto konfliktu získal oficiální kontrolu nad Hormuzským průlivem, výrazně by to snížilo pravděpodobnost budoucích amerických pokusů o změnu režimu v Teheránu. Pokud by Írán zřídil nové orgány pro správu Hormuzského průlivu a zavedl byrokratický proces, který by od států Perského zálivu vyžadoval koordinaci jejich cest s Islámskými revolučními gardami (IRGC), normalizovalo by to přítomnost IRGC na této vodní cestě. A konečně, Írán se zdá být připraven zavést mýtné nebo servisní poplatek pro každé plavidlo proplouvající průlivem. Všechny tyto různé procesy stále více zakotvují Revoluční gardy v každodenních operacích v průlivu.

Tento byrokratický proces již začal. 5. května 2026 Írán zřídil Správu Perského zálivu (PGSA). Tato nová agentura měla za úkol monitorovat veškerou tranzitní dopravu v Hormuzském průlivu a stanovit předpisy, které musí všechny lodě dodržovat, aby se vyhnuly útoku íránských raket nebo dronů. Pokud by USA upustily od svého úsilí o získání kontroly nad Hormuzským průlivem od íránských úřadů, státy Perského zálivu by pravděpodobně spíše dodržovaly pravidla PGSA, než aby riskovaly útok Islámských revolučních gard (IRGC) na svá plavidla.

A právě zde přichází na řadu odstrašování americké agrese. Írán již narušil většinu tranzitní dopravy v Hormuzském průlivu používáním levných dronů a raket, které mají lodě odradit od riskantního překročení. To následně vedlo k vážnému globálnímu energetickému šoku. Nyní si představte, že Írán zavede komplexní systém pro správu Hormuzského průlivu, který by byl mezinárodně uznáván, a to i USA, a byl by považován za legitimní orgán pro regulaci vodní cesty. Pokud by ho chtěl využít jako páku v budoucím konfliktu, mohl by průliv nepochybně uzavřít organizovanějším, efektivnějším a systematičtějším způsobem.

To je hlavní důvod, proč Washington odmítá nechat Teherán převzít kontrolu nad zemí.

Marco Rubio řekl před pár dny:

„Pokud na Blízkém východě vytvoříme precedent, kdy se národní stát může rozhodnout kontrolovat mezinárodní vodní cestu, vybírat poplatky a ničit lodě, které neplatí, pak jsme vytvořili velmi nebezpečný precedens, který se bude opakovat v jiných částech světa, včetně tohoto regionu.“

Budoucí američtí politici by museli – mnohem pečlivěji než současná administrativa – zvážit, zda ekonomické škody ospravedlňují údajné válečné cíle. Zejména v současném konfliktu je výpočet jednoduchý, protože víme, že oficiální ospravedlnění této války je zcela vykonstruované.

Jak už to u neokonzervativců bývá, zdá se, že tuto válku od samého začátku špatně odhadli. Vojenská kampaň, jejímž cílem bylo vyhnat Islámské revoluční gardy (IRGC), je v konečném důsledku posílila v regionu. Íránci nyní stojí na pokraji vytvoření klíčového odstrašujícího prostředku k odražení budoucího amerického útoku. Tato situace je pro washingtonský zahraničněpolitický establishment nepřijatelná a zůstává agresivní.

Musíme počkat a uvidíme, jaká opatření jsou připraveni přijmout, aby zabránili Íránu v trvalé kontrole Hormuzského průlivu. Vzhledem k nedávným prohlášením Bílého domu se zdá, že tento konflikt zdaleka není u konce.