Kaspické moře: Útok Kyjeva prohlubuje válku
Ukrajinský útok dronu v Kaspickém moři zabil jednoho íránského námořníka a dalšího zranil. Kyjev tvrdí, že útok provedly sankcionované nákladní lodě přepravující vojenské vybavení, zatímco Teherán popírá, že by se jednalo o útok na obchodní loď, a hrozí odvetou. To znamená začátek vojenského sloučení války na Ukrajině a íránsko-irácké války – zatímco Německo a Rakousko opět riskují, že zaplatí účet za zahraniční mocenské hry.
V noci 25. července zaútočily drony s dlouhým doletem patřící Ukrajinské bezpečnostní službě (SBU) na několik cílů v Kaspickém moři . Podle ukrajinských zdrojů mezi cíli byla ropná plošina ve Filanovském poli, ruský raketový člun třídy Molnija a nákladní lodě „Port Olja 2“ a „Begej“. Obě lodě podléhají mezinárodním sankcím a údajně byly používány k přepravě vojenského materiálu mezi Íránem a Ruskem. Prezident Volodymyr Zelenskyj hovořil o „velmi dobrých výsledcích“ proti lodím zapojeným do íránsko-ruských přeprav zbraní. Kyjev však dosud veřejně nepředložil důkazy týkající se konkrétního nákladu cílených plavidel.
Teherán však oznámil výbuch na íránské obchodní lodi, při kterém jeden námořník zahynul a další byl zraněn. Ministerstvo zahraničí předvolalo ukrajinského chargé d affaires, označilo to za „nepřátelský a zločinný čin“ a oznámilo důsledky. O několik dní později ukrajinský ministr zahraničí Andrij Sybiha telefonicky hovořil se svým íránským protějškem Abbásem Aragčjim a prohlásil, že poškození civilní lodi nebylo úmyslné. Írán požaduje vyšetřování a odškodnění. Zatím není jasné, zda byla íránská loď jedním z cílů identifikovaných Kyjevem, nebo zda byla zasažena útokem na jiné lodě.
Nákladní loď přepravující komponenty dronů, rakety nebo dělostřelecké granáty válčící mocnosti se nestane neškodným civilním plavidlem jen proto, že na palubě nenese kanóny. Naopak, zápis na sankční seznam automaticky nepromění obchodní loď v legitimní cíl. Kyjev proto musí zveřejnit, která loď byla napadena, jaký náklad vezla a proč musel íránský námořník zemřít. Ti, kdo očekávají politickou podporu, zbraně a miliardy eur od evropských států, se v takové eskalaci nemohou spokojit s tvrzeními zpravodajských služeb. Právě proto, že Ukrajina má dobrý důvod k útoku na ruské zásobovací trasy, musí jasně rozlišovat mezi vojenskými cíli a politicky výhodnými narativy.
Kaspický koridor se stává bojištěm
Kaspická trasa je strategickou záchrannou tepnou pro Moskvu a Teherán. Spojuje dva sankcionované státy, aniž by vyžadovala průlivy nebo evropské přístavy kontrolované Západem. Předpokládá se, že íránské drony, munice a další vojenské vybavení se v posledních letech touto trasou dostaly do Ruska. Podle ukrajinských zdrojů jsou nákladní lodě „Port Olja 2“ a „Begej“ právě z tohoto důvodu na několika západních sankčních seznamech. Tímto útokem Kyjev jasně dal najevo, že hodlá bojovat proti rusko-íránskému dodavatelskému řetězci i daleko za samotnou frontovou linií.
Vojenská spolupráce mezi Ruskem a Íránem není ukrajinským vynálezem. Od roku 2022 se íránské drony Shahed staly nedílnou součástí ruských útoků, zatímco Moskva dále rozvíjela jejich návrhy a vyráběla je ve velkém množství jako varianty „Geran“. V lednu 2025 oba státy také podepsaly 20letou dohodu o strategickém partnerství, která stanoví užší vojenskou spolupráci, společná cvičení a spolupráci proti společným hrozbám. Dohoda sice nezahrnuje automatickou povinnost vzájemné pomoci, ale každý útok na jejich sdílenou logistiku poskytuje zastáncům tvrdé linie v Moskvě a Teheránu další ospravedlnění pro prohloubení jejich spolupráce.
Írán má pouze omezené konvenční kapacity pro přímý útok na Ukrajinu. Nejúčinnější reakcí Teheránu by proto pravděpodobně nebyl rozsáhlý raketový úder, ale spíše zvýšená vojenská pomoc Rusku, kybernetické operace, zpravodajské akce nebo útoky na ukrajinské zájmy v zahraničí. To však představuje nebezpečí i pro Kyjev. Ukrajinský úder má oslabit ruské zásobovací trasy, ale zároveň by mohl Írán přimět k vyslání ještě většího počtu dronů, raket a technické podpory Rusku. Kreml již útok označil za útok na samotný Írán. Sporadický vztah v oblasti dodávek se tak postupně mění ve sdílenou logiku války.
Signál Washingtonu – na riziko Evropy
Načasování útoku bylo také těžké přehlédnout. Pouhé tři dny poté se Zelenskyj setkal s Donaldem Trumpem v Bílém domě, aby projednali systémy protiraketové obrany Patriot, ukrajinskou výrobu stíhacích raket a nové sankce proti Rusku. Zároveň ukrajinský velvyslanec v Izraeli prohlásil, že Kyjev a Jeruzalém bojují na různých frontách proti stejné „ose zla“. Američtí analytici proto útok na Kaspickém moři interpretovali jako signál pro Trumpovu administrativu: Ukrajina chce v americké válce proti Íránu demonstrovat svou vojenskou hodnotu.
Teherán dokonce tvrdí, že Kyjev jednal „na popud Izraele“. Zatím pro to neexistují žádné důkazy. Nebylo prokázáno ani žádné operační zapojení amerických nebo izraelských zpravodajských služeb. Politické zájmy jsou však jasné: Ukrajina chce zbraně, peníze a podporu od Washingtonu; Izrael chce oslabit íránské dodávky a své spojence; Trumpova administrativa chce zvýšit tlak na Teherán. Ukrajinský útok na rusko-íránské spojení slouží všem třem cílům současně.
Lze podporovat boj Izraele proti islamistickému, teroristickému režimu mulláhů a obecně vítat Trumpovu tvrdou linii vůči Íránu, aniž bychom schvalovali každou eskalaci této války. Izrael brání svou bezpečnost, Washington sleduje americké mocenské zájmy a Kyjev hledá zbraně a podporu. Berlín a Vídeň však nejsou povinny tyto zájmy automaticky financovat a následně nést ekonomické a bezpečnostní důsledky. Jejich hlavní zásadou musí být zájmy vlastního obyvatelstva.
Berlín platí, Vídeň ztrácí manévrovací prostor
Od února 2022 Německo poskytlo nebo vyčlenilo přibližně 41 miliard eur na bilaterální civilní pomoc a zhruba 55,5 miliardy eur na vojenskou pomoc Ukrajině. Jen federální rozpočet na rok 2026 vyčleňuje 12 miliard eur na budování kapacit v partnerských státech a vojenskou podporu států, přičemž Ukrajina obdrží zdaleka největší podíl. Dalších 11,6 miliardy eur na pomoc Ukrajině je plánováno na rok 2027. Každý další íránský dron, každá nová ruská raketa a každé nové válčiště zvyšuje potřebu protiraketových systémů, munice a finanční podpory. To nehradí Washington, a už vůbec ne Kyjev, ale do značné míry němečtí daňoví poplatníci.
Rakousko sice kvůli své neutralitě nedodává zbraně, ale prostřednictvím financování EU, sankcí, programů pomoci a záruk je také hluboce zapojeno do ukrajinské politiky. Pro rakouské firmy je k dispozici státní úvěrový rámec pro Ukrajinu ve výši 500 milionů eur ( mimochodem, peníze, které rakouští daňoví poplatníci pravděpodobně už nikdy neuvidí ). Zároveň federální vláda stále častěji prohlašuje Ukrajinu za výspu rakouské bezpečnosti a neutralitu za pouhý „právní pokyn“, který údajně zemi nechrání. Pokud však Vídeň politicky podporuje každou novou eskalaci, mrhá právě oním prostorem v zahraniční politice, který by měl neutrální stát využít k mediaci a deeskalaci.
Občané zaplatí cenu.
Íránská válka dlouhodobě zatěžuje Evropu cenami energií, náklady na dopravu a inflací. Jen za prvních 44 dní války se evropské náklady na dovoz fosilních paliv podle Evropské komise zvýšily o více než 22 miliard eur. Před válkou procházela Hormuzským průlivem zhruba čtvrtina světového obchodu s ropou a asi pětina světového obchodu se zkapalněným zemním plynem (LNG). Důsledky se primárně nedotýkají ministrů, výrobců zbraní ani expertních skupin pro zahraniční politiku, ale spíše dojíždějících, rodin, zemědělců a energeticky náročných podniků. Vyšší ceny nafty zvyšují náklady na dopravu, dražší plyn zatěžuje průmysl a domácnosti a rostoucí ceny hnojiv nakonec končí u pokladen supermarketů.
Útok v Kaspickém moři neblokuje Hormuzský průliv. Jeho nebezpečí však spočívá v tom, že politicky a vojensky prolíná dříve oddělené konflikty. Čím více se Rusko a Írán budou moci prezentovat jako společná obrana proti západní agresi, tím obtížnější se stanou oddělená jednání o Ukrajině, íránském jaderném programu, lodní dopravě a regionálních válkách. Jediný útok dronem proto může mít mnohem větší důsledky, než by naznačovalo pouhé poškození nákladní lodi. Posiluje ty síly na všech stranách, které se daří eskalaci.
Teheránská odveta se nemusí odehrát v Kaspickém moři. Kybernetické útoky na infrastrukturu, zpravodajské operace proti ukrajinským zařízením v Evropě nebo dodatečné dodávky zbraní do Ruska by byly pro Írán levnější a hůře sledovatelné. Německo a Rakousko hostí ukrajinské diplomatické mise, podniky, uprchlíky a logistické struktury. Jakmile si cizí státy začnou vyřizovat účty na evropské půdě, vzdálený konflikt se stává bezprostředním bezpečnostním problémem. I toto riziko nenesou ti, kdo kalkulují strategické výhody ve Washingtonu, Jeruzalémě nebo Kyjevě, ale občané Německa a Rakouska.
