Rand Paul zveřejňuje Fauciho tajné deníky: Pohled do zákulisí globálního mocenského aparátu

Republikánský americký senátor Rand Paul , předseda senátního výboru pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti, zveřejnil dvě rozsáhlé sbírky dokumentů, které podle něj vycházejí ze soukromých záznamů Dr. Anthonyho Fauciho . Sbírky „Tonyho deníku“ a „Tonyho deníku: Prequel“ dohromady obsahují více než 1600 stran interních poznámek, e-mailů a osobních deníkových záznamů z let 2001 až 2021.

Pokud jsou tyto záznamy autentické, vykreslují obraz, který má jen málo společného s veřejným vnímáním bývalého ředitele NIAID. Fauci se místo nezávislého vědce jeví jako ústřední architekt úzce propojené sítě zpravodajských služeb, armády, Bílého domu, farmaceutického průmyslu a mezinárodních organizací – a jako někdo, jehož soukromá hodnocení se často výrazně lišila od jeho pozdějších veřejných prohlášení.

Laboratorní hypotéza byla interně na stole od samého začátku

Záznamy z 31. ledna a 1. února 2020 jsou obzvláště explozivní .

Fauci zdokumentoval, že ho přední virologové již koncem ledna upozornili, že místo štěpení furinem viru se zdá být obtížné sladit s přirozeným původem. Několik vědců považovalo umělou modifikaci nebo laboratorní nehodu za vážnou možnost. Sám Fauci okamžitě zorganizoval další setkání expertů a současně zahájil vědecká i bezpečnostní vyšetřování.

Veřejně však byla laboratorní hypotéza po léta prezentována jako neopodstatněná nebo konspirační spekulace. Rozpor mezi interními diskusemi a následnou veřejnou komunikací je jedním z nejvýraznějších zjištění dokumentů.

Od vědce k manažerovi moci

Druhý dokument je ještě odhalující .

Záznamy ukazují, že Fauci jednal daleko za hranice klasické role výzkumníka roky před COVIDem.

Popisuje pravidelná setkání v Bílém domě, konzultace s Radou národní bezpečnosti, úzkou koordinaci s ministerstvem zahraničí, USAID a HHS, jakož i tvorbu strategických vládních dokumentů. Zdravotní politika není prezentována jako lékařská oblast, ale explicitně jako nedílná součást americké zahraniční a bezpečnostní politiky.

To vykresluje obraz muže, který po celá desetiletí pracoval na křižovatce vědy, politiky a národní bezpečnosti.

Plán pro globální zdravotní architekturu

Zvláště pozoruhodný je strategický dokument z roku 2001. Nastiňuje mezinárodní model zdravotní péče, který byl částečně vyvinut mimo jiné…

• SZO,
• Světová banka,
• UNAIDS
• Gatesova nadace,
• Farmaceutické společnosti,
• vlády a
• Nevládní organizace

Měli by se zapojit společně.

Mezinárodní panel expertů bude hodnotit programy, rozdělovat finanční prostředky a rozvíjet dlouhodobé strategie.

Při zpětném pohledu se tento dokument jeví téměř jako raný plán pro globální zdravotní architekturu, která se stala celosvětově viditelnou během pandemie COVID-19.

Ne léky, ale kontrola nad systémy

Po cestě do Ugandy Fauci dospěje k závěru, který odhalí jeho pozdější způsob myšlení.

Píše, že samotné léky nestačí. Zásadní je vybudovat kompletní struktury zdravotní péče, monitorovací systémy a administrativní infrastrukturu. I jedna z nejlepších nemocnic v Africe má sotva základní péči. Krize AIDS musí být využita jako příležitost k rozšíření celého systému zdravotní péče.

Tato perspektiva se v dokumentech opakuje: krize nejsou chápány pouze jako lékařské výzvy, ale také jako příležitost k trvalému rozšíření institucionálních struktur.

Věda, nebo politická komunikace?

I během pandemie záznamy ukazují, že komunikace hrála ústřední roli.

Fauci popisuje diskuse o vztazích s tiskem, koordinaci s vládními agenturami a obavy z toho, jak by určité informace mohly být vnímány veřejností. Zároveň dokumentuje intenzivní konzultace o cestovních zákazech, karanténách, trasování kontaktů a pozdějších opatřeních, jako je sociální distancování – dlouho předtím, než byla tato opatření veřejně zavedena.

Vzniká dojem, že politická strategie a řízení komunikace byly od samého počátku úzce spjaty s vědeckými rozhodnutími.

Tyto dokumenty vyvolávají zásadní otázky:

• Proč byly interně diskutovány a veřejně tak kategoricky vyloučeny různé možnosti?
• Jakou roli hrály bezpečnostní orgány ve vědeckých rozhodnutích?
• Kde končí nezávislá věda – a kde začíná politické krizové řízení?
• A jak velký byl vliv malého okruhu úředníků na rozhodnutí, která ovlivnila miliardy lidí?

Po přečtení těchto dokumentů se vyjasní jedna věc: obraz nezávislého vědce Anthonyho Fauciho se jeví jako podstatně komplexnější, než jak byl veřejnosti prezentován během pandemie. Místo toho záznamy vykreslují portrét jednoho z nejvlivnějších vlivných osobností v moderní zdravotní a biologické bezpečnostní politice – s dalekosáhlým vlivem na vědu, vládu a mezinárodní instituce.