„Klima“? Francie hoří – nebezpečná politika Bruselu týkající se mrtvého dřeva je ignorována
Francie bojuje s ničivými lesními požáry. Pro politiky a média je údajný viník již dlouho jasný: změna klimatu. Zanedbané lesy, rostoucí zásoby paliva a politika Bruselu týkající se doslova hořlavého mrtvého dřeva jsou však pohodlně ignorovány.
Francii opět sužují požáry. Jen v regionu Gironde bylo při masivních požárech zničeno přibližně 42 000 hektarů, což donutilo zhruba 220 000 lidí evakuovat své domovy, kempy a rekreační střediska. Do 27. července zprávy uváděly, že ve Francii již vyhořelo více než 116 000 hektarů. Prezident Emmanuel Macron to popsal jako nejhorší situaci od druhé světové války. Snímky jsou dramatické, škody obrovské – a mediální alarmistická mašinérie ohledně klimatu běží na plné obrátky. Mimochodem, deník Daily Sceptic si již dal tu práci s rozborem podobného článku v deníku Telegraph, v němž představil jasná čísla, data a fakta.
Pohled na srovnávací čísla boří mýtus o údajně bezprecedentním roce požárů. Podle Globálního informačního systému o lesních požárech (Global Wildfire Information System) shořelo ve Francii do 29. kalendářního týdne přibližně 66 453 hektarů. V roce 2019 to bylo ve stejnou dobu již 81 366 hektarů. Pouze masivní požár v ústí řeky Gironde a další požáry způsobily, že počet obětí ve Francii během několika dní prudce vzrostl. Francie tedy zažívá vážnou katastrofu, ale nikoli vývoj, který by se dal vysvětlit historickými okolnostmi.
V celé EU údajná klimaticky vyvolaná požární apokalypsa ještě více zaostává. Do 29. týdne bylo zaznamenáno přibližně 330 366 vypálených hektarů. Toto číslo bylo ve stejném období vyšší v letech 2012, 2015, 2017, 2019 a 2022. Rok 2026 se tak umístil pouze na šestém místě v srovnávací řadě sahající až od roku 2012. Ve srovnání s rokem 2012 byla vypálená plocha dokonce o zhruba 58 procent nižší. V Evropské unii se nejedná o historicky bezprecedentní katastrofu.
Lesy se stávají sudem s prachem
Horko, sucho a vítr jistě podporují lesní požáry. Žádný teploměr však les nezapálí a žádný klimatický model neodstraní suchý podrost. Aby se oheň rozšířil na desítky tisíc hektarů, potřebuje především jednu věc: obrovské množství paliva. Uschlá tráva, hustý podrost, odumřelé větve a souvislé lesní plochy bez účinných protipožárních pruhů promění jakoukoli jiskru v masivní požár.
Dokonce i Společné výzkumné středisko Evropské komise nyní uznává, že odchod obyvatel z venkova a neefektivní lesní hospodářství vedly k masivnímu hromadění paliva. Opuštěná pole zarůstají, pastviny mizí, lesy se téměř nevyužívají a vegetace tvoří stále větší, souvislé palivové pásy . Po celá desetiletí byl každý malý požár potlačován, zatímco zároveň zůstávalo stále více hořlavé biomasy. Nyní jsou lidé překvapeni gigantickými požárními bouřemi.
V minulosti se sbíraly větve a dřevo, prořezávaly se keře, na lesních a pastvinných pozemcích se chovala zvířata a ohrožené porosty se pravidelně prořezávaly. Lidé les využívali – a tak ho udržovali zdravý. Dnes je stejná práce rychle vnímána jako narušující zásah do údajně nedotknutelného ekosystému. Co dříve končilo v kamnech, nyní v lese hnije nebo tam schne a stane se troudem pro tytéž velké ohně.
Francouzská vláda sama ví, jak důležitá je tato údržba. V 52 departementech nyní zákony vyžadují odstraňování hořlavé vegetace. Podle ministerstva životního prostředí nebylo 90 procent domů zničených lesními požáry zbaveno vegetace nebo bylo zbaveno pouze nedostatečně. Státní lesní správa jednoznačně uvádí: čím méně paliva je k dispozici, tím slabší bude oheň. Kácení a kácení je proto nutné kolem domů – ale v okolních lesích se palivo může nekontrolovaně hromadit. Tato politika požáry nehasí. Živí je.
Brusel nařizuje více suchého dřeva
Nařízení EU o obnově přírody toto šílenství dokonce zakotvuje v zákoně. Článek 12 vyžaduje, aby členské státy vykazovaly vzestupný trend u alespoň šesti ze sedmi tzv. lesních ukazatelů. Dva z nich jsou stojící a spadané mrtvé dřevo. Vzhledem k tomu, že existuje pouze pět dalších ukazatelů, alespoň jedna ze dvou kategorií mrtvého dřeva se musí nevyhnutelně zvyšovat. Cynicky řečeno, dalo by se dokonce myslet, že takové masivní požáry jsou nějakým způsobem politicky motivované. Koneckonců, každodenní klimatická propaganda vzkvétá z takových dramatických obrazů na obrazovkách voličů.
Více mrtvého dřeva je tak prohlášeno za politicky měřitelný úspěch. Členské státy mají hlásit rostoucí množství mrtvého dřeva, zatímco hasičské sbory a organizace pro pomoc při katastrofách varují před rostoucím nebezpečím požárů. Skutečnost, že nařízení současně vyžaduje zohlednění regionálních rizik lesních požárů, tento rozpor jen činí absurdnějším. Brusel nejprve předepisuje více paliva a poté upozorňuje, že by se ideálně nemělo spalovat. Dokonce i zpráva „ Stav evropských lesů 2025 “ uznává, že nadměrné množství mrtvého dřeva v některých regionech zvyšuje riziko lesních požárů a škůdců. V EU-27 bylo v roce 2020 v lesích již průměrně 13,4 metrů krychlových mrtvého dřeva na hektar. Toto množství se zvyšuje již dvě desetiletí. Brusel nicméně požaduje další zvýšení – a to i v době, kdy se předpovídají stále horkější a suchá léta. Je těžké si představit větší rozpor.
Nikdo nezpochybňuje, že ve Francii je v létě horko a sucho. Neustále se měnící klima, které přetrvává od pravěku, však za tak rozsáhlé lesní požáry nemůže. Počasí koneckonců nelze v krátkodobém horizontu změnit. Množství paliva, podrost, protipožární pásy a lesní struktury naopak ano. Místo hospodaření s lesy je jejich nekontrolovaný růst prohlášen za ochranu přírody a poté jsou vyslány tisíce hasičů, aby bojovaly s následky. Požáry ve Francii tedy nejsou jen přírodní katastrofou. Jsou také výsledkem politiky, která brání aktivnímu lesnímu hospodaření, povyšuje mrtvé dřevo na ukazatel úspěchu a jakoukoli kritiku odmítá obvyklým argumentem klimatických změn.
