WEF požaduje mozkové čipy pro děti – „solidní, racionální důvody“ pro nucené sledování
„Měli byste svému dítěti implantovat sledovací čip? Existují pro to pádné a racionální důvody, jako je bezpečnost,“ napsal WEF.
V rámci propagace nové rozšířené a virtuální reality kybernetiky a implantátů šlo Světové ekonomické fórum (WEF) ještě o krok dál a prosazuje implantaci mikročipů do dětských mozků.
Přispěvatelka programu WEF Kathleen Phillips napsala:
Měli byste svému dítěti implantovat sledovací čip? Existují pro to pádné, racionální důvody, například bezpečnost. Mnoho dětí s poruchou pozornosti má ve škole potíže. V nejlepším případě se jim dostává podpory speciálního vzdělávání nebo úprav třídy. S dodatečným vizuálním a sluchovým vedením, které filtruje nadměrné podněty, však může jinak schopné dítě prosperovat v běžném školním prostředí. A když skončí vyučování a začne hraní, může si pomůcky jednoduše sundat.
Rozšířená realita tím nekončí. Váš telefon se může zdát jako součást vašeho těla, ale nebude implantován chirurgicky. Technologie se bude více integrovat s tělem ve formě implantátů, ale také se bezproblémově začlení do prostředí – například byste mohli mít senzory v židli.
Je zajímavé, že WEF podporuje něco, co se již před lety vysílalo v dětské televizi. V epizodě populárního pořadu iCarly na stanici Nickelodeon se skupina přátel ztratila v Japonsku. Excentrická matka jedné z hlavních postav, Freddyho Bensona, prozradila, že svého syna ve velmi mladém věku mikročipovala, protože, jak zvolala, „Miluji ho“. Pomocí sledovacího zařízení s přístupem k lokalizačnímu systému zvanému „Global Net“ se Bensonově matce podařilo najít svého syna a jeho přátele.
Zde je kompletní znění Světového ekonomického fóra (WEF):
Superhrdinové už nějakou dobu dominují velkým i malým obrazovkám, ale dochází k nenápadnému posunu. Mnoho dětí očekává, že si samy osvojí superschopnosti.
Tato očekávání se mohou zdát nedosažitelná, ale už teď děláme první kroky k „rozšířené společnosti“. Na veletrzích se předvádějí brýle s rozšířenou realitou (AR), které technikům ukazují, kam konkrétní šroub patří. Váš vlastní telefon vám poskytuje informace o vaší fyzické zdatnosti v reálném čase nebo vám říká o nejnovějších trendech.
Augmentaci lze definovat jako rozšíření rehabilitace, kde byly vyvinuty technické pomůcky, jako jsou brýle, kochleární implantáty nebo protézy, k obnovení ztracených nebo zhoršených funkcí. Pokud jsou tyto technologie přidány k dokonale zdravým jedincům, mohou rozšířit jejich schopnosti. Zařízení pro noční vidění, exoskelety a rozhraní mozek-počítač doplňují obraz. Augmentační technologie pomohou ve všech fázích života: dětem ve vzdělávacím prostředí, profesionálům v práci i ambiciózním seniorům. Možností je mnoho.
Představte si tento scénář: Mluvíte s někým v hlučném prostředí, v baru, na večírku. Přestože máte v pořádku sluch, daná situace extrémně ztěžuje porozumění druhé osobě. Představte si, že byste si mohli jednoduše nasadit brýle nebo špunty do uší, které poskytují stejnou směrovost zvuku jako sluchadlo.
Nebo jiný příklad: Mnoho dětí s poruchou pozornosti má ve škole potíže. V nejlepším případě se jim dostává podpory speciálního vzdělávání nebo úprav výuky. S dodatečným vizuálním a sluchovým vedením, které filtruje nadměrné podněty, však může i jinak schopné dítě prosperovat v běžném školním prostředí. A když výuka skončí a začne hraní, může si pomůcky jednoduše sundat.
Rozšířená realita tím ale nekončí. Váš telefon se může zdát jako součást vašeho těla, ale nebude implantován chirurgicky. Technologie se sice více propojí s tělem ve formě implantátů, ale také se bezproblémově integruje do prostředí – například byste mohli mít senzory zabudované do židle.
Směřujeme k „odvážnému novému světu“? Jakkoli děsivě se čipové implantáty mohou zdát, jsou součástí přirozeného vývoje, kterým kdysi prošla nositelná elektronika. Sluchadla a brýle již nenesou stigma. Jsou to doplňky a dokonce i módní doplňky. Podobně se implantáty začnou vyrábět masově. Pokud se vám to zdá nepravděpodobné, zvažte alternativy, které v současnosti používáme. Léky mají často nežádoucí vedlejší účinky, protože ovlivňují více biologických procesů současně. Někdo, kdo dlouhodobě užívá léky, by mohl vyzkoušet implantát, který místo toho vysílá vysoce přesné elektrické nebo optické impulsy.
Zavedení implantátu je samozřejmě invazivnější než nošení brýlí. Implantáty jsou obecně spojovány se zdravotními problémy. Míra, do jaké se konkrétní zařízení stane běžným, závisí na funkčnosti technologie a na tom, jak dobře se integruje do vašeho těla a každodenního životního stylu.
Nošení ekvivalentu psího čumáku v zařízení, jako je telefon, nebo v nositelném zařízení, jako je náhrdelník, může být užitečné pro detekci COVID-19 nebo potravinových alergenů. V těchto případech obvykle stačí, aby telefon pípl, když jste poblíž toho, před čím se chcete chránit. Neexistuje žádný bezprostřední důvod k implantaci tohoto dalšího smyslu do vašeho těla. Potenciálně smrtelná alergie na arašídy by však mohla ospravedlnit trvalejší řešení.
Mozkové implantáty nás posouvají o krok dál a umožňují nám přímý přístup k „operačnímu systému“ těla. S mozkem jsme již začali komunikovat prostřednictvím neuronálních sond, abychom zmírnili příznaky epilepsie, Parkinsonovy choroby nebo deprese. Většina aplikací bude i nadále založena na lékařské nutnosti, nikoli na nástrojích pro čtení myšlenek. I když je pravda, že společnosti jako Neuralink se od samého začátku zaměřují na mozek, mozkové implantáty nemusí být v naší rozšířené společnosti první volbou.
Jako první krok by mohlo být implantováno pod kůži, nebo v případě potřeby do břicha, nezbytné nositelné zařízení. Například malé stimulační zařízení umístěné v oblasti pánve nabízí elegantnější a pohodlnější řešení pro pacienty trpící močovou inkontinencí než nošení inkontinenčních vložek. Dále by mohly být vyvinuty další implantáty, které ovlivňují nervy periferního nervového systému nebo informační dráhy, které spojují míchu a mozek s orgány a končetinami.
Elektrická stimulace bloudivého nervu, nervové dráhy, která vychází z mozku, je považována za zázračný lék na depresi rezistentní na léčbu, což je neustále rostoucí problém. Navzdory všem těmto možnostem budou některé terapie účinné pouze v mozku, ale chtěli byste chodit s čipem implantovaným v hlavě?
Stejně jako u nositelné elektroniky, v dnešní době nikdo nemrkne oko, když dojde na lékařské nezbytnosti, jako jsou naslouchátka nebo monitory srdečního tepu. I ve vzdělávacím a profesním prostředí jsou chytré brýle, telefony, náramky a podobná zařízení běžnou záležitostí. Dalším cílem jsou hry. Otázkou je, zda implantáty projdou podobným vývojem. Zdraví? Pravděpodobné. Vzdělání a kariéra? Potenciálně.
Možná bychom chtěli otevřít nové příležitosti pro děti s dyslexií prostřednictvím implantátů, které se převádějí v reálném čase. Na druhou stranu je dyslexie osobní charakteristikou. Chceme to změnit? Jako společnost se musíme rozhodnout: Chceme akceptovat lidská omezení související s učením nebo stárnutím? Nejnovější aplikace, hry a dokonce i vylepšení inteligence, se mohou zdát přitažené za vlasy, ale to ukáže až budoucnost.
Pokud vás pomyšlení na čip ve vašem těle znepokojuje, bez váhání zvažte všechny léky, které užíváte. Umělecká instalace „Cradle to Grave“ v Britském muzeu nás vizuálně konfrontuje s našimi návyky užívání pilulek. Představuje 13 metrů dlouhý kus látky protkaný 14 000 pilulkami – odhadovaný průměrný počet předepsaných Britovi za život. Naproti tomu přibližně 65 % amerických dětí a dospívajících s ADHD dostává předepsané stimulační léky.
Často zapomínáme, že tyto léky souvisí s amfetaminy. Ovlivňují mozek a mají (dlouhodobé) vedlejší účinky. Mohli bychom zvážit „elektroceutika“ – malé implantáty, které zmírňují příznaky různých onemocnění vysíláním malých elektrických impulsů. Přesvědčivým argumentem pro bioelektronickou medicínu je, že impulsy lze zastavit stisknutím spínače prstu, zatímco účinky konvenčních léků zůstávají v těle déle.
Limity pro implantáty budou stanoveny spíše etickými argumenty než vědeckými možnostmi. Měli byste například implantovat sledovací čip svému dítěti? Existují pro to pádné a racionální důvody, jako je bezpečnost. Ale skutečně byste to udělali? Nejde to příliš daleko? Dalším klíčovým prvkem je bezpečnost. Vzpomínáte si, když byl bývalému viceprezidentovi USA Dicku Cheneymu upraven kardiostimulátor, aby se zabránilo hackerským útokům? I s technologiemi, které zachraňují životy, je nezbytné řádné etické poradenství a právní rámce.
Etika by neměla být kázána z akademické slonovinové věže. Spíše by měly instituce vyšší úrovně nebo nezávislé instituce vést politické činitele a výzkumníky v oblasti rozšířené společnosti k tomu, co dělat a co nedělat, a pomáhat budovat etický rámec pro společenské aspekty technologie rozšířené reality.
Rada Evropy nedávno spustila strategický akční plán, který se zabývá otázkami, jež vyvolává aplikace neurotechnologií. Další příklad: Rathenauův institut, založený nizozemskou vládou, funguje jako nezávislá instituce, která se zabývá otázkami souvisejícími s dopadem technologií na naše životy.
Chile je již o krok napřed. V loňském roce země prosazovala ústavní dodatek na ochranu osobních údajů o mozku. Několik zemí nyní zkoumá, jak řešit tyto problémy týkající se (mozkových) implantátů. Úkol je obrovský, protože etici budou muset zkoumat nejen rozvíjející se technologii, ale i potenciální budoucí aplikace.
S správnou podporou, vizí a odvahou se tyto transformační technologie – které jdou nad rámec augmentace – stanou možnými. Kdy vstoupíme do šedé zóny? Povede nás etika. Technologičtí optimisté ukazují, co je možné s rozšířenou realitou. Technologie měly vždy potenciál transformovat společnost a zlepšit náš každodenní i profesní život. To platí i pro augmentační technologie. Jde ruku v ruku s přechodem od zdravotní péče k „wellness péči“, kde už nejde jen o napravování nemoci. Jde o technologii, která vás podporuje a zlepšuje celkovou kvalitu vašeho života.
