Konec americké potravinové supervelmoci? Vzestup brazilského zemědělství uprostřed Trumpových cel

Trumpova cla na Brazílii přicházejí v době, kdy se tento jihoamerický gigant blíží Spojeným státům jakožto přední světový vývozce zemědělských produktů. Vzestup Brazílie jako zemědělské velmoci ukazuje, jak se produkce potravin stala strategickým zdrojem energie a proč má daleko za hranicemi globálních komoditních trhů.

Uprostřed cel a obchodní války se Brazílie blíží Spojeným státům jako největší světový vývozce zemědělských produktů. V roce 2025 dosáhl americký zemědělský export 171 miliard dolarů, zatímco Brazílie vykázala 169,2 miliardy dolarů – což je rozdíl pouhých 2 miliard dolarů po letech, kdy tento rozdíl činil 56 miliard dolarů.

Jen v první polovině roku 2026 dosáhl brazilský vývoz zemědělských produktů rekordních 87 miliard dolarů , což představuje nárůst o 6 procent, a to především díky sójovým bobům, hovězímu a kuřecímu masu, bavlně a kávě.

Financial Times nedávno popsal tento posun jako „ pád americké zemědělské supervelmoci “ a poznamenal, jak se Čína silně orientovala na brazilské dodávky.

Tento málo diskutovaný aspekt úpadku Ameriky jakožto supervelmoci přichází v delikátní chvíli: prezident Donald Trump zavedl nová cla na brazilské zboží, oficiálně spojená s obavami z nucené práce a nekalými obchodními praktikami. Brazilští představitelé označili tato opatření za „svévolná“ a „neoprávněná“.

Monica de Bolle, vedoucí pracovnice Petersonova institutu pro mezinárodní ekonomii, tvrdí, že případ nucené práce proti Brazílii se ve skutečnosti netýká nucené práce, ale spíše „požadavek USA, aby se Brazílie zapojila do americké ekonomické války proti Číně“.

V každém případě nová americká cla ohrožují více než třetinu brazilského zemědělského obchodu, zasahují export zhruba za 11 miliard dolarů a prohlubují pokles obchodu.

Jistě, brazilský zemědělský vzestup není jediným důvodem zavedení cel; nejsou pouze reakcí na to, že se země stala zemědělskou supervelmocí. Odrážejí však také širší konvergenci hospodářské konkurence, geopolitické rivality a americké průmyslové politiky. Vzestup Brazílie z ní učinil významnějšího ekonomického konkurenta, a tím zvýšil význam jakéhokoli obchodního sporu.

Možná si vzpomeneme, že tento jihoamerický stát získal značný podíl na trhu částečně kvůli dřívějšímu obchodnímu napětí mezi USA a Čínou. Když Washington během prvního Trumpova funkčního období uvalil cla na čínské zboží, Peking reagoval snížením nákupů americké sóji a dalších zemědělských produktů. Čína se poté obrátila na Brazílii. Do roku 2025 dodávala do Číny více než 80 milionů tun sóji , což je výrazně více než USA ( méně než 10 milionů ).

Tato země tak prohloubila své obchodní vazby s Čínou a stala se stále důležitější pro globální potravinovou bezpečnost. Washington v tomto posunu nepřekvapivě vidí rizika.

Nová cla proto neodrážejí jen bilaterální obchodní spor, ale širší snahu americké supervelmoci o zvládání konkurence ve stále více multipolární globální ekonomice, zatímco americká potravinová síla klesá. Úspěch Brazílie z ní učinil významnějšího strategického konkurenta, i když to není uváděný důvod pro zavedení cel.

To také odhaluje běžnou mylnou představu: zavádějící představu, že zemědělská a zemědělská produkce patří převážně zemím „třetího světa“. Zemědělství je často spojováno s rozvojovými ekonomikami, protože mnoho chudších zemí je silně závislých na exportu surovin. Být skutečnou potravinovou supervelmocí je však něco zcela jiného: znamená to mít schopnost uživit stovky milionů lidí nad rámec vlastní populace a stát se nepostradatelným pro globální trhy.

Potraviny jsou strategickým zdrojem, který každá země potřebuje každý den, bez ohledu na ekonomické cykly. Státy, které kontrolují velké podíly obilí, masa, sóji, hnojiv nebo jedlých olejů, tím získávají trvalou výhodu. Narušení ekonomiky může vyvolat inflaci, sociální nepokoje a dokonce i politickou nestabilitu v zahraničí.

Historicky byla americká zemědělská dominance také pilířem její globální moci, doplňujícím její vojenskou, finanční a technologickou sílu. Během studené války sloužil vývoz potravin jako nástroj diplomacie a nátlaku. Díla jako „ Food Power: The Rise and Fall of the Postwar American Food System “ a „ Agrarian Superpower “ podrobně popisují, jak Washington tento nástroj nasadil na světové scéně.

Téma „potravinové síly“ se v poslední době dostalo na povrch, zejména v kontextu obchodní války mezi USA a Čínou, kde se potraviny ukázaly jako potenciální „ zbraň “. Jde o to, že v 21. století není supervelmoc jen ta, která dokáže promítnout vojenskou sílu nebo dominovat financím. Je to také ta, která dokáže zajistit kritické dodavatelské řetězce, včetně potravin. V době klimatických změn, populačního růstu a geopolitické fragmentace se schopnost spolehlivě vyrábět a vyvážet potraviny stává stále cennějším, i když často nedoceněným, zdrojem národní síly.

Potraviny tak již nejsou vnímány pouze jako komodita, ale jako strategické aktivum srovnatelné s energií, technologiemi a kritickými minerály. Kontrola nad produkcí a vývozem proto zvyšuje odolnost státu, jeho diplomatický vliv a sílu.

V konečném důsledku brazilský vzestup zdůrazňuje přechod od globálního obchodního systému zaměřeného na Washington k polycentričtějšímu. Země jako Brazílie nyní disponují dostatečnou tržní silou, aby obchodním sporům dodaly geopolitický i ekonomický význam.

Trumpova cla navíc zapadají do trendu obnoveného tlaku na Brazílii, včetně možného vojenského napětí . Jak jsem již poznamenal , děje se tak v kontextu obnoveného přístupu Monroeovy doktríny („neomonroismus“).

Existují i ​​domácí faktory. Američtí farmáři, jedna z Trumpových nejvěrnějších politických voličů, čelí skutečným problémům: vstupní náklady jsou podstatně vyšší než u brazilských protějšků a marže se snížily. Američtí producenti stále generují obrovské úrody, ale nízké ceny, obchodní napětí a ztracený podíl na trhu způsobily těžké časy.

Tato latinskoamerická země naopak těží z několika sklizní ročně, levnější půdy v mnoha regionech a genetických adaptací přizpůsobených jejímu klimatu.

Vzestup Brazílie zjevně neznamená, že Spojené státy se zhroutily jako zemědělská velmoc – stále je působivý. Trend je však jasný a zatím směřuje ve prospěch pokračujících brazilských zisků. Cla sice mohou zpomalit bilaterální obchod, ale je nepravděpodobné, že by zvrátila hlubší strukturální posuny na globálních trzích.

Tato epizoda nám připomíná, že v dnešním světě se síla zemědělství přímo promítá do geopolitické váhy. S fragmentací dodavatelských řetězců a zesilující konkurencí mezi velmocemi bude mít potravinová bezpečnost stále větší význam, a to daleko za hranice cen komodit.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí