„Nechci válku“ – profesor Haditsch vyzývá k odporu proti znovuzbrojování

Ve videozprávě, kterou profesor Dr. Dr. Martin Haditsch označuje za „výbuch vzteku“, používá neobvykle ostrý jazyk ke kritice toho, co považuje za rostoucí rétoriku války v Evropě. Lékař obviňuje politiky, zbrojní průmysl a finanční aktéry z toho, že profitují z vojenských konfliktů, zatímco obyvatelstvo nese následky. Zároveň vyzývá k návratu k míru, právnímu státu a národní suverenitě a naléhavě vyzývá své posluchače, aby se zapojili do občanského odporu proti jakékoli formě vojenské účasti.

Profesor Haditsch na začátku vysvětluje, proč záměrně mluví emocionálně. Barva jeho kravaty představuje mír a jeho hněv je namířen proti „válečným štváčům“, těm, kteří profitují z ozbrojených konfliktů, a těm, kteří se podle něj snaží získat podporu pro vojenské konfrontace prostřednictvím morálních apelů. Důrazně odmítá argument, že západní hodnoty je nutné ve válce bránit. Doslovně prohlašuje: „Nechci válku.“

Podle lékaře jsou to samotné západní vlády, které podkopávají právní stát a tím poškozují právě ty hodnoty, které veřejně prohlašují za své. Jako příklad uvádí Ukrajinu, s odkazem na konflikt probíhající od roku 2014, který zasazuje do své zásadní kritiky evropské bezpečnostní a zahraniční politiky.

Obvinění proti politice a zbrojnímu průmyslu

Profesor Haditsch vysvětluje, že války pravidelně slouží k odvedení pozornosti od politických problémů, vyvolání strachu a prosazování ekonomických zájmů. Lidé se v tomto procesu stávají oběťmi, zatímco někteří aktéři z toho finančně profitují. Zisky ze zbrojního průmyslu doslova označuje jako „krvavé peníze“ a požaduje, aby ti, kdo z něj profitují, byli společensky ostrakizováni.

Dále vznáší závažná obvinění proti politickým činitelům s rozhodovací pravomocí. Podle jeho názoru musí být potenciální porušení ústav a předpisů o neutralitě důsledně vyšetřována v trestním řízení. Jako příklady uvádí mimo jiné dodávky a přepravu zbraní, stejně jako rostoucí přeměnu civilních podniků na výrobu zbraní, což podle něj dělá ze samotných států vojenské cíle.

Pochybnosti o vojenském odstrašování

Profesor Haditsch dále zásadně zpochybňuje evropskou vojenskou strategii. Vyjadřuje pochybnosti o tom, zda by západní systémy protivzdušné obrany dokázaly odolat přímému konfliktu s Ruskem, poukazuje na moderní hypersonické zbraně a tvrdí, že Rusko by se v případě krize mohlo spolehnout na podporu spojeneckých států, jako je Čína nebo Severní Korea, možná i Indie. Myšlenku vojenského vítězství nad Ruskem označuje za nereálnou a naléhavě varuje před důsledky velké války pro evropské obyvatelstvo.

Místo další vojenské eskalace popisuje Haditsch obranný koncept založený na decentralizovaných strukturách, neustálé pohotovosti a pasivním odporu. Navrhuje také výcvik v guerillové taktice s argumentem, že taková obranná strategie je nákladově efektivní a může účinně odradit potenciálního agresora. Z dlouhodobého hlediska by proto podle něj ostatní státy spíše usilovaly o ekonomickou spolupráci než o vojenskou okupaci.

Apel na politiky a veřejnost

Závěrem se Haditsch přímo obrací na přední evropské politiky i své diváky. Vyzývá politické činitele, aby ukončili svou současnou politiku, a domnívá se, že odpovědní by mohli čelit právním krokům. Zároveň naléhavě žádá svou komunitu, aby se viditelně zasazovala o mír, bojkotovala společnosti s vazbami na zbrojní průmysl, pokojně protestovala a – v případě potřeby – i přijala profesní postih. Bílá (páska známá z pandemie) by měla sloužit jako symbol míru.

Lékař shrnuje své poselství v silné závěrečné výzvě. Mír, tvrdí, je základem veškerého společenského rozvoje, zatímco výrobní závody související s válkou podle něj představují značná rizika pro obyvatelstvo a ekonomiku. Doslovně prohlašuje: „Bez míru je všechno nic,“ a uzavírá slovy: „Nedovolíme, aby mocenské, misantropické a lstivé válečné štváče zničily naši budoucnost a budoucnost našich dětí.“