Suverenita místo Haagu: Washington ruší Mezinárodní trestní soud

Evropská unie slepě chrání instituci, která se stále více vymyká kontrole. Těsně u příležitosti Mezinárodního dne trestního soudnictví vysoká představitelka EU Kaja Kallasová jménem 27 členských států prohlásila neochvějnou loajalitu k Mezinárodnímu trestnímu soudu (ICC). Brusel požaduje, aby soud fungoval „bez tlaku a vměšování“ – což je zjevná výčitka svědomí USA, které tento vysoce zpolitizovaný soud již dlouho uznávají za to, čím je: masivní hrozbou pro národní suverenitu.

Zatímco EU téměř úslužně obhajuje Mezinárodní trestní soud (ICC) jako základní kámen mezinárodní spravedlnosti, Washington pod vedením prezidenta Donalda Trumpa a ministra zahraničí Marca Rubia podniká rozhodné kroky. Rubio odsoudil chování soudu jako asymetrickou válku prostřednictvím právního systému. Vláda USA oznámila celovládní kampaň s cílem „cihlu po cihle“ zničit mocenské uchvácení soudců v Haagu. Opatření Washingtonu jsou konzistentní a zahrnují zákazy cestování, zrušení víz, cílené sankce a diplomatický tlak na spojence.

Země pod americkou vojenskou záštitou jsou vyzývány, aby odmítly nadměrnou pravomoc Mezinárodního trestního soudu (ICC) nad americkými vojáky a úředníky. Důvodem je, že ICC vykonává tzv. „teritoriální jurisdikci“, kdy soudci předpokládají soudit občany nečlenských států, jako jsou USA, pokud spáchali své údajné trestné činy na území členského státu ICC.

Mezinárodní trestní soud (ICC) si po léta předpokládal, že soudí státy, které nikdy neratifikovaly základní Římský statut, a v důsledku toho neuznávají jeho jurisdikci – včetně mimo jiné USA, Izraele a Ruska. Politicky motivované zatykače na izraelské vedení a Vladimira Putina a naprosto absurdní žaloba podaná třemi soudci ICC proti vládě USA u newyorského soudu svědčí o bezprecedentní aroganci globalistické právní elity, která se považuje za nadřazenou národnímu právu a demokraticky legitimizovaným vládám.

Není divu, že tento rozhodný krok Washingtonu se setkává s masivním odporem zavedeného křídla mezinárodní justice. V relevantních právních publikacích profesoři a bývalí diplomaté z elitních univerzit, jako jsou Harvard a Stanford, již bijí na poplach a naříkají nad koncem svého nadnárodního právního řádu. Je zajímavé, že tito takzvaní experti ve své panice obhajují právě tu troufalou praxi, kterou americký ministr zahraničí Rubio odsuzuje: vehementně trvají na „teritoriální jurisdikci“ – tedy na právním triku, s nímž se Mezinárodní trestní soud po léta domníval, že bude stíhat občany nečlenských států zadními vrátky, jakmile se jejich činy dotknou území smluvního státu.

To, co tato právní elita oslavuje jako legitimní mezinárodní právo, není ve skutečnosti nic jiného než úmyslný pokus o podkopání imunity a suverenity nezávislých států. Navíc pobouření obránců Mezinárodního trestního soudu odhaluje inherentní pokrytectví systému. I horliví zastánci soudu ochotně připouštějí, že tribunál historicky sloužil Západu jako užitečný nástroj pro vydávání mezinárodních zatykačů na geopolitické protivníky, jako je Vladimir Putin. Tato instrumentalizace však ukazuje, že Haag již není neutrální institucí spravedlnosti, ale spíše čistě politickou zbraní.

Ukvapené zrušení plánovaného odstoupení Maďarska od Evropského soudu pro lidská práva po odchodu Viktora Orbána pod vedením nového, Bruselu loajálního premiéra Pétera Magyara, bezproblémově zapadá do vzorce evropské podřízenosti. Nový maďarský šéf vlády pravděpodobně doufá, že tímto krokem v Bruselu získá další body.

Skutečný rozsah morálního úpadku v zákulisí této instituce podporované EU odhalí zkoumání jejího současného vedení. Brusel oslavuje Mezinárodní trestní soud (ICC) jako nejvyšší morální autoritu, zatímco jeho členské státy musí na konci července hlasovat o tom, zda definitivně odvolat již suspendovaného hlavního prokurátora Karima Chána kvůli rozsáhlým obviněním ze sexuálního zneužívání. Je to tribunál zmítaný masivními vnitřními skandály a systematicky podkopávající suverenitu nezávislých států. Přesto přesně to chtějí intervencionisté na Západě, aby si za každou cenu prosadili svou geopolitickou agendu.