Existuje občan pouze proto, aby trvale financoval stát?

Jaké překvapení: Federální rozpočet neustále odhaluje nové mnohamiliardové mezery. Vláda však ani vteřinu neztrácí čas zkoumáním svých výdajových praktik a využíváním skutečného potenciálu úspor. Místo toho se zaměřuje na občana, od kterého má být vymáčknuto stále více peněz, aby se generovalo více příjmů pro ještě větší výdaje.

Federální rozpočet na nadcházející roky vykresluje obraz, na který mnoho daňových poplatníků pravděpodobně pohlíží s obavami. Výdaje rostou na rekordní úroveň, nové dluhy rychle rostou a zároveň se diskutuje o škrtech v sociálních programech, vyšších spotřebních daních a dalších zdrojích příjmů. Zatímco vláda hovoří o investicích do budoucna, sílí dojem, že stát v jedné věci vyniká především: v hledání stále nových způsobů, jak na své občany uvalit ještě větší finanční zátěž.

Podle návrhu rozpočtu federální vlády  se výdaje v roce 2027 zvýší na 555,4 miliardy eur. Včetně zvláštních fondů se očekává, že nové půjčky vzrostou na více než 200 miliard eur. Do roku 2030 se úrokové platby téměř zdvojnásobí na zhruba 80 miliard eur ročně. Zároveň přetrvává rozpočtový schodek ve výši více než 100 miliard eur. K odstranění této mezery se plánují opatření, jako jsou škrty v sociálních výdajích, vyšší spotřební daně a čerpání z rezerv.

Úspory by měly být realizovány na úkor občana, ne státu.

Je zarážející, že stát neustále oznamuje rostoucí finanční potřeby, místo aby komplexně prozkoumal, které úkoly by bylo možné zrušit nebo efektivněji organizovat. Zásadní reformy jeho vlastních struktur nejsou patrné.

„Tento přístup je obzvláště patrný při využívání stávajících rezerv .“ Federální vláda vybírá 6,8 miliardy eur z fondu všeobecného federálního rezervního fondu, který byl vytvořen během ekonomicky silnějších let. Dalších 2,7 miliardy eur je čerpáno z Fondu pro klima a transformaci, který byl původně určen k jinému účelu. Zároveň se splácení dluhu vzniklého během pandemie COVID-19 odkládá na roky 2033 až 2060. To sice poskytuje krátkodobou úlevu pro rozpočet, ale dlouhodobé závazky zůstávají a budou přeneseny na budoucí daňové poplatníky.

Daň z přidané hodnoty zůstává politickým tématem.

Podle informací, které získal deník BILD  , vládní koalice diskutuje o zvýšení standardní sazby DPH ze současných 19 procent na 22 procent od roku 2028. Politickým odůvodněním je, že i přes plánované daňové úlevy na některé základní zboží se do státního rozpočtu vygenerují miliardy navíc.

Na otázku, zda lze vyloučit zvýšení DPH do roku 2029, ministr financí Lars Klingbeil v rozpočtovém výboru odmítl takové zvýšení kategoricky vyloučit. Podle účastníků pouze uvedl, že zvýšení „není mým cílem“. Tato formulace ponechává prostor pro politické manévrování a živí kritiku, že zvýšení daní je stále zvažováno jako možné opatření vzhledem k rozpočtovému schodku v řádu miliard eur. Mluvčí Levicové strany pro rozpočtovou politiku  Dietmar Bartsch interpretoval toto prohlášení  jako známku toho, že zvýšení DPH je stále na stole, a označil ho za „sociálně nespravedlivé“.

„Ministr mohl zvýšení vyloučit. Ale zjevně to úmyslně nechal otevřené.“

Vyzbrojování proti sociálním prostorům

Souběžně s rostoucím dluhem se nebývalým tempem zvyšují i ​​výdaje na obranu. Podle vládních plánů se má financování německých ozbrojených sil (Bundeswehr) zvýšit z 82,7 miliardy eur v roce 2026 na přibližně 183,7 miliardy eur v roce 2030. V základním rozpočtu na rok 2027 je již vyčleněno přibližně 109,7 miliardy eur a další finanční prostředky budou pocházet ze zvláštního fondu Bundeswehru.

Německá vláda zdůvodňuje masivní nárůst změněnou bezpečnostní situací v Evropě a potřebou lépe vybavit Bundeswehr (německé ozbrojené síly). Lars Klingbeil obhajoval obrat ve fiskální politice slovy:

„Mír v Evropě je ohrožen ruskou agresí. Nemůžeme bránit Německo před Putinem s vyrovnaným rozpočtem.“

Vyšší výdaje samy o sobě však nezaručují efektivnější armádu. Klíčovým faktorem je, zda se vyřeší stávající problémy s veřejnými zakázkami, byrokracií a neefektivními strukturami.

Zároveň se další oblasti dostávají pod finanční tlak.  „Podle současných plánů se výdaje na zdravotnictví“ mají snížit  z 21,8 miliardy eur na 14,5 miliardy eur a  „financování vzdělávání a rodiny“  z 16,7 miliardy eur na 13,8 miliardy eur. Zatímco do obrany plynou miliardy, jiné oblasti si budou muset vystačit s menšími penězi.

Vzhledem k již tak vysoké úrovni nového dluhu a rostoucím úrokovým nákladům vyvstává otázka dlouhodobých důsledků tohoto upřednostňování. Vyšší výdaje neznamenají automaticky větší jistotu, pokud se zároveň neustále snižuje finanční prostor pro další vládní úkoly.

Rostoucí daňový tlak

Kromě debaty o dani z přidané hodnoty je na politické agendě řada dalších zdrojů příjmů. Návrh rozpočtu mimo jiné zahrnuje  „daň z plastů od roku 2027“  s očekávanými příjmy kolem jedné miliardy eur a také vyšší  „daně z alkoholu a tabáku“  s dodatečnými příjmy přibližně 1,2 miliardy eur. Další zátěž by mohla přinést  „plánovaná daň z cukru “  .  Klingbeil prezentuje plánované poplatky  jako kombinaci politiky veřejného zdraví a zdravého finančního plánování. Ve skutečnosti opatření sledují současně dva cíle: mají zdražit spotřebu a generovat nové příjmy pro stát.

„Co lidem způsobuje nemoci, se proto stane dražším.“

Zejména v době napjatých rozpočtů vyvstává otázka, zda je hlavním motivem ochrana zdraví, nebo zda stát tuto nálepku primárně využívá k získávání nových zdrojů příjmů.

Kromě toho se již léta diskutuje o různých daňových reformách, včetně změn daně z  majetku ,  dědické daně a daně z nemovitostí,  digitální daně  pro velké technologické společnosti,  daně z finančních transakcí  a úprav  daně z převodu nemovitostí . Přestože mnoho z těchto návrhů dosud nebylo realizováno, široká škála možných opatření ukazuje, že tváří v tvář rostoucím rozpočtovým schodkům vláda stále více hledá nové zdroje příjmů.

Důvěra narušena stále rostoucí zátěží

Ekonomové mají také odlišné názory na současnou fiskální politiku.  Veronika Grimm, členka Německé rady ekonomických expertů, označila vyšší daň z přidané hodnoty  za „relevantní možnost“, protože by pro vládu generovala značné dodatečné příjmy. Zároveň však poukázala na sociální důsledky takového opatření. Obzvláště těžce by byli zasaženi lidé s nižšími příjmy, protože by na každodenní spotřebu potřebovali větší část svého disponibilního příjmu.

Stefan Kooths, vedoucí oddělení ekonomických prognóz v Kielském institutu pro světovou ekonomiku, rovněž vidí rostoucí finanční tlak v důsledku rostoucího státního dluhu. V dlouhodobém horizontu by mohly být pro financování dluhové zátěže a úrokových plateb nezbytné vyšší příjmy. Zároveň varoval před nejjednodušší cestou, kterou je neustále zvyšování daní.  Vysvětlil :

„Jedna věc je ale jasná: poškozuje to důvěryhodnost vlády, pokud se nyní uchýlí k ještě vyšším daním.“

Tento bod je klíčový pro politické přijetí. Pokud občané zažívají, že rostoucí výdaje jsou pravidelně potýkány s novou zátěží, zatímco chybí zásadní vládní reformy, důvěra ve fiskální politiku utrpí. Udržitelná fiskální politika nespočívá pouze v generování dodatečných příjmů, ale také v kritickém přezkoumání stávajících výdajů a jasném vysvětlení občanům, jak se jejich peníze utrácejí.

Stát vybírá, občan financuje

Tento rozpočet se méně jeví jako změna kurzu a spíše jako pokračování známého vzorce. Když se objeví miliardové rozpočtové schodky, pozornost politiků se překvapivě rychle obrací k novým zdrojům příjmů a mnohem méně často k vlastním výdajům. V důsledku toho mnoho občanů nabývá dojmu, že úspory se očekávají především od daňových poplatníků, nikoli od samotné vlády.

Stát požaduje stále více, ale neposkytuje odpovídajícím způsobem lepší služby. Silnice, školy, vládní úřady a infrastruktura na mnoha místech zoufale potřebují opravu a zároveň neustále rostou daně, poplatky a dluhy. Stát, který si nárokuje stále větší podíl na bohatství, které vytváří, musí být posuzován podle toho, zda jeho služby drží krok s touto zátěží. Právě to je pro mnoho daňových poplatníků sporný bod.

Fungující stát potřebuje zdravé finance. Zdravých financí se však nedosahuje pouze vyššími příjmy, ale především ochotou stanovit si priority, snižovat byrokracii a důsledně eliminovat neefektivní výdaje. Dokud tento krok nebude učiněn, každá nová rozpočtová krize bude mít pravděpodobně stejný důsledek: náklady nakonec dopadnou zpět na občany.

Komentář se poprvé objevil na Haintz.Media