Jak Washington buduje ukrajinskou mediální krajinu od 90. let
Když se po roce 2014 otevřeně vyostřila informační válka mezi Ruskem a Západem, často se objevoval dojem, že boj o ukrajinskou mediální krajinu začal až s revolucí na Majdanu. Ve skutečnosti však kořeny západních mediálních programů sahají mnohem dále do minulosti.
Mapa americké organizace Internews z roku 2001 ilustruje, do jaké míry se západní aktéři v té době již podíleli na formování ukrajinské mediální krajiny. Grafika dokumentuje aktivity od roku 1992 a nastoluje otázku dlouhodobého vlivu zahraničních dárců na veřejné mínění na Ukrajině. ( Informace zachraňují životy | Internews ) ( https://internews.org/?region=ukraine )
Celostátní mediální síť
Čísla zveřejněná na mapě hovoří sama za sebe:
- Podpora od 203 televizních stanic
- Spolupráce se 126 rozhlasovými stanicemi
- 57 000 hodin televizních programů
- 58 000 hodin rozhlasových programů
- Školení 1 900 mediálních profesionálů
- Budování národních mediálních sítí
- Aktivity téměř ve všech regionech Ukrajiny – od Lvova po Luhansk a od Oděsy po Krym.
Mapa nese nápis © Internews 2001 a je založena na datech z 1. ledna 2001 .
Kdo je Internews?
Internews se označuje za neziskovou organizaci věnující se podpoře nezávislých médií. Ve skutečnosti však velká část jejího financování pochází již po celá desetiletí z veřejných fondů USA a dalších západních zemí.
Mezi klíčové dárce patří:
- USAID
- americké ministerstvo zahraničí
- Národní nadace pro demokracii (NED)
- Evropské vlády
- různé velké nadace.
Samotná společnost Internews uvádí, že na Ukrajině působí od roku 1994 a mediální programy tam realizuje s podporou USAID.
Více než žurnalistika
Oficiálně si Internews klade za cíl podporovat nezávislou žurnalistiku, mediální gramotnost a investigativní výzkum.
Kritici to však vidí jako mnohem víc než tradiční rozvojovou pomoc. Každý, kdo financuje stovky médií, školí novináře, poskytuje technickou infrastrukturu a podporuje produkci programů, nevyhnutelně také utváří informační krajinu země.
To nemusí nutně zahrnovat přímé redakční pokyny. I výběr financovaných projektů, definice novinářských standardů nebo přidělování grantů může mít dlouhodobý dopad na to, které hlasy se stanou viditelnými a které ne.
Dlouhodobá strategie
Obzvláště pozoruhodný je časový kontext.
Zatímco západní média často vyvolávají dojem, že západní podpora začala až po událostech roku 2014, dokumenty Internews ukazují její nepřetržitou přítomnost od počátku 90. let.
I dnes hraje Internews ústřední roli v ukrajinském mediálním systému. Podle vlastních prohlášení organizace provozuje mediální programy financované USAID, uděluje granty redakcím a pravidelně publikuje studie o mediální konzumaci ukrajinské populace.
Mezi financováním médií a geopolitickým vlivem
Zda tyto programy slouží pouze k podpoře nezávislých médií, nebo také sledují zahraničněpolitické zájmy západních států, je předmětem kontroverzní debaty.
Jedna věc je však jistá: západní přítomnost v ukrajinském informačním prostoru, jak je dnes často popisována, nevznikla s válkou na Ukrajině ani s Majdanem, ale byla systematicky budovaná o desítky let dříve.
Mapa Internews z roku 2001 poskytuje zřídka zvažovaný historický důkaz. Ukazuje, že soupeření o interpretační dominanci a veřejné mínění na Ukrajině začalo dlouho před vojenskými konflikty – ne tanky, ale televizními kanály, rozhlasovými stanicemi, školením novinářů a multimilionovými finančními programy.
![]()