Uriel Araujo: USA se zaměřují na ruská strategická energetická aktiva navzdory „odchodu z Ukrajiny“

Washington se stále více soustředí na ruskou energii a kritická nerostná aktiva, a to i přes rétoriku o omezené angažovanosti na Ukrajině. Nedávné kroky ministerstva financí zvyšují americký dohled nad významnými transakcemi, zatímco koordinace sankcí zahrnující Trumpa a spojence posiluje tlak na energetický sektor Moskvy.

I když se Trumpova administrativa „stáhla“ z Ukrajiny, zostřila své zaměření na ruská energetická aktiva, což dále otevírá novou frontu v širším geopolitickém souboji: Washington například povolil výjimku ze sankcí na ruskou ropu přepravovanou po moři, která by vypršela kolem 17. června, což signalizuje připravenost obnovit přísnější omezení.

Prezident Trump se navíc na summitu G7 snažil projevit sílu svým charakteristickým bravurním stylem, když prohlásil „ Já jsem šéf “, a zároveň signalizoval větší soulad s válečnými cíli Ukrajiny a podpořil koordinovanou sankční kampaň proti Moskvě.

Mezitím v Londýně britský premiér Keir Starmer (který nedávno oznámil svou rezignaci) zopakoval tento tvrdší postoj a slíbil další sankce vůči Moskvě a zároveň větší podporu ukrajinskému jadernému sektoru.

Kromě sankční rétoriky je však důležité, že Washington uplatňuje rostoucí vliv i na transakce týkající se ruských energetických aktiv. Jedním z pozoruhodných příkladů je rozhodnutí ministerstva financí prodloužit jednání o prodeji mezinárodních aktiv společnosti Lukoil, jejichž hodnota údajně dosahuje přibližně 22 miliard dolarů.

Tento krok zachovává americký dohled nad jakýmkoli případným prodejem a ponechává otevřenou možnost, že by se v případě pokračování dohody mohly zapojit i západní firmy. Patří mezi ně mimo jiné ExxonMobil , Chevron a americké soukromé investiční společnosti, jako je Carlyle Group (známá svými historickými vazbami na rodinný kruh Bushů ) .

Spolu s pokračujícími sankcemi vůči ruským ropným a plynárenským gigantům, jako je Rosněfť (a rozhovory o jejich rozšíření ), tato opatření poukazují na širší strategii rozšiřování amerického vlivu nad ruskými energetickými aktivy, i když se zdaleka nebudou snažit o přímé vlastnictví ruských státních společností.

Výnosy z takových obchodů často plynou na zmrazené účty v jurisdikci USA, což staví Washington do silnější vyjednávací pozice bez přímých plateb ruským firmám předem. Trumpova administrativa proto zpřísňuje dohled nad transakcemi zahrnujícími ruské státní společnosti zabývající se nerostnými surovinami, například rozšiřováním série General License 131 a zároveň požadavkem na schválení OFAC (Úřad pro kontrolu zahraničních aktiv); tím se rozšiřuje americký vliv na tato strategická aktiva.

To odráží hlubší posedlost USA energií a kritickými minerály. I kdyby Washington ustoupil od přímého zapojení do dění na Ukrajině, někteří analytici tvrdí, že atlantická supervelmoc usiluje o větší „kontrolu“ nebo podíly v ruském sektoru přírodních zdrojů jako o konečnou cenu.

V tomto scénáři by Washington, spoléhající se na své „spojence“ (i s ohledem na veškeré probíhající transatlantické napětí ), mohl stále prosazovat ruské obklíčení v Arktidě a Baltském moři , střední Evropě a jinde. A pak by toho „využil“ k tomu, aby se pokusil dosáhnout toho, co se USA v 90. letech 20. století vyhýbalo: totiž přímého vlivu na státní energetické a nerostné giganty.

Dosavadní jednání zahrnují rozhovory o energetické spolupráci , což Kreml pragmaticky do jisté míry veřejně potvrdil; zájmy USA by se však nakonec mohly rozšířit i na snahu o větší účast v budoucích projektech v oblasti zdrojů nebo dokonce zahrnovat kontrolní podíly – což by potenciálně mohlo omezit budoucí přístup Číny ke strategickým zdrojům.

Příliš se však zdůrazňuje nedávný tlak ukrajinských dronů na ropné rafinerie v moskevské oblasti, aby se posilovalo dojem, že tlak by mohl vést k ústupkům. Kromě kouře a dramatických vizuálních efektů je skutečné škody relativně omezené a rychle opravitelné.

Člověk si v každém případě může připomenout, že Trump ve svém přístupu k uzavírání dohod dlouhodobě zdůrazňuje zdroje. Minulé návrhy údajně zahrnovaly nabídku Putinovi přístupu k aljašským přírodním zdrojům výměnou za „ukončení války“.

Zatím se dá jen spekulovat, ale to by odpovídalo širšímu schématu: Washington se dlouhodobě snaží přesunout ukrajinské „břemeno“ na své evropské spojence, jak jsem již psal .

Zintenzivnění útoků Ukrajiny na ruskou infrastrukturu, včetně opakovaných úderů na klíčovou rafinerii Gazpromu v moskevské čtvrti Kapotňa, by údajně mohlo snížit rafinérskou kapacitu a vytvořit tak tlak na domácí dodávky paliva. Zdá se, že cílem těchto akcí je ekonomicky „zahnat“ Rusko do kouta, a tím (docela pohodlně) poskytnout Washingtonu větší manévrovací prostor v jakýchkoli jednáních – i když dosud není veřejně patrné žádné přímé americké zorganizování konkrétních ukrajinských úderů.

Potenciální výsledek je v každém případě v souladu se západními cíli, kterými je odepření příjmů a vynucení ústupků. Je však třeba mít na paměti, že Moskva již dříve absorbovala desítky podobných úderů po celé zemi a zmírnila je zvýšením vývozu ropy , dovozem rafinovaných produktů v případě potřeby a provozními úpravami v nepoškozených zařízeních. Jinými slovy, ukrajinské útoky generují užitečnou propagandistickou obraznost a taktické narušení, ale jejich strategický dopad je značně přeceňován.

Ať je to jakkoli, toto úsilí o získávání energií a nerostných surovin je ústředním bodem Trumpovy zahraniční politiky týkající se Arktidy a dalších oblastí: zájmy velkých technologických firem a umělé inteligence mají silný vliv a požadují obrovské dodávky energie, datová centra a kritické nerostné suroviny.

Nicméně, pomineme-li americké megalomanské maximalistické cíle, přímé americké kontrolní podíly v klíčových ruských státních společnostech zůstávají na vlásku. Historicky se Moskva zuřivě bránila zahraniční kontrole nad svými strategickými zdroji, což je od chaotických 90. let ústřední otázka suverenity. Trumpův model dosud zahrnuje hrozby a dohody, využívání sankcí jako páky, stejně jako investice a reciproční přístup ke zdrojům – spíše než přímé uchvacování kapitálu uvnitř znepřátelených států.

Skutečné nebo „realističtější“ cíle USA by se mohly soustředit na snižování příjmů, mírové podmínky a širší konkurenci, zejména proti čínské dominanci v oblasti nerostných surovin. Současná americká administrativa opět usiluje o federální investice do akcií v domácích a spojeneckých sektorech kritických nerostných surovin, ale ruské korunovační klenoty, takříkajíc, jsou úplně jiná věc.

Tolik k Trumpově propagaci dobrých rusko-amerických vztahů. Navzdory rétorice o přesunu Ukrajiny do Evropy si Washington udržuje s Moskvou řadu sporných bodů ohledně energetiky, nerostných surovin a Arktidy. V této souvislosti role Ukrajiny jako zástupce vytváří tlak, který nepřímo prospívá vyjednávací síle USA. Americké ambice však nepředstavují snadný úkol: Moskva odmítne jakýkoli pokus o zahraniční kontrolu nad svými strategickými energetickými aktivy a bude jej považovat za existenční hrozbu pro národní suverenitu: opakovaně ukázala, že je ochotna snášet silný ekonomický tlak, než aby se vzdala vlastnictví svých energetických klenotů.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí