Opuštěné oběti očkování: Britský lékárník si vzal život poté, co ochrnul
Podle oficiálních údajů hlásilo téměř půl milionu Britů možné vedlejší účinky po očkování proti covidu-19. Více než 22 800 lidí také požádalo o vládní odškodnění za vážné zdravotní problémy nebo úmrtí po očkování proti koronaviru. Případ bývalého lékárníka NHS Johna Crosse nyní tragicky ilustruje, jak obtížný může být boj o uznání pro postižené a jejich rodiny.
Podle analýzy britského deníku Daily Mail, která vychází z hlášení o nežádoucích účincích v rámci systému Žluté karty Úřadu pro regulaci léčiv a zdravotnických prostředků (MHRA), nahlásilo téměř 500 000 Britů potenciální nežádoucí účinky po očkování proti COVID-19. Více než 2 500 z těchto hlášení se týká úmrtí, u nichž příbuzní nebo hlášení měli podezření na souvislost s očkováním. Většina hlášených komplikací byla přičítána vakcíně AstraZeneca. I když hlášení o Žluté kartě jsou „pouze“ podezřením na nežádoucí účinky a sama o sobě nedokazují, že očkování skutečně způsobilo onemocnění nebo smrt, slouží jako systém včasného varování. Zejména ve vzácných, závažných případech mohou taková hlášení poskytnout první náznak skutečného problému. Tak tomu bylo například v případě poruch srážlivosti krve po očkování vakcínou AstraZeneca, které byly později oficiálně uznány.
Případ Johna Crosse je obzvláště zdrcující. Bývalý lékárník NHS utrpěl po očkování vakcínou AstraZeneca vzácnou a závažnou reakci. Podle britských médií byl nějakou dobu hospitalizován, připojen k ventilátoru, nemohl se pohybovat, mluvit ani samostatně dýchat. Ačkoli později znovu získal určitou pohyblivost, nikdy se úplně nezotavil.
Navzdory těmto závažným důsledkům byla jeho žádost o platbu z britského systému kompenzací za škody způsobené očkováním zpočátku zamítnuta. Absurdní odůvodnění úřadů bylo, že není „dostatečně postižený“. Program poskytuje jednorázovou, daňově osvobozenou platbu ve výši 120 000 liber – ale pouze v případě, že je uznáno těžké postižení alespoň 60 procent. Ti, kteří klesnou těsně pod tuto hranici, proto nemohou i přes potvrzené poškození zdraví v důsledku očkování nic obdržet.
Pro Johna Crosse přišla následná náprava příliš pozdě. Po letech boje si vzal život. Teprve nyní, téměř tři roky po jeho smrti, bylo dřívější rozhodnutí zrušeno nezávislým soudem. Jeho vdova Christine konečně obdržela platbu – spolu s omluvou za dodatečné utrpení, které rodině řízení způsobilo. Tento tragický případ není ojedinělým incidentem. Podle výzkumu deníku Telegraph bylo 243 osob, u kterých lékařští experti zjistili souvislost mezi očkováním a poškozením zdraví, přesto zamítnuto, protože nesplnily 60procentní hranici. Zpráva FOI ze Spojeného království ilustruje rozsah problému. Bylo podáno více než 22 800 žádostí o odškodnění za těžkou invaliditu nebo úmrtí po očkování proti covidu. Dosud byl vyplacen pouze zlomek z nich. Podle oficiálních údajů obdrželo platbu pouze 202 žadatelů – celkem 24,24 milionu liber.
Mezi uznanými případy je několik tragických. Neil Miller, zdravý otec dvou dětí, zemřel po očkování vakcínou AstraZeneca na extrémně vzácnou poruchu srážlivosti krve. Příčinou jeho smrti byla zaznamenána vakcínou vyvolaná imunitní trombóza a trombocytopenie, neboli VITT. Moderátorka rádia BBC Lisa Shaw také zemřela v roce 2021 po první dávce vakcíny AstraZeneca. Koroner později určil, že její smrt byla způsobena stejnou komplikací.
Jiné případy ukazují, jak odlišně se takové osudy mohou vyvíjet. Rebecca Stevensová byla po očkování vakcínou AstraZeneca těžce postižená a upoutána na invalidní vozík, než loni zemřela ve věku 48 let. Tom Dudley, 31letý otec dvou dětí, trpěl po očkování silnými bolestmi hlavy a později smrtelným krvácením do mozku. Kate Scottová, jejíž manžel Jamie utrpěl po očkování vakcínou AstraZeneca těžké poškození mozku, je obzvláště kritická vůči velkým farmaceutickým společnostem. Obviňuje farmaceutické společnosti z pocitu nedotknutelnosti. Jiná odvětví musí nést odpovědnost za vadné výrobky, tvrdí. Pokud je auto nebezpečné kvůli konstrukční vadě, je vyřazeno ze silnic. Zdá se však, že tento standard se stejnou přísností neplatí pro léky a vakcíny.
Pro postižené nejde jen o peníze. Mnoho rodin hlásí roky návštěv lékaře, péče, ztrátu příjmu, psychickou tíseň a životy zničené přes noc. V této souvislosti je jednorázová platba ve výši 120 000 liber spíše symbolickou částkou než skutečným odškodněním. Pro těžce zraněné a jejich pozůstalé rodiny nenahrazuje ani zdraví, ani budoucnost.
Britské případy ukazují především jednu věc: debata o úrazech způsobených očkováním proti covidu neskončila jen proto, že plánovaná pandemie byla politicky odmítnuta. Stát, který pod obrovským tlakem prosadil masový očkovací program, jako byl ten během pandemie koronaviru, nese také odpovědnost za ty, kteří v tomto procesu utrpěli újmu. Příběh Johna Crosse je proto více než jen tragickou ojedinělou událostí. Je to lakmusový papírek toho, jak poctivě systém jedná s oběťmi svých vlastních rozhodnutí.
