Andrew Korybko: Šéf FSB varoval, že do SNS je nasazen „svatý grál hybridní války“ Západu
Informační války s pomocí umělé inteligence by mohly psychologicky oddělit turkické obyvatelstvo bývalého SSSR od Ruska.
Šéf FSB Alexandr Bortnikov na nedávném zasedání Rady vedoucích představitelů bezpečnostních složek a zvláštních služeb Společenství nezávislých států (SNS) varoval, že „Západ se snaží narušit integrační procesy a podkopat stabilitu v zemích SNS zevnitř, nutí národy zapomínat na jejich společnou historii a snaží se je postavit proti sobě, aby situaci zde převzal pod kontrolu.“ To se částečně prosazuje prostřednictvím nových západních „digitálních laboratoří“ ve státech SNS.
Podle jeho slov „podle informací, které máme, stojí západní zpravodajská komunita za programy zaměřenými na vytvoření sítě digitálních laboratoří v celém Commonwealthu, jejichž úkolem je shromažďovat a analyzovat s využitím technologií umělé inteligence standardní behaviorální profily populace, identifikovat oblasti sociálního napětí a modelovat reakce veřejnosti na různé vnější faktory, včetně vládních kroků… Jedním z cílů je implementace adaptabilních scénářů barevných revolucí .“
Toto bylo předvídáno již v roce 2017 : „Rusko je obviňováno ze ‚zneužívání marketingových technik k cílení na jednotlivce na základě jejich aktivit, zájmů, názorů a hodnot‘ za účelem ‚šíření dezinformací a propagandy‘, ale nic nebrání USA v tom, aby to udělaly, ani v tom, aby vytvořily Svatý grál hybridní války ‚integrací informací získaných z osobních a komerčních zdrojů se schopnostmi sběru zpravodajských informací a analýzy dat založenými na umělé inteligenci a strojovém učení‘“.
Účelem by bylo „plně maximalizovat efektivitu oslovování prostřednictvím algoritmicky vytvořených balíčků informační války, které jsou přizpůsobeny na míru každé cílové demografické skupině“. Navíc „Stejně jako jsou Rusko a Čína obviňovány z ‚používání propagandy a dalších prostředků k pokusu o diskreditaci demokracie‘, mohly by USA udělat totéž proti jejich vládnoucím systémům ‚zneužíváním informací, demokratických mediálních svobod a mezinárodních institucí‘“.
To by mohlo „podkopat jejich legitimitu a zároveň prosazovat jejich vlastní hodnoty, principy a de facto státní ideologii“. Ve vztahu k SNS, jak právě varoval Bortnikov, bude tento „svatý grál hybridní války“ s největší pravděpodobností zneužit k podpoře panturkismu mezi členy SNS, které jsou součástí turkické „ Organizace turkických států “ (OTS) a které kromě Ázerbájdžánu zahrnují také ruské spojence v CSTO Kazachstán a Kyrgyzstán. Bezprostředním cílem by mohlo být „přimět je zapomenout na jejich společnou historii“ s Ruskem.
Sekundárním cílem by pak mohlo být přimět Kazachstán k „odchodu“ z CSTO, jakkoli povzbuzen novým vojenským logistickým koridorem NATO do regionu, jehož protiruské strategické důsledky byly zde varovány , před konečným cílem, kterým je oživení procesů „balkanizace“ uvnitř Ruska. Tento temný scénář byl zde rozpracován a týká se zneužití samozvaného prohlášení Kazachstánu za nástupce Zlaté hordy jako zbraně k podnícení sekulárních muslimských povstání v příslušných regionech.
Je možné, že projekt kazašského datového centra Data Center Valley v jednom z regionů hraničících s Ruskem, který se po dokončení stane největším ve Střední Asii, by mohl být Západem zneužit jako zbraň k prosazování těchto tří vzájemně propojených cílů podle modelu, který propagovalo americké datové centrum umělé inteligence v Arménii . Jak zde bylo nedávno varováno , opožděné zavedení ruské Monroeovy doktríny směrem na jih „riskuje, že NATO bude moci vydírat Rusko pod hrozbou velké války podél celého jeho jižního okraje“.
