Macronova pevnost: jak uzamknout zemi před jejím opuštěním

Existují dva způsoby, jak opustit moc: zavřením dveří, nebo si s sebou vzít klíče, přístupový kód a podrobný plánek. Emmanuel Macron se s čím dál homeopatičtější diskrétností zřejmě rozhodl pro druhou možnost. Rok před svým odchodem a tím, co by rozhodnutí o odchodu do důchodu mohlo obnášet, hlava státu pečlivě připravuje půdu.

Aby toho dosáhl, musí stabilizovat politickou krajinu v zemi a aby v tom uspěl, musí začít s promyšlenými jmenováními.

Začněme strážcem strážců, konkrétně předsednictvím Ústavní rady: to s výhodou připadá Richardu Ferrandovi, věrnému mezi věřícími, potvrzenému jediným hlasem díky zdržení se hlasování (prozřetelnostnímu? vyjednanému?) z Národního shromáždění.

Stráž ústavy je tedy svěřena muži, který k tomu sotva má kvalifikaci a jehož jedinou hmatatelnou „ústavní“ kvalifikací je jeho dlouhé působení ve funkci předsedy makronistické skupiny. Navíc, sotva dosazený do funkce, náš muž odvolal generálního tajemníka sněmovny kvůli „rozdílným názorům“.

Pojďme se podívat na účetnictví: co může být uklidňujícího pro kontrolu „upřímnosti“ veřejných financí než jmenování současné ministryně veřejných financí? Na těchto stránkách jsme loni v únoru pojednávali o tom, jak se Amélie de Montchalin připojila k Účetnímu dvoru , aby bezostyšně kontrolovala své vlastní rozpočty. Dalo by se říct, že je to troufalé.

Vzhledem k tomu, že pozice je neodvolatelná a dotyčná osoba je pro tuto roli v neobvyklém věku, nic jí nebrání v tom, aby v ní zůstala až do důchodu, což je zhruba kolem roku 2054. Sdružení Anticor se skutečně odvolalo ke Státní radě ; přejeme jim hodně štěstí.

Diskutovali jsme o účtech, pojďme k měně: v Bank of France bývalý generální tajemník Elysejského paláce Emmanuel Moulin pohodlně nahradil guvernéra, který shodou okolností odešel o něco dříve. Jeho jmenování bylo „schváleno“ poměrem hlasů 52 ku 58. Ano, většina poslanců skutečně hlasovala proti této nominaci, ale protože k jejímu zablokování byla potřeba třípětinová většina, kontrola moci zdvořile selhala. V tom je genialita systému: brzdy existují, ale jsou to jízdní brzdy na kolech nákladních automobilů.

Aby byla kontrola institucí efektivní, musí být spojena s kontrolou území. To je docela příhodné: šéf prezidentské kanceláře Georges-François Leclerc byl právě jmenován prefektem regionu Île-de-France po pouhých šesti měsících v Elysejském paláci.

Fyzický svět je nyní dobře definovaný. Co se týče digitálního světa, buďte ujištěni, existuje ARCOM.

Regulátor skutečně odhalil svůj strategický plán na období 2026–2028 , zhruba třicet stran, který pod záminkou „ochrany Francouzů“, o níž v těchto sloupcích pravidelně diskutujeme , zavádí poměrně kompletní škálu opatření : zobecněné ověřování věku (protože kontrola, zda nezletilý nemá přístup ke službě, znamená – výhodně! – kontrolu všech), boj proti „rozptýlené dynamice nenávisti“ (koncept, který se v trestním zákoníku nenachází, a proto je možné jej libovolně rozšiřovat), regulaci obsahu představujícího „systémové riziko“ pro veřejné zdraví a silné podezření vůči VPN.

Je to elegantní mechanismus, protože ARCOM oficiálně nic necenzuruje a pouze mává hrozbou pokut až do výše 6 % globálních příjmů platforem, pokud špatně zvládnou tato vágně definovaná rizika. Uvidíte, že přejmenováním cenzury na samoregulaci to bude fungovat dobře.

To všechno je sice hezké a mít rozumné lidi na praktických pozicích je chytré, ale stále potřebujeme správné zákony, abychom využili správných příležitostí!

A právě zde přichází na řadu vytvoření „stavu národní bezpečnostní pohotovosti“, diskrétně skrytého v revizi zákona o vojenském programování.

Text byl snadno přijat poměrem hlasů 440 ku 122 a jeho „klíčový“ článek opravňuje vládu k zavedení výjimečného režimu pouhým nařízením v Radě ministrů v případě „vážné a aktuální hrozby“, přičemž parlament je přizván pouze k prodloužení a aby na papíře nepůsobil příliš diktátorsky.

Státní rada střízlivě poznamenala, že se vytváří nový právní režim s výjimečnou působností, ale jelikož ministr ozbrojených sil přísahal, že „individuální svobody se nebudou dotýkat“ , upřímně řečeno, uvolněte své svěrače a zapomeňte na ty únavné případy, kdy bylo zaručeno, že pro vstup do restaurace nebude nikdy vyžadována zdravotní průkazka, že?

Člověk se však ptá: proč tolik horlivosti od muže, který měl odcházet?

Možná proto, že rok 2027 je pro něj ústavně uzavřený, zatímco rok 2032 zůstává dokořán?

V každém případě je Macron ve svých 48 letech v roce 2027 stále mladý, a proto tento scénář „francouzského Medveděva“, „úředního období“ svěřeného poslušnému nástupci nebo pouhé figurce (Glucksmann, Attal nebo Philippe jsou skutečně střiženi ze stejné látky), než se majitel triumfálně vrátí. Koneckonců, Macron může oficiálně odsoudit Vladimira Putina a přitom si stále přivlastňovat jeho nejlepší triky a strategie, že?

Budou namítat, a ne bezdůvodně, že Chirac, Sarkozy a Hollande také dosadili své přátele do klíčových pozic, že ​​je to „ klasická “ praxe a že prezident přísahá, že jmenuje méně lidí než jeho předchůdci (číslo, které shodou okolností nelze ověřit). Dobře. Ale samotný počet jmenování je více než matoucí: justice, účty, měna, prefektura, vysílání, stav nouze – to vše úhledně nahromaděné během pouhých několika měsíců s šílenstvím, které je těžké skrýt.

Emmanuel Macron si v podstatě buduje pevnost a umisťuje své pěšce přesně tam, kde budou nepostradatelní: na jedné straně aby omezil přístup ke svému rejstříku a odradil od jakékoli nežádoucí zvědavosti ohledně toho, co udělal v čele státu; na druhé straně aby si, až přijde čas, zajistil pečlivě vydlážděnou cestu zpět.

Zbývá konečná otázka, a to ta nejvíce skličující: kdo se v této krajině postaví proti? Národní shromáždění se zdrží hlasování v pravý čas, levice sice chraplavě křičí, ale zůstává menšinou, pravice je rozdělená, Senát schvaluje a systém se úhledně uzavírá sám do sebe.

Kdo tedy? Zřejmě nikdo.

Tato země je odsouzena k zániku.

Zdroj: Hashtable