Thomas Röper: Německá vláda obhajuje ukrajinské útoky hluboko v ruském vnitrozemí
V reakci na parlamentní vyšetřování německá vláda uvedla, že v útocích dronů hluboko ve vnitrozemí Ruska nevidí žádné porušení mezinárodního práva. Toto zdůvodnění je však více než výmluvné, protože opět ukazuje, že Německo je již formálně i de facto stranou konfliktu.
Berliner Zeitung pod titulkem „ Válka na Ukrajině – Berlín hájí ukrajinské hluboké údery: „Hrozí přímá konfrontace s Ruskem“ informoval o reakci spolkové vlády na písemný dotaz předsedy parlamentní skupiny Levicové strany Sörena Pellmanna, který Bundestag dosud nezveřejnil, ale má ho již k dispozici.
Pellmann se podle toho německé vlády zeptal, zda si je vědoma použití „Německem financovaných ukrajinských bezpilotních letounů Deep Strike proti civilním a vojenským cílům ve vnitrozemí Ruské federace“ a jaké z toho vyvodila závěry „s ohledem na riziko eskalace války na Ukrajině“.
Německá vláda reagovala odkazem na „právo Ukrajiny na sebeobranu podle článku 51 Charty Organizace spojených národů“. Toto právo, jak uvedla, „v zásadě není omezeno na její vlastní území“, ale podléhá „ustanovením mezinárodního humanitárního práva“. Německá vláda dále podporuje Ukrajinu „poskytováním nebo financováním široké škály výzbroje“, ačkoli „obecně nezveřejňuje“ informace o jednotlivých zbraňových systémech.
Co to znamená?
Ukrajina se jistě může odvolat na své právo na sebeobranu, stejně jako donbaské republiky napadené Ukrajinou. Nejde však o to, abychom někoho vinili za válku; spíše se chceme zaměřit na právo na sebeobranu podle článku 51 Charty OSN.
Předpokládejme tedy, že německá vláda má pravdu a že Ukrajina byla napadena Ruskem bez provokace a dovolává se práva na sebeobranu podle Charty OSN. Pak mluvíme o válce mezi Ruskem a Ukrajinou.
Pokud německá vláda aktivně podporuje Ukrajinu tím, že jí dodává zbraně – což nikdo nezpochybňuje – poskytuje jí zpravodajské údaje o cílech, cvičí ukrajinské vojáky v Německu, umožňuje ukrajinskému zbrojnímu průmyslu vyrábět zbraně v Německu, kde výrobní zařízení nejsou napadána Ruskem, zbraně, které útočí na cíle hluboko v ruském vnitrozemí, a dokonce hovoří o tom, že cílem německé vlády je porážka Ruska a platby reparací Kyjevu, což Merz několikrát zcela jasně uvedl, pak vyvstává otázka, zda Německo již není stranou války.
A na tuto otázku je třeba podle mezinárodního práva odpovědět „ano“, protože všechny tyto věci jasně představují účast ve válce podle mezinárodního práva.
To však znamená, že Rusko se může také odvolat na své právo na sebeobranu proti Německu podle článku 51 Charty OSN a útočit na cíle v Německu, například na výrobní závody, kde ukrajinský zbrojní průmysl v Německu vyrábí zbraně útočící na cíle hluboko v ruském vnitrozemí, což spolková vláda ve své odpovědi na dotaz výslovně podporuje.
Opravdu úředníci, kteří napsali tuto odpověď, mysleli tak daleko dopředu? Zřejmě ne…
