Největší studie o léčbě rakoviny u lidí s kombinací ivermektinu a mebendazolu byla nyní recenzována a publikována v renomovaném onkologickém časopise

84,4 % pacientů s rakovinou, kteří užívali ivermektin + mebendazol po dobu 6 měsíců, hlásilo buď ZMIZENÍ RAKOVINY, REGRESI NÁDORU, nebo STABILIZACI RAKOVINY.

Dosud největší reálná studie na lidech hodnotící ivermektin a mebendazol u pacientů s rakovinou byla recenzována a publikována v časopise Anticancer Research – předním mezinárodním onkologickém časopise Mezinárodního institutu pro výzkum rakoviny (IIAR), založeného v roce 1995.

Naše studie s názvem „ Klinické výsledky užívání ivermektinu a mebendazolu u pacientů s rakovinou v reálném světě: Výsledky prospektivní observační kohorty “ představuje jeden z nejpřesvědčivějších klinických signálů, které kdy byly zdokumentovány pro opětovné využití antiparazitárních terapií v onkologii.

V tomto prospektivním klinickém hodnocení z reálného světa byla heterogenní skupině pacientů s rakovinou ( n=197 ) předepsána kombinace ivermektinu a mebendazolu , přičemž každá kapsle obsahovala 25 mg ivermektinu a 250 mg mebendazolu . Účastníci byli sledováni přibližně šest měsíců pomocí standardizovaných digitálních dotazníků k posouzení výsledků léčby rakoviny, dodržování léčby a snášenlivosti.

Přibližně šest měsíců po zahájení léčby jsme pozorovali míru klinického přínosu (CBR) 84,4 % – což znamená, že více než čtyři z pěti pacientů hlásili buď žádné známky onemocnění (remise), regresi nádoru nebo stabilizaci rakoviny .

Téměř polovina všech pacientů (48,4 %) hlásila nejsilnější pozitivní výsledky , včetně absence známek onemocnění (32,8 %) nebo regrese nádoru (15,6 %) . Dalších 36,1 % hlásilo stabilizaci onemocnění , zatímco pouze 15,6 % hlásilo progresi .

Důležité je, že adherence k léčbě byla pozoruhodně vysoká: 86,9 % pacientů užívalo původní předpis v plné výši a 66,4 % pokračovalo v léčbě i po šesti měsících .

Nežádoucí účinky byly většinou mírné a zvládnutelné, vyskytly se u 25,4 % pacientů (zejména gastrointestinální potíže), přičemž 93,6 % pacientů s nežádoucími účinky pokračovalo v léčbě i po drobných úpravách dávky.

Tyto výsledky jsou obzvláště pozoruhodné tím, že se týkaly heterogenní, realistické populace pacientů s rakovinou – včetně pacientů s nádory prostaty, prsu, plic, střev, jater a mnoha dalšími maligními nádory, z nichž mnozí také podstupovali konvenční terapie, jako je chemoterapie, ozařování a chirurgický zákrok.

Tato průlomová, recenzovaná publikace vznikla díky unikátní spolupráci mezi společností The Wellness Company, McCullough Foundation a předsedou prezidentského panelu pro rakovinu – spojila klinická data z reálného světa, zkušenosti z první linie lékařů a epidemiologické znalosti s cílem vyhodnotit nákladově efektivní, opakovaně použitelné terapie s velkým translačním potenciálem.

Práci provedli Nicolas Hulscher, MPH (já); Kelly Victory, MD; James A. Thorp, MD; Drew Pinsky, MD; Alejandro Diaz-Villalobos, MD; Peter Gillooly, MSc; Foster Coulson; Melissa Annazone; Chloe Radesi; Jessica Brooks; Peter A. McCullough, MD, MPH; a Harvey Risch, MD, PhD (předseda prezidentského panelu pro rakovinu).

Vzhledem k těmto mimořádně slibným výsledkům jsou nyní nutné dvojitě zaslepené, placebem kontrolované klinické studie. Mezitím mnoho pacientů s rakovinou využívá svého práva to vyzkoušet.

Od Nicolase Hulschera, MPH

Celý recenzovaný článek je k dispozici zde: https://ar.iiarjournals.org/content/46/6/3243

A na PubMed zde : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42203321/