Černá skříňka PCR: Pozitivní výsledky testů jsou založeny na netestovaných primerech, které by mohly být vadné
Výrobci kontrolují pouze hmotnost a délku primerů a sond – nikoli to, zda je skutečná sekvence správná.
PCR (polymerázová řetězová reakce) je laboratorní technika, která se údajně používá k detekci specifického genetického materiálu ve vzorku.
Má být založen na krátkých syntetických řetězcích DNA nazývaných primery (a někdy i sondy), které jsou navrženy tak, aby se navázaly na cílovou sekvenci.
Když se tyto primery navážou, reakce zesiluje cílovou molekulu a generuje pozitivní signál.
Vlády a zdravotnické orgány po celém světě používají PCR testy k hlášení případů, zdůvodňování lockdownů, uzavírání škol, zákazů cestování, povinného nošení roušek a dalších omezujících opatření.
Ale co když přesná molekula primeru, která spustila pozitivní výsledek, nebyla nikdy ověřena jako správná, zamýšlená sekvence?
Nemohli jsme s jistotou vědět, zda pozitivní výsledek PCR byl skutečně způsoben zamýšlenou cílovou sekvencí.
Protože přesná molekula primeru (nebo sondy) zodpovědná za spuštění signálu nebyla nikdy individuálně ověřena jako správná.
A přesně to platí i pro dnešní komerční PCR testy, což zpochybňuje základy vládních systémů pro boj s epidemiemi a pandemiemi.
Pokud nevědí, kolik je případů, jak vědí, že je pandemie?
A jak mohou ospravedlnit lockdowny a regulace?
Jak se vyrábějí a testují primery
Komerční primery a sondy se vyrábějí chemickou syntézou a dodávají se jako bílý, lyofilizovaný prášek, který údajně obsahuje biliony krátkých řetězců DNA.
Společnost Integrated DNA Technologies (IDT), přední genomická společnost, potvrzuje , že výrobní proces není dokonalý, takže prášek je vždy směsí.
I „vysoce čisté“ komerční produkty stále obsahují vady.
Publikace z roku 2021 v časopise Clinical Chemistry potvrzuje, že chemická syntéza primerů/sond vede k významnému počtu zkrácených a deletovaných molekul (míra delece mezi 0,2 % a 11,7 %).
Problém však jde hlouběji než jen k pouhé kontaminaci.
Výrobci mají standardní testy kontroly kvality – především ESI-MS (hmotnostní spektrometrie s elektrosprejovou ionizací) a kapilární elektroforézu.
Tyto testy však kontrolují pouze hmotnost a délku materiálu.
Neověřují, zda je skutečná sekvence jediného primeru nebo molekuly sondy správná.
Žádné rutinní výrobní testy nevyžadují izoláty ani sekvence s jediným řetězcem primerů nebo sond.
V současné době neexistuje žádná komerční metoda, která by ověřovala přesnou sekvenci dané molekuly ve finálním prášku po jednotlivých bázích.
Článek v časopise „Clinical Chemistry“ z roku 2021 to potvrzuje:
„Tradiční kontroly kvality syntézy oligonukleotidů, jako je hmotnostní spektrometrie, se v průběhu času zlepšily, ale nejsou schopny určit skutečnou sekvenci oligonukleotidů.“
Laboratorní technici a pracovníci na místě, kteří skutečně provádějí PCR testy, navíc nekontrolují jednotlivé molekuly primerů nebo sond – jednoduše používají prášek dodaný výrobcem.
To znamená, že bez PCR testu nevíme, zda molekula primeru nebo sondy, která skutečně spustila pozitivní signál, byla správnou a zamýšlenou sekvencí.
Jak tedy můžeme považovat pozitivní výsledek PCR za definitivní důkaz, že zamýšlený cíl byl ve vzorku skutečně přítomen?
Kritická epistemická mezera
Pokud PCR test poskytuje pozitivní signál, test neidentifikuje, která jednotlivá molekula primeru nebo sondy spustila amplifikaci.
Výsledek je odvozen z celkového výkonu činidel a není ověřován na úrovni jednotlivých molekul.
Pozitivní výsledek PCR proto na molekulární úrovni není důkazem přítomnosti zamýšlené cílové sekvence.
Nemůže potvrdit, že se správný primer nebo sonda navázala na zamýšlený cíl po celé své délce, protože přesná molekula zodpovědná za signál nebyla nikdy individuálně ověřena.
To vede ke strukturálnímu omezení černé skříňky v jádru technologie.
Protože iniciační primer nebo molekulu sondy nelze potvrdit jako správnou, nelze pozitivní signál považovat za absolutní molekulární důkaz zamýšleného genetického cíle.
Tato mezera je vlastní současné výrobě a kontrole kvality oligonukleotidů.
Nelze jej eliminovat pomocí kontrol bez šablon, sond, validačních panelů ani statistických údajů o výkonnosti – všechny se stále spoléhají na stejné neověřené činidla.
Politické důsledky
Zdravotnické orgány a média běžně prezentují pozitivní výsledky PCR jako definitivní molekulární potvrzení infekce a rizika nákazy.
Výsledky PCR testů dominují mainstreamovým zprávám o chřipce, COVID-19, spalničkách, opičích neštovicích, ebole a dalších údajně infekčních virových onemocněních.
Základní chemie však obsahuje tuto nevyhnutelnou nejistotu černé skříňky: Přesná molekula primeru nebo sondy, která spustila konkrétní pozitivní signál, není nikdy individuálně ověřena.
PCR je široce používaná technologie, ale její výsledky je třeba chápat s ohledem na její aktuální omezení.
Závěr
Pozitivní PCR test naznačuje, že proběhla amplifikace, ale neposkytuje definitivní molekulární důkaz zamýšleného cíle.
Toto omezení si zaslouží mnohem větší pozornost, zejména když byly výsledky PCR použity k přijímání důležitých politických rozhodnutí, která ovlivňují miliardy lidí.
Vlády, média a zdravotnické orgány považují pozitivní výsledky PCR za nezvratný molekulární důkaz, zatímco lockdowny, regulace, karantény, cestovní omezení a pandemické narativy zakládají na testovacím systému, jehož spouštěcí primery a sondy nejsou nikdy jednotlivě sekvenčně ověřeny.
To znamená, že celá infrastruktura pro boj s epidemií se spoléhá na neřešitelnou molekulární černou skříňku, která je jádrem samotné technologie.
