Hantavirus: osvědčený účinný řasový protein místo injekce genu mRNA?
Zatímco Moderna pracuje na nové injekci proti hantaviru na bázi genů, výzkum tradičních léčebných metod probíhá již léta. Zaměřuje se na griffithsin, protein z jednoduché červené řasy. Je však nepravděpodobné, že by tento přístup byl příliš ziskový.
Jakmile se znovu objeví zprávy o případech hantaviru, mediální mašinérie se rozjede na plné obrátky. A obvyklí podezřelí z Big Pharma – v tomto případě Moderna – již pracují na nové injekci na bázi genů, která se bude prodávat jako vakcína proti viru hlodavců. Moderna již spolupracuje s Korejskou univerzitou na nové mRNA „vakcíně“, jak uvedl Report24 . Taková vakcína však není pro takovou nemoc, která je rozšířená především ve slumech a chudých čtvrtích Asie, nutná.
Protože existuje evidentně vysoce účinná látka, která působí i proti tomuto viru: Griffithsin. Jedná se o protein – přesněji řečeno lektin – z jednoduché červené řasy zvané Giffithsia. Rozpoznává a váže se na určité cukerné struktury. Navíc tento protein prokázal zajímavé antivirové vlastnosti v základním výzkumu – včetně proti HIV, koronavirům podobným SARS, virům hepatitidy C a virům Nipah. Není tedy divu, že se hantaviry nakonec dostaly do centra pozornosti výzkumníků.
Mnoho nebezpečných virů maskuje své povrchové proteiny cukernými strukturami. A právě zde přichází na řadu Griffithsin: protein se váže na tyto tzv. glykany a zřejmě ztěžuje viru pronikání do lidských buněk. To brání replikaci a umožňuje imunitnímu systému vypořádat se s nebezpečnými vetřelci. Tím se zabrání nebezpečnému přeprogramování vlastních buněk těla, jak je vidět v kontroverzní technologii mRNA ( jako jsou genové injekce používané pro COVID-19 ).
V roce 2020 byla v časopise Frontiers in Cellular and Infection Microbiology publikována studie s názvem „ Hantavirová infekce je inhibována griffithsinem v buněčných kulturách “. I když název může znít suše, výsledky byly poměrně pozoruhodné. Vědci testovali griffithsin proti vysoce nebezpečnému viru Andes a viru Sin Nombre – dvěma druhům hantavirů s někdy dramatickou mírou úmrtnosti. V závislosti na dávce griffithsin inhiboval virovou infekci v buněčných kulturách, někdy i významně. Modifikovaná varianta s názvem „3mGRFT“ vykazovala ještě silnější antivirové účinky.
Jednalo se sice pouze o experimenty s buněčnými kulturami, ale byly slibné. V roce 2022 následovala ve stejném časopise další studie: „ Řasový lektin griffithsin inhibuje infekci virem Hantaan in vitro a in vivo .“ A tentokrát šli vědci podstatně dál. Už se neomezovali pouze na buněčné kultury, ale testovali griffithsin také na zvířecích modelech. Současně bylo zkoumáno několik druhů hantavirů – včetně virů Hantaan, Seoul, Puumala, Dobrava a Andes.
Výsledky naznačovaly, že Griffithsin by mohl mít širokou aktivitu proti různým hantavirům. Autoři dokonce otevřeně hovořili o potenciálním „pan-hantavirovém“ inhibitoru. Takové širokospektrální antivirové přístupy by byly z lékařského hlediska velmi zajímavé, protože by nevyžadovaly nový produkt pro každou variantu viru. Dalo by se tak říci, že by byly univerzální. Zatímco například pro vakcíny proti COVID-19 (a genové injekce) se neustále podávají nové, adaptované vakcíny (tzv. „boostery“), zde nejsou žádné změny potřeba. Alespoň ne do té doby, než samotné viry změní svou strategii.
Přírodní protein z řas se ale prostě nedá prodat za tolik peněz jako patentovatelné mRNA platformy s placeným modelem průběžné aktualizace. Logika, která se za tím skrývá, je zřejmá: mRNA produkty lze relativně rychle adaptovat na nové viry. Právě to toto odvětví prodává jako lékařskou revoluci. Kritici to však vidí především jako gigantický obchodní model s opakujícími se posilovacími cykly a neustálým rozšiřováním platformy.
Alternativní antivirové přístupy, jako je Griffithsin, proto dostávají jen málo veřejného financování ani mediální pozornosti, přestože by teoreticky mohly být účinné proti více virům současně. Člověk se ani nemusí uchylovat k divokým konspiračním teoriím, aby si to uvědomil. Stačí letmý pohled na finanční struktury moderních farmaceutických trhů. Patentovatelná sada nástrojů mRNA s miliardami financování je pro investory jednoduše atraktivnější než antivirový přírodní protein, který by mohl být obtížnější exkluzivně prodávat.
Samozřejmě by bylo nezodpovědné tvrdit, že Griffithsin je nyní řešením proti hantavirům. Není (alespoň zatím ne). Výzkum je stále v preklinické fázi. V současné době neexistují žádné schválené terapie ani rozsáhlé studie na lidech. Mnoho látek později selže kvůli praktickým problémům nebo nedostatečné účinnosti v lidském těle. Právě z tohoto důvodu však vyvstává nepříjemná otázka: Proč jsou experimentální projekty mRNA pravidelně propagovány v médiích, zatímco jiné antivirové přístupy jsou sotva známé?
„Kdykoli je možná konvenční terapie, neexistuje absolutně žádné opodstatnění pro vývoj genové injekce,“ říká profesor Stefan Hockertz, který s Griffithsinem spolupracuje již nějakou dobu. Hockertz pracuje v zákulisí na potenciálních terapiích pro případné nové virové pandemie, aby se zastavila injekce mRNA.
