Manifest Alexe Karpa o umělé inteligenci odhaluje impérium, které se snaží povýšit algoritmickou válku na doktrínu – právě v době, kdy se multipolární svět učí reagovat ve svém vlastním kódu.
V pohádce Hanse Christiana Andersena císař pochoduje nahý městem, dokud dítě nepronese to, co se všichni ostatní bojí přiznat. 18. dubna 2026 uspořádal generální ředitel společnosti Palantir Alex Karp vlastní přehlídku. Palantir zveřejnil svůj 22bodový manifest na X a během několika dní získal 32 milionů zhlédnutí. Vědci to nazvali technofašismem.
Mimo seminární místnost Atlantistů byl verdikt jednodušší. Doktrína Impéria o umělé inteligenci se sama odhalila.
Manifest se objevil jako systémová chyba z hroutícího se řádu – prodával algoritmickou dominanci, zatímco multipolární svět již ukazoval, že mu už nemůže vládnout Washington, Tel Aviv ani Silicon Valley.
Za sebejistotou se skrýval jednodušší strach. Stroje impéria už nejsou jediné, co běží. Panika spočívá v uhlazené jistotě dokumentu, v přesvědčení, že kód může obnovit disciplínu, kterou flotily, sankce a bombardovací kampaně již nevynucují.
Následuje to, co již samotný manifest připouští.
Fašismus v jazyce produktů
Těchto 22 bodů nebylo náhoda. Jednalo se o shrnutí Karpovy knihy „Technologická republika“ z roku 2025 – jejíž autorem je Nicholas Zamiska, vedoucí korporátní komunikace ve společnosti Palantir, a kterou vydalo nakladatelství Crown Currency. Komunikační tým společnosti Palantir shrnutí distribuoval prostřednictvím oficiálního účtu společnosti X, kde zaznamenalo desítky milionů zhlédnutí.
Cas Mudde, jeden z nejcitovanějších badatelů globální krajní pravice, to nazval „čistým technofašismem“. Řecký ekonom Yanis Varoufakis reagoval jedinou větou: „Kdyby zlo mohlo tweetovat, znělo by to takto!“ Ke stejné diagnóze dospěl i vídeňský filozof Mark Coeckelbergh.
Celine Castets-Renard, kanadská výzkumná předsedkyně pro mezinárodní právo umělé inteligence v Ottawě, šla ještě dál: „dystopická, technofašistická vize světa“. Tim Squirrell z Foxglove řekl listu Guardian, že dokument zněl jako „útržky myšlenek superpadoucha“.
Nejdále zašel historik Tarik Cyril Amar. Manifest nazval podle jeho strukturálního modelu: „Mein AI“ Alexe Karpa – Hitlerův „Mein Kampf“ aktualizovaný pro algoritmický věk.
Ironie je až příliš dokonalá. Karp získal doktorát ze sociální teorie v roce 2002 na Goetheho univerzitě ve Frankfurtu, intelektuálním domově Adorna a Habermase – školy, která vytvořila některé z nejhlubších analýz vzniku fašismu, od „Autoritářské osobnosti“ po „Dialektiku osvícenství“.
Manifest, který Karpova společnost nyní zveřejnila, je přesně to, co by učenci této školy rozpoznali jako fašismus v jeho nejnovější podobě.
První válka umělé inteligence
Abychom manifestu správně porozuměli, musíme vědět, co Palantir dělal v předchozích týdnech.
28. února 2026 zahájily USA a okupační stát „Operaci Epic Fury“, první rozsáhlou vojenskou kampaň z velké části řízenou umělou inteligencí.
Do 9. dubna americké Ústřední velitelství (CENTCOM) nahlásilo více než 13 000 útoků na íránské cíle, z toho 1 000 jen během prvního dne. Platformou, která za tím stála, byl systém Maven Smart od společnosti Palantir, který kombinoval satelitní snímky, záběry z dronů a signálové zpravodajství za účelem „identifikace, stanovení priorit a návrhu balíčků cílů proti íránským vojenským objektům, jaderným zařízením a vůdcům“.
Technický ředitel společnosti Palantir, Shyam Sankar, v březnu televizi Bloomberg řekl, že válka bude připomínána jako „první velký konflikt, v němž umělá inteligence hrála ústřední roli“.
Velitel CENTCOM admirál Brad Cooper oficiálně potvrdil: „Naše síly využívají řadu pokročilých nástrojů umělé inteligence. Tyto systémy nám pomáhají analyzovat obrovské množství dat během několika sekund.“
Maven vygeneroval během prvních 24 hodin přes 3 000 možností cílení proti Íránu. Expert na řetězec zabití Craig Jones sdělil serveru Vision of Humanity, že systém zrychlil rozhodovací procesy na tempo, „které je v některých ohledech rychlejší než rychlost myšlenky“.
Filozofka Elke Schwarzová pro France 24 vypočítala, že americké síly v prvních 24 hodinách odpálily přibližně 41 raket za hodinu – což „prakticky znemožnilo smysluplnou lidskou kontrolu“.
Přesnost klasifikace cílů pomocí systému Maven byla přibližně 60 procent, ve srovnání s 84 procenty u vyškolených lidských analytiků. Během stejné kampaně byla zasažena i základní škola Shajareh Tayyebeh v Minabu. Bylo zabito nejméně 175 lidí, většina z nich dívek ve věku od sedmi do dvanácti let.
Jednalo se o chybnou klasifikaci ze strany Mavenu? Pentagon se k tomu nevyjádřil. Íránské revoluční gardy (IRGC) reagovaly 31. března zveřejněním seznamu 18 amerických technologických společností – včetně Palantir, Google, Microsoft a Nvidia – a prohlásily jejich zařízení v západní Asii za „legitimní cíle“.
Toto je válka, do které byl manifest napsán. Karp formuloval svých 22 bodů, dokud na povrchu ještě ležela krev.
Kde se doktrína odhaluje
Bod 12 manifestu zní: „Atomový věk končí. Éra odstrašování, atomový věk, končí a začíná nová éra odstrašování založená na umělé inteligenci.“
56denní válka, kterou Karpův systém právě vedl, byla válkou o íránská jaderná zařízení. Když se tato dvě fakta spojí, vzniká naprostý rozpor. Pokud je jaderný věk u konce, proč Washington a Tel Aviv vedly 56denní válku o íránské jaderné zbraně? Pokud byla tato zařízení natolik důležitá, aby si vyžádala bombardování, bod 12 se hroutí pod vlastní vahou.
Body 21 a 22 poskytují odpověď: „Některé kultury dosáhly významného pokroku; jiné zůstávají nefunkční a zaostalé,“ vysvětluje manifest. „Musíme odolat povrchnímu pokušení prázdného a dutého pluralismu.“
Válka se nikdy netýkala uranu. Írán je signatářem Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT); okupační stát nikoli. Írán byl bombardován kvůli svému jadernému programu; okupační stát vlastní přes 90 hlavic, které jsou bez pochyb.
Bod 21 poskytuje filozofické zdůvodnění této asymetrie.
Íránská jaderná zařízení byla považována za cíle, protože symbolizují suverenitu. Manifest útočí na právo civilizací, které označuje za „dysfunkční a zaostalé“, nárokovat si rovnost. Tato doktrína hovoří dostatečně jasně. To je ta doktrína. Rozpor v bodě 12 není chyba – je to přiznání dokumentu.
Dva zdrojové kódy, jeden svět v neustálých změnách
Manifest nedokáže rozpoznat svůj vlastní sebeklam, protože tento klam drží celý dokument pohromadě. Karp píše, jako by Západ stále vlastnil zdrojový kód světa. Zní jako řidič, který se léta nepodíval do zrcadla, zatímco ho multipolární svět už dávno předběhl – s Čínou v čele, Ruskem a Íránem po boku a Střední Asií v pruhu, o kterém si myslel, že je prázdný.
Írán v posledních třech letech vybudoval přesně tu architekturu, kterou se Karpův manifest snaží zbourat. Teherán vstoupil do Šanghajské organizace pro spolupráci (SCO) v roce 2023 a do skupiny BRICS+ v roce 2024. V roce 2025 uzavřel strategické partnerství s Ruskem a v roce 2021 25letou rámcovou dohodu s Čínou. Pákistán zprostředkoval příměří, které ukončilo operaci Epic Fury. Multipolární diplomacie ukončila válku, kterou měl Maven vyhrát.
Za touto politickou architekturou se skrývá paralelní technologická architektura.
Společnost Mininglamp, financovaná společností Tencent od roku 2014, buduje „čínský Palantir“ s více než 200 klienty ze žebříčku Fortune 500, uvádí South China Morning Post. Stargate vyvíjí automatizované systémy taktické bojové strategie pro Lidovou osvobozeneckou armádu – Maven bez manifestu. Mezi další společnosti stojící za Stargate patří 4Paradigm, Deepexi, Huawei a Baidu.
Čínský obchodní tisk popisuje Palantir jako prototyp „algoritmické hegemonie“.
Čínská vojenská umělá inteligence byla již v roce 2025 ověřena v indicko-pákistánském konfliktu, drží více než 30 procent trhu s umělou inteligencí dronů v západní Asii a Africe a je na dobré cestě k tomu, aby se Čína do roku 2030 stala jedním ze tří největších vývozců zbraní.
Čínský model je zásadně odlišný. Palantir se integruje do státních struktur. Čína dodává software – aniž by převzala kontrolu.
Pro státy jako Írán, Pákistán nebo Alžírsko to znamená, že si mohou koupit vojenskou umělou inteligenci, aniž by se podřídily Washingtonu. To je strukturální porážka, kterou manifest nemůže uznat.
Wolfowitz ve zdrojovém kódu
Karp tuto doktrínu nevymyslel – on si ji zprivatizoval.
V roce 1992 Paul Wolfowitz formuloval strategickou směrnici: „Naším prvním cílem je zabránit znovuobjevení rivala.“ Tato logika formovala 30 let americké zahraniční politiky.
Wolfowitz je zapsal do memoranda. Karp je píše kódem.
Doktrína zůstává stejná: zabránit multipolaritě – všemi nezbytnými prostředky. Změnil se pouze její realizátor.
Systém selhává zejména v rozlišování mezi vojenskou a civilní infrastrukturou – a to zejména v hustě osídlených oblastech.
Škola v Minabu se nacházela v takové oblasti.
Andersenovo dítě nemusí křičet. Stačí, když řekne, co říká.
Multipolární svět tak učinil 31. března, kdy Írán prohlásil Palantir za legitimní cíl.
Udělala to znovu 8. dubna, kdy válka skončila bez výsledku slíbeného Karpem.
A dělá to každý den, dokud Írán stále existuje – a Čína mu poskytuje alternativu.
Anis Raiss