Spor o vakcíny a data brání dohodě na úrovni WHO

Světová zdravotnická organizace hovoří o „pokroku“ – ve skutečnosti nedávné rozhodnutí o prodloužení jednání o tzv. příloze PABS ukazuje především jednu věc: Konflikt ústředních mocností, který stojí za globální pandemickou dohodou, zůstává nevyřešen.

Dohoda se ve své podstatě týká přístupu k patogenům a kontroly nad výslednými vakcínami, léky a technologiemi . Podle samotné WHO je právě tento mechanismus – přístup k patogenům a sdílení výhod (PABS) – srdcem celé dohody. Bez něj by smlouva nemohla ani vstoupit v platnost.

Ale právě zde se zájmy čelně střetávají.

DATA VS. ZISK: GLOBÁLNÍ KONFLIKT

Oficiálně má PABS zajistit, aby si země rychle sdílely nebezpečné patogeny a na oplátku získaly spravedlivý přístup k vakcínám.

Ve skutečnosti jde o mnohem víc než jen o to:

• Kdokoli má přístup k datům o viru, řídí vývoj
• Kdokoli vyrábí vakcíny, řídí jejich distribuci.
• Kdo drží patenty, ovládá zisky

Rozvojové země proto na oplátku požadují závazné ústupky – například garantovaný přístup k vakcínám nebo transfer technologií. Průmyslově vyspělé země a farmaceutické společnosti naopak prosazují rychlý přístup k datům bez pevných závazků ohledně distribuce výsledných produktů.

Skutečnost, že stále neexistuje dohoda, není náhoda, ale spíše projev tohoto zásadního střetu zájmů.

VELKÉ FARMACEUTICKÉ FIRMY V POZADÍ

Obzvláště výbušné: Spor se netočí jen kolem států, ale také kolem role farmaceutického průmyslu.

Fungující systém PABS by znamenal, že společnosti pracující s globálně poskytovanými virovými daty by nesly větší odpovědnost – například pokud jde o ceny nebo distribuci. Právě v tom spočívá odpor.

Pozorovatelé z občanské společnosti již varují, že navrhované „hybridní modely“ by mohly oslabit závazky a tím fakticky negovat výhody pro chudší země . ( Health Policy Watch )

Důsledek: Systém, který oficiálně slibuje „spravedlnost“, by mohl v praxi znovu upevnit stávající mocenské struktury.

SMLOUVA BEZ SRDCE

WHO se snaží prodloužení vydávat za pokrok. Realita je ale jiná:

Bez dohody o PABS zůstává pandemická dohoda neúplná.
Dokonce i agentura Reuters uvádí, že celá smlouva nemůže bez tohoto mechanismu vstoupit v platnost . ( Reuters )

To vyvolává ústřední otázku:
Je projekt vůbec politicky proveditelný – nebo selže kvůli zájmům nejmocnějších aktérů?

ZÁVĚR: KONTROLA MÍSTO SPOLUPRÁCE

Prodloužení jednání není technický detail, ale jasný signál:

Globální bitva o data, vakcíny a kontrolu probíhá.

Mezi rétorikou WHO o „solidaritě“ a ekonomickými zájmy států a farmaceutického průmyslu je hluboká propast.

Dokud tato dohoda nebude uzavřena, zůstane pandemická dohoda přesně tím, čím je:
politickým projektem bez dohody o klíčové otázce – kdo převezme kontrolu nad příští globální zdravotní krizí.