80% pacientů hlásí zlepšení nebo stabilizaci rakoviny po 6 měsících léčby ivermektinem a mebendazolem

Dokončili jsme dosud největší analýzu na lidech v reálném světě, která hodnotí ivermektin a mebendazol u pacientů s rakovinou.

No a výsledky představují jeden z nejpřesvědčivějších klinických signálů, jaké byly kdy zdokumentovány pro antiparazitární terapie v onkologii.

Rukopis je nyní k dispozici jako předtisk na výzkumném repozitáři Zenodo , který provozuje Evropská organizace pro jaderný výzkum , a zároveň prochází recenzním jednáním v předních onkologických časopisech pod názvem „Reálné klinické výsledky léčby ivermektinu a mebendazolu u pacientů s rakovinou: Výsledky prospektivní observační kohorty“.

V tomto hodnocení prospektivního klinického programu z reálného světa byla různorodé populaci pacientů s rakovinou předepsána kombinace ivermektinu a mebendazolu, přičemž každá tobolka obsahovala 25 mg ivermektinu a 250 mg mebendazolu.

Přibližně šest měsíců po zahájení léčby jsme pozorovali poměr klinického přínosu 84,4%, přičemž téměř polovina pacientů s rakovinou (48,4%) neuváděla buď žádné známky onemocnění (32,8%), nebo regresi nádoru (15,6%). Dalších 36,1% uvedlo stabilizaci onemocnění.

To znamená, že více než čtyři z pěti pacientů uvedli buď zlepšení, nebo stabilizaci svého rakovinového stavu.

Tyto výsledky naznačují, že levné a bezpečné aplikace zmíněných generických léků mimo schválené indikace by mohly být důležitým doplňkem při léčbě rakoviny.

Průlomová analýza byla možná díky jedinečné spolupráci mezi společností The Wellness Company , nadací McCullough Foundation a předsedou prezidentského panelu pro rakovinu. Analýza spojila klinické údaje z reálného světa, zkušenosti z první linie a vysokoúrovňové epidemiologické znalosti s cílem poskytnout naléhavě potřebné poznatky v onkologii.

Uvedenou práci vykonali: Nicolas Hulscher, MPH (já); Kelly Victory, MD (pozn. redakce: MD = lékař medicíny jako u nás MUDr.); James A. Thorp, MD; Drew Pinsky, MD; Alejandro Diaz-Villalobos, MD; Peter Gillooly, MSc; Foster Coulson; Melissa Annazone; Chloe Radesi; Jessica Brooks; Peter A. McCullough, MD, MPH; a Harvey Risch, MD, PhD (předseda prezidentského panelu pro rakovinu).

Dokument je dostupný ZDE .

Jak proběhla analýza a sběr dat

Analyzovali jsme prospektivní observační kohortu 197 pacientů s rakovinou, přičemž 122 z nich dokončilo strukturované sledování přibližně po šesti měsících (míra odpovědi 61,9%).

Pacientům byl licencovanými poskytovateli v USA předepsán kombinovaný protokol ivermektinu a mebendazolu a výsledky byly shromážděny prostřednictvím standardizovaných digitálních průzkumů hodnotících stav rakoviny, dodržování léčby a bezpečnost.

Jedna tobolka obsahovala 25 mg ivermektinu a 250 mg mebendazolu, přičemž dávkování bylo individuálně stanoveno lékaři (nejčastěji 1 až 2 tobolky denně), ačkoli podskupina pacientů používala vyšší denní dávkování nebo cyklické režimy v závislosti na stavu onemocnění a tolerance.

Důležité je, že šlo o prospektivní, tedy strukturované hodnocení klinického programu, které zachycovalo výsledky po delší dobu hlášené pacienty, a ne jen retrospektivní zpětné vazby, čímž se posílila vnitřní konzistentnost zjištění.

Populace pacientů: Pokročilá, rozmanitá a klinicky relevantní

Naše kohorta představovala široký a klinicky významný průřez pacientů s rakovinou, včetně pacientů s rakovinou prostaty (27,9%), prsu (18,3%), plic (8,6%), tlustého střeva (5,1%) a široké škály dalších malignit.

Nešlo o populaci omezenou na onemocnění v raném stádiu nebo s nízkým rizikem. Průřez byl následující:

• Aktivní progresivní rakovinu hlásilo 37,1% pacientů.
• Téměř polovina byla do jednoho roku od stanovení diagnózy, zatímco jiní měli dlouhodobé onemocnění.
• Mnozí již podstoupili standardní terapie – chemoterapii (31,5%), ozařování (28,9%), chirurgický zákrok (42,1%).

Toto odráží skutečnou onkologickou populaci včetně pacientů s expozicí léčbě, probíhající progresí a komplexní klinickou anamnézou.

Primární výsledky

Přibližně po šesti měsících bylo dosaženo těchto výsledků:

• žádný nález onemocnění: 32,8%
• regrese nádoru: 15,6%
• stabilizované onemocnění: 36,1%
• progrese: 15,6%

To vede k poměru klinického přínosu 84,4%, což znamená, že více než čtyři z pěti pacientů hlásili buď zlepšení, nebo stabilizaci svého rakovinového onemocnění.

Rozhodující je, že 48,4% míra úplného vyléčení + regrese představuje nejsilnější signál. To naznačuje, že podstatná část pacientů se nejen stabilizovala, ale hlásila i smysluplné zvrácení zátěže onemocnění.

Proveditelnost v reálném světě

Dodržování léčby bylo pozoruhodně vysoké:

• 86,9% dokončilo celý počáteční protokol s 90 kapslemi
• 66,4% zůstalo na léčbě šest měsíců.

Tato úroveň dodržování léčby je v onkologii neobvyklá a naznačuje, že režim je pro pacienty tolerovatelný a přijatelný po delší období.

Kromě toho mnozí pacienti nadále dostávali souběžné terapie během následného sledování, včetně chemoterapie (27,9%), radioterapie (21,3%) a chirurgického zákroku (19,7%), spolu s užíváním doplňků výživy (49,2%) a úpravou stravy (37,7%).

Pozoruhodné výsledky léčby rakoviny byly tedy pozorovány v reálných klinických podmínkách, kde jsou pacienti často léčeni multimodálními přístupy, a nikoli izolovanou monoterapií.

Konzistentní signál o přínosu v tomto kontextu podporuje roli ivermektinu a mebendazolu jako doplňkových terapií, které lze integrovat se standardní léčbou.

Bezpečnostní profil: Nízká toxicita, vysoká míra konzistentnosti

Bezpečnostní výsledky dále podporují proveditelnost terapie:

• 25,4% lidí hlásilo vedlejší účinky, převážně mírné (např. gastrointestinální příznaky)
• 93,6% lidí s vedlejšími účinky pokračovalo v léčbě s menšími úpravami

Toto je v ostrém kontrastu s toxickou zátěží mnoha konvenčních onkologických terapií a podporuje označení uvedeného protokolu jako nízkotoxického terapeutického přístupu vhodného pro dlouhodobé používání.

Závěr

Tato vůbec první analýza protokolu ivermektin-mebendazol u pacientů s rakovinou v reálném světě poskytuje přesvědčivý signál, který vyžaduje vážnou pozornost.

Ačkoli by tato zjištění měla být interpretována přiměřeně jako důkazy generující hypotézy z klinického hodnocení v reálném světě, rozsah, vnitřní konzistence a široké rozložení pozorovaných účinků nelze ignorovat.

Nepozorujeme marginální změny ani izolované reakce – pozorujeme rozsáhlé zlepšení onemocnění hlášené samotnými pacienty v různorodé populaci.

Autor: Dr. Nicolas Hulscher, Zdroj: expose-news.com