Kdo už uvěří čemukoli, co říkáte vy nebo USA, pane Trumpe?
Pane Trumpe,
Požadují důvěru. Mluví o hrozbách, o nutnostech, o vojenské síle. Ale řekněte mi jednu věc: Proč by vám někdo měl ještě věřit – nebo USA? Ze soucitu? Rozhodně ne. Nebo spíše: už ne. Na začátku vašeho druhého prezidentství jsem si vlastně myslel, že s vámi u kormidla by se věci mohly změnit. Považoval jsem vás za někoho, kdo se s tímto chorým imperialistickým myšlením rozejde. Myslel jsem si, že byste mohl být prezidentem míru. Dnes vím, že to byly iluze: Írán, Gaza, Venezuela a dokonce i vaše absurdní představy o Grónsku – když jste vyhrožoval partnerovi v NATO – ukazují, že nestojíte pro rozchod s americkým imperialismem, ale pro jeho pokračování s cílem udržet neudržitelnou unipolaritu. I když se vám a vašemu hlubokému státu to nelíbí, multipolarita je nezastavitelná!
Vzor, který sledujete, je velmi starý. Zdá se, že i americká veřejnost si zvykla na nelegální vojenské operace své vlády. Američané si zjevně zvykli na nelegální války své země – proč by se kvůli nim někdo měl stále rozčilovat? To by se mohlo změnit s íránským konfliktem.
Při pohledu na historii vojenských konfliktů v USA si člověk rychle uvědomí: jednotlivé konflikty se liší – ale základní vzorec je prakticky vždy stejný.
Než se budu zabývat konkrétními konflikty, rád bych stručně vysvětlil: jak USA dosáhly své současné velikosti?
Osadníci ovládli východní část dnešního území USA systematickým tlačením, bojováním, decimováním domorodého obyvatelstva a nucením zbytku obyvatelstva do rezervací.
Střed země vznikl v roce 1803 v rámci Louisianské koupě, kdy USA koupily od Francie za Napoleona Bonaparteho rozsáhlé území – prakticky střed dnešních USA – za ubohých 15 milionů dolarů – obchod století. Možná tato realitní transakce posloužila jako model pro obchodníka Donalda Trumpa v jeho „snahách“ ohledně Grónska, když zvažoval koupi země od Dánska.
A USA vyhrály Západ ve válce proti Mexiku – vyvolané pochybným příběhem o Rio Grande. V polovině 19. století se americké jednotky přesunuly do sporné oblasti podél řeky Rio Grande. Pak se ozvaly výstřely. A říkalo se: Mexiko „prolilo americkou krev na americké půdě“, což s největší pravděpodobností nebyla pravda nebo to vyprovokovaly USA – podobně jako současný konflikt na Ukrajině – ale vyvolalo to pobouření mezi emocionálně nabitými Američany. Byla vytvořena perfektní záminka pro válku a ta byla zahájena.
Typická taktika USA: Vyprovokují incident, který pobouří národ, a dostanou zelenou pro svou imperialisticky motivovanou válku. Další příklady tohoto zrádného přístupu následují:
Kuba 1898 – „Vzpomeňte si na Maine“
Americká válečná loď USS Maine explodovala v havanském přístavu. Zahynulo přes 250 lidí. Americký tisk okamžitě ukázal prstem na Španělsko. To dalo vzniknout bojovému pokřiku: „Pamatujte na Maine! K čertu se Španělskem!“ Propaganda a manipulace v nejlepším slova smyslu! Fungovalo to perfektně, protože vysoký počet obětí z toho udělal emocionálně nabitou událost, byl nalezen „jasný“ viník – Španělsko – a jednoduché heslo bylo snadno zapamatovatelné. Fráze se šířila všude – v novinách, na plakátech, v projevech – a masivně ovlivnila veřejné mínění ve prospěch války. Vzhledem k tomu, že roztříštěný trup byl vytlačen ven, je rozumné předpokládat, že výbušnina byla umístěna zevnitř – za předpokladu, že se skutečně jednalo o výbušninu. Kolovaly zvěsti, že se mohlo jednat také o vnitřní technickou závadu, například o požár uhelného bunkru, což je považováno za poměrně nepravděpodobné. Bez ohledu na příčinu byla válka pro americkou říši lží již dlouho předem daná.
Po válce se Španělskem (1898–1899) se Kuba formálně stala nezávislou, ale ve skutečnosti zůstala pod silným vlivem USA – americké společnosti si zajistily velké části ekonomiky, zejména cukrové plantáže, a Washington si vyhradil právo kdykoli vojensky intervenovat. Tento vzorec se opakoval mnohokrát.
Filipíny
Ve válce proti Španělsku v roce 1898 se USA prezentovaly jako osvoboditelé. Na Filipínách nejprve pomohly porazit španělskou koloniální mocnost. Poté samy převzaly kontrolu. USA údajně bojovaly za svobodu Filipín. Nakonec se samy staly novou koloniální mocností v tomto ostrovním státě. Lidé, kteří právě bojovali za svou nezávislost, se nenechali jednoduše podrobit další cizí vládě – pokračovali v boji, tentokrát však proti USA.
A tak imperialistické dějiny USA pokračují. Existovalo bezpočet dalších vojenských akcí USA, sobeckých důvodů pro jejich relativně pozdní intervenci v první a druhé světové válce, atomové bombardování Hirošimy a Nagasaki, Íránu v roce 1953 a Guatemaly v roce 1954 – zvolené vlády svržené ne kvůli tyranii, ale kvůli specifickým zájmům USA – a tak dále. Pokud vás tyto souvislosti zajímají, mohu doporučit knihu „Illegal Wars“ od Dr. Daniele Gansera.
Nyní se podívejme na Vietnam, který stál miliony lidí v jihovýchodní Asii a byl zahájen lží USA.
1964, Tonkinský záliv
Údajný útok severovietnamských lodí na americké lodě. USA reagovaly. Kongres schválil rezoluci o Tonkinském zálivu. Tím se uvolnila cesta k válce. Později se ukázalo, že k rozhodujícímu útoku nikdy nedošlo.
Tato falešná tvrzení nebyla jen drobnými nepřesnostmi na okraji senzačního zpravodajství. Spustila válku, která si vyžádala životy více než tří milionů Vietnamců a přibližně 58 000 amerických vojáků – stačí zvážit relativní počet obětí. A to ani nemluvíme o zraněných, těch, kteří trpěli otravou radiací, a traumatizovaných.
USA vedly válku plnou silou, kobercovým bombardováním, napalmem, defolianty jako Agent Orange, ničily vesnice, ničily živobytí. Navzdory tomu USA tuto válku nevyhrály a pravděpodobně nevyhrají ani současnou válku s Íránem, protože Vietnamci věděli a Íránci vědí, za co bojují – za své přežití, za svou suverenitu. Američtí vojáci to už nevědí; vědí jen, že bojují za smrtící imperialismus USA. A to nemusí nutně uspokojit srdce každého vojáka.
I kdybyste shodil atomovou bombu nebo nechal Izraelce udělat tuto „špinavou práci“, pane Trumpe, válku byste prohrál, protože celý svět by vás a vaši zemi, stejně jako vaše izraelské teroristické spojence, za to nenáviděl.
Vzorec vietnamské války je opět nezaměnitelný: incident – jasný (ve skutečnosti klamný) narativ – politická legitimizace – vojenská eskalace.
Vietnamská válka – která začala lží – není náhoda. Člověk by si mohl myslet, že po Vietnamu, po milionech mrtvých, po válce, která začala na základě lží, si USA vzaly ponaučení. Člověk by si mohl myslet, že se takové chyby nebudou opakovat. Ale to je daleko od pravdy!
Válka v Iráku – Kuvajt 1990
Koluje další emocionálně nabitý, zdánlivě jednoznačný příběh. Lež o inkubátoru.
Vykonstruovaný příběh, emocionálně zinscenovaný k dokonalosti, takto:
Mladá žena – Nayirah – vystupuje před výborem v americkém Kongresu. Mluví se slzami v očích. Popisuje, jak iráčtí vojáci vytrhávali děti z inkubátorů a házeli je na zem. Tato scéna zasáhne, šokuje a má dopad. Média se jí chytnou a politici ji zneužijí. Veřejnost reaguje podle očekávání: pobouřením, hněvem a podporou intervence.
Později se ukázalo, že i tento příběh byl naprostý výmysl. Svědkyně byla dcerou kuvajtského velvyslance v USA. V době údajných událostí se ani nenacházela v Kuvajtu. Celé prohlášení bylo součástí profesionálně zorganizované PR kampaně – realizované agenturou Hill & Knowlton jménem kuvajtských zájmů, agenturou, která i v jiných kontextech přitahovala negativní pozornost. Hanba takovým agenturám, takovým nástrojům zla!
To už není náhoda; je to zinscenované, je za tím systém! Tento příběh mladé ženy splnil svůj účel: emocionálně legitimizoval válku, zasel pochybnosti a proměnil ďábelskou politickou strategii – kontrolu nad ropou – v morální nutnost ve jménu dobra. Opět stejný vzorec: šokující událost – emocionální vyprávění – jasné přiřazení viny – politické schválení – vojenská akce.
Teprve poté se pravda vynoří, tiše, opožděně a pro většinu lidí bez následků. Lež dosáhla svého cíle. Nejde jen o politiku; je to zinscenovaná realita. Otázkou už není, zda se stávají chyby a zda se lže, ale kolikrát se dá tentýž příběh vyprávět, než už nikdo neposlouchá.
Člověk by si mohl myslet, že USA už si to poučily. Už by měly být opatrnější s velkolepými tvrzeními, dramatickými narativy a údajně nezvratnými zjištěními. Pak ale přišel rok 2003 a další ospravedlnění války bylo připraveno, tentokrát ne v slzách před výborem, ale s vážnou tváří před světem. A splnilo svůj účel: byla zahájena druhá válka v Iráku.
Lež o zbraních hromadného ničení v Iráku
Prezident George W. Bush sedí v Bílém domě. Ministr zahraničí Colin Powell promlouvá ke světu:
„Každé prohlášení, které dnes učiním, je podloženo zdroji…“
„Každé prohlášení, které dnes učiním, je podloženo zdroji.“
Mluví o zbraních hromadného ničení, o bezprostředním nebezpečí. Výsledek: válka. Problém: tyto zbraně nebyly nikdy nalezeny. Sám Powell později svůj projev označil za „skvrnu“ na své kariéře. Vy, pane Trumpe, ve své bezmezné, narcistické sebedůležitosti to pravděpodobně nikdy nepřiznáte. Prostě na to nemáte dostatečnou pověst! Jako samozvaný křesťan, zamyslel jste se někdy nad přikázáním „Nezabiješ“?
A co dnešek, pane Trumpe? Teď mluvíme o současnosti. Tohle už není lekce dějepisu. Tohle se děje teď.
Írán – Eskalace bez jasného konce
Nezákonná válka, porušení mezinárodního práva, kterou jste zahájili vy, pane Trumpe, a Benjamin Netanjahu, pro kterou dokonce požadujete podporu NATO a dalších zemí. Chcete, aby se na tomto zločinu, na tomto zabíjení, podíleli i ostatní. Jak moc jste mimo realitu? Země, které se na tomto zabíjení neúčastní, nazýváte zbabělci. Jsou pak zbabělci i ti, kdo nevraždí? Něco vám v hlavě evidentně nesedí!
Americké letecké údery na íránské území pokračují, mají za následek úmrtí a zranění, region je na pokraji požáru, a přesto prohlašujete: všechno je pod kontrolou, všechno je nutné, všechno je oprávněné. To prostě není pravda.
1. dubna 2026 jste, pane Trumpe, stál před národem v televizním projevu a mluvil, jako byste válku proti Íránu prakticky již vyhrál. Choval jste se, jako by válka byla téměř vyhrána, zatímco objektivně vzato situace byla vším, jen ne takovým. Agentura Reuters 3. dubna informovala, že jste současně nadále vyhrožoval zničením ještě většího množství íránské infrastruktury, zatímco zůstávalo nejasné, jak tuto válku vůbec dovedete k čistému konci. Ve stejný den jste agentuře Reuters řekl, že USA Írán opustí „docela rychle“, ale mohou se kdykoli vrátit – ani to není známkou strategické jasnosti, ale spíše dalším příkladem vaší nevyzpytatelné válečné rétoriky a absence plánu. A když i Reuters informuje o rostoucím politickém tlaku, klesající popularitě vaší války a zpackaném televizním projevu, je snadné vidět: prodával jste veřejnou bezpečnost tam, kde ve skutečnosti vládne nejistota, rozpor a chaos. Váš projev byl napůl lež a napůl nesmysl! Jejich hra s „hudebními židlemi“ je zřejmá.
Bylo také pozoruhodné, že jste, pane Trumpe, mluvil jako Netanjahuův papoušek. V mnoha ohledech jste opakoval litanii izraelského premiéra. Bylo to téměř trapné, ty nesmyslné bláboly o „Íránu jako teroristickém státě, jako sponzorovi teroru, jako největší světové hrozbě, jako výrobci jaderných bomb“. Izrael je teroristický a darebácký stát, který v Gaze zabil nespočet civilistů – včetně více než 20 000 dětí. Největší hrozbou pro svět jsou USA, které také shodí jaderné bomby, když jejich protivník nedodrží.
Lze jen doufat v multipolární svět, aby se teror vycházející z USA a Izraele konečně dostal pod kontrolu.
Válka se vleče, strategické cíle USA zůstávají nejasné a experti hovoří o možném strategickém selhání. Pane Trumpe, to nezní jako kontrola; zní to jako eskalace bez plánu. Můžete si lhát – myslím, že v tom jste docela dobrý, jako ukázkový příklad narcisy – ale neočekávejte, že vám jasně myslící lidé uvěří. Pro ně jste otevřená kniha.
A ještě jedna věc: vaše chování je rozporuplné. Na jedné straně hrozby, eskalace, maximální síla.
Na druhé straně nabídky dialogu, jednání a pak najednou zase deeskalace. Dnes tlak, zítra dialog a pozítří zase hrozby. Politické kyvadlo se kymácí mezi konfrontací a usmířováním. Můžete to prodávat jako strategii. Můžete to nazývat „vyvíjení tlaku při vyjednávání“. Pro mě to vypadá jinak. Není to plán; je to nejistota a vy panikaříte. Hluboko uvnitř víte, že jste si touto obnovenou válkou s Íránem vstřelili vlastní gól, bez ohledu na to, jak tato válka skončí. Někdo, kdo má situaci skutečně pod kontrolou, nemusí neustále střídat maximální eskalaci a náhlou ochotu jednat. Každý, kdo to dělá, je nekonzistentní; jeho nejistota je předvídatelná. Írán si vaší nejistoty už dávno všiml a ví, že prozatím má navrch. Čím více vyhrožujete, tím jistější si Írán může být správností svých činů. Vaše hrozby jsou reakcí jedince zahnaného do kouta. Jediným spojencem Íránu je čas, který nemáte.
Nejenže se situace vyhrocuje, ale také se hroutí důvěra ve vaše vedení a v USA – a to jak v domácí, tak v zahraniční politice.
Pojďme se podívat na události, které předcházely vašemu úsilí o kontrolu nad ropou a surovinami.
Venezuela a únos prezidenta
Venezuela, leden 2026: Americké speciální jednotky vtrhly do Venezuely a zatkly úřadujícího prezidenta Nicoláse Madura. Donald Trump se pravděpodobně cítil jako západní hrdina, když chladnokrevně a ležérně likvidoval nepohodlné lidi. To není cool, pane Trumpe, to je nechutné.
Maduro a jeho žena jsou odvezeni do USA a později souzeni s pochybnými obviněními. Tato obvinění byla samozřejmě pouze záminkou k ovládnutí země světa, která je nejbohatší na ropu. Tato vojenská akce byla porušením venezuelské suverenity, porušením mezinárodního práva, ať už tomu říkáte jakkoli, pane Trumpe. Takové činy nemají nic společného s právním státem v mezinárodním společenství. To je nechutná mocenská politika, politika mocného rodí právo. Patetické, pane Trumpe. Bezduché.
Z Blízkého východu do Latinské Ameriky – jediná linie. Írán, Venezuela, které dohromady – samozřejmě čistou náhodou – vlastní přes třetinu světových zásob ropy – a mezi nimi celá řada krizí: konflikty kolem Gazy a Blízkého východu, vojenské zapletení tu a tam a rostoucí mezinárodní napětí. Vaším cílem není stabilita v regionu – tím můžete ostatní oklamat, pane Trumpe – ale kontrola. Kontrola nad ropou, kontrola nad Eurasií, jejímuž vzestupu se USA snaží zabránit všemi dostupnými prostředky od vstupu do první světové války.
Problematickým aspektem amerického přístupu – historicky i dnes – nejsou jen jednotlivé konflikty, ale jejich ospravedlnění. Imperialisté jako vy, pane Trumpe, chrlí výrazy jako „nezbytné“, „bez alternativy“, „pro bezpečnost“ a podobně. Jsou to jen bezduché bláboly mocenské a majetnictvím posedlé psychopaty, kteří podléhají psychóze touhy po víc! Kolikrát už jsme slyšeli tyto emotivní nesmysly? Před Vietnamem, před Irákem a tak dále… A kolikrát se později ukázalo, že příběh, který se za tím skrýval, byl lež?
Dokonce i vaše vlastní základna začíná pochybovat, pane Trumpe. Nedůvěra nepřichází jen zvenčí, ale i zevnitř. Pochybnosti rostou mezi obyvatelstvem – podle agentury Reuters podporuje rozsáhlé nasazení pozemních vojsk v Íránu pouze asi 7 % Američanů, o čemž vy a zřejmě i několik dalších – vojensky i eticky řečeno – uvažujete. Kritika sílí i ve vašem vlastním politickém táboře; obecně roste skepse vůči novým válkám v USA. I v armádě sílí otázka: K čemu je tato válka vlastně dobrá? Stále více vojáků si uvědomuje, že nebojují za demokracii, svobodu a lidská práva, ale za mocenské a majetkové elity a jejich loutky, jako je bohužel Donald Trump.
Pane Trumpe, neztrácíte důvěryhodnost jen na mezinárodní úrovni, ztrácíte ji i doma. Čísla hovoří jasně: Jasná většina Američanů je proti této válce. Dvě třetiny ji chtějí ukončit co nejdříve. A jen zlomek – každý desátý – podporuje další eskalaci. Jinými slovy, vaše válka už nemá širokou základnu podpory.
A i tam, kde byste podporu očekávat měli – ve vlastních řadách – se začíná hroutit. Zprávy ukazují, že vojáci mají pochybnosti, zpochybňují a přemýšlejí, za co vlastně bojují. To se neprojevuje otevřeným odporem – zatím ne – ale ukazuje to ztrátu přesvědčení. A to pocítíte v listopadu v polovině volebního období.
O válce se dá rozhodnout politicky, ale vedou ji lidé. A když tito lidé přestanou vidět její smysl, pak se válka začne rozpadat zevnitř. A v to doufám.
Můžete rozpoutat války, pane Trumpe, ale nemůžete lidi donutit, aby v ně věřili.
Dopis editorovi od Benjamina Kradolfera
Vážení čtenáři, právě jsem obdržel dopis od čtenáře, o který jsem cítil potřebu se s vámi podělit. Benjamin Kradolfer v něm hojně vyjadřuje svou frustraci z dovádění narcistického prezidenta MAGA-US.
Žádná Nobelova cena míru, ale 1000 Oscarů
Za své vystoupení před tiskem na Velikonoční pondělí večer, kdy vzkřísil jediného amerického plukovníka ze smrtícího pekla v říši zla Íránu, si americký prezident Trump možná nezasloužil Nobelovu cenu míru, ale rozhodně si zaslouží celý koš Oscarů: za nejsměšnější příběh, nejneuvěřitelnější scénář, nejlživější režii, nejabsurdnější sebevyvyšování, nejhloupější dramaturgii, nejdojemnější a nejnebezpečnější nepochopení reality, nejděsivější nepřátelství atd. atd. a v neposlední řadě za své celoživotní dílo, které představuje jediné, arogantní překonání nejabsurdnějších fantazií o všemohoucnosti, kterými Hollywood opakovaně zaplavil světovou kinematografii. Jeho doprovod v tomto idiotském opičím podnikání: šéf CIA, ministr obrany, vysoce vyznamenaný vojenský důstojník, ano: celá smečka novinářů v místnosti – ti všichni si zaslouží být náležitě zahrnuti Oscary za zásluhy o kecy a za nejpodlézavější líbání zadku všech dob.
Kdo to ještě nepochopil a stále odmítá pochopit tu vraždu, nikdy to nepochopí: Trumpovo heslo „Udělejme Ameriku znovu skvělou“ od samého začátku nebylo nic jiného než „Udělejme z amerického odpadu tak skvělého, jako jsem já, vždycky jsem byl a navždy budu.“ Tomuto mottu zůstane věrný až do svého pádu. A i to, můžete si být jisti, bude naprosto skvělé! Úžasné! Neuvěřitelné! Neuvěřitelné! Fenomenální! Dechberoucí! atd. atd.
To není zrovna pocta Donaldu Trumpovi, kterou si nezaslouží. Děkuji za váš velmi výstižný komentář, pane Kradolfere.
Závěr
Současnost se čte jako opakování: Vietnam, Irák I, Irák II a teď zase totéž. Vy, pane Trumpe, se ukazujete jako povrchní myslitel, který používá velkolepá prohlášení k ospravedlnění rychlé eskalace založené na neexistující hrozbě.
Pokud dnes, pane Trumpe, řeknete „toto je nutné“, „toto je oprávněné“, „toto je pravda“, pak to už nestačí, protože svět si pamatuje lži těch, kteří byli u moci v průběhu dějin USA, a vaše do očí bijící lži z nedávné minulosti. Proč by měl kdokoli věřit jedinému slovu, které vy nebo USA řeknete po lži o Tonkinském zálivu ve Vietnamu, lži o inkubátoru v Kuvajtu a lži o zbraních hromadného ničení v Iráku? Nové konflikty se řídí starými, klamnými vzorci.
Pane Trumpe, důvěryhodnost není PR produkt. Nemůžete si ji nárokovat ani ji nemůžete vynutit. Můžete ji jen promrhat. A přesně to se v USA děje. Lež nebyla opakována jednou, ani dvakrát, ale opakovaně, ve stejném vzoru, s různým obsahem ve Vietnamu, v Iráku I, v Iráku II a nyní v Íránu. A každý, kdo stále vypráví tentýž příběh, by se neměl divit, když mu nakonec nikdo nevěří.
A já si myslel, že jste vlastně mírový prezident, pane Trumpe. Omlouvám se za mou naivitu.
Pokud se vám tento příspěvek líbil, sdílejte ho prosím znovu. Děkuji. Mějte se hezky.
