Seyed M. Marandi: Izrael porušuje příměří, Írán reaguje raketovými útoky a možné scénáře

V nedávném rozhovoru s americkým novinářem Glennem analyzuje íránský profesor Seyed Mohammad Marandi nejnovější vývoj na Blízkém východě. Marandi, přednášející na Teheránské univerzitě a bývalý poradce íránského jaderného vyjednávacího týmu, popisuje porušení příměří Izraelem, odvetné akce Íránu a složité pozadí jednání s USA.

Současný konflikt a porušování příměří

Podle Marandiho Izrael masivně porušil nedávno dohodnuté příměří. Během nahrávání rozhovoru 8. dubna byly íránské rakety odpáleny směrem k Izraeli v přímé reakci na probíhající izraelské útoky na Libanon. Izrael bombarduje libanonská města a civilisty kobercem, což má za následek stovky obětí, včetně mnoha žen a dětí. To se děje navzdory dohodě o příměří.

Marandi zdůrazňuje, že pákistánský premiér jasně tweetoval, že Libanon je součástí příměří. Americký prezident Trump nicméně tvrdí, že se jedná o „samostatnou šarvátku“. Tyto rozpory demonstrují Trumpovu slabost a Netanjahuův záměr úmyslně sabotovat mírový proces. Útoky slouží k podkopání příměří a k dosažení jeho vlastních politických cílů další radikalizací izraelského obyvatelstva.

Pozadí jednání a íránský plán

Rozhovor osvětluje pozadí příměří. USA původně požadovaly „bezpodmínečnou kapitulaci“ Íránu – podobně jako v předchozí dvanáctidenní válce. Tento postoj se vyvinul v 15bodový plán, který Írán odmítl. Místo toho íránská Nejvyšší rada národní bezpečnosti za účasti nejvyššího vůdce Alího Chameneího vypracovala vlastní 10bodový plán. Ten byl prostřednictvím Pákistánu předán USA a nakonec jej Trump přijal jako základ pro jednání.

Marandi popisuje tento krok jako symbolicky významný: Arogantní říše, jako jsou USA, byla nucena uznat práva suverénního národa. Skepticismus je nicméně na místě. USA jsou extrémně arogantní říše a Trump je nejarogantnější z „císařů“. Jednání s ním jsou nepředvídatelná, protože neustále mění své postoje.

Vojenská situace a íránská síla

Navzdory příměří se Írán připravuje na nejhorší. Marandi, který sám v 80. letech bojoval jako dobrovolník v íránsko-irácké válce, poukazuje na dlouhodobé přípravy Íránu: Země již více než 25 let vyvíjí a hromadí rakety a drony – mnohem více, než druhá strana podezřívá. Během posledních 40 dnů Írán nepřetržitě útočí na cíle v Izraeli, americké základny a další aktéry zapojené do konfliktu, aniž by jakkoli ztratil své schopnosti.

USA čelí závažným problémům: jejich jednotky byly do regionu narychlo nasazeny, základny byly zničeny a extrémní klimatické podmínky (horko, vlhkost, písečné bouře) v Perském zálivu vážně ovlivňují vybavení a logistiku. Náklady na opravy v předchozích válkách dosáhly stovek miliard dolarů. K tomu se přidává vnitropolitický tlak v USA a mezinárodní kritika. Uzavření Hormuzského průlivu Íránem tento tlak dále zesiluje.

Role Izraele, USA a západních médií

Marandi ostře kritizuje dvojí metr Západu. Zatímco Izrael bombarduje libanonské civilní oblasti podle „doktríny Dahiya“ (systematické ničení celých čtvrtí) – srovnatelné se „sekáním trávníku“ v Gaze – západní tisk mlčí nebo útoky ospravedlňuje jako zásahy na „základny Hizballáhu“. Ani Washington Post, New York Times, Guardian, ani liberální či konzervativní komentátoři nevyjádřili pobouření nad Trumpovými hrozbami „bombardovat Írán zpět do doby kamenné“ nebo vyhladit íránskou civilizaci.

Západu vládne „Epsteinova třída“ – oligarchická elita bez morálního kompasu. Íránci a muslimové jsou vnímáni jako „Amalekiti“ (biblické nepřátele) a podlidé. Tento postoj podkopává humanitární a demokratickou legitimitu samotného Západu.

Hormuzský průliv a jeho ekonomické důsledky

Klíčovým bodem jednání je kontrola nad Hormuzským průlivem. Írán dočasně uzavřel tuto strategickou vodní cestu a nyní požaduje společnou správu nebo dohody o poplatcích, pravděpodobně společně s Ománem. To nebyl původní íránský záměr, ale přímý důsledek útoku USA. Kontrola nad průlivem by Írán výrazně posílila, zatímco by se USA jevil jako oslabený.

Uzavření ropovodu vážně brání přepravě ropy, LNG a hnojiv a hrozí spuštěním globální recese. Země jako Indie již pociťují ekonomické důsledky. Marandi to vnímá jako ztrátu moci pro USA: státy globálního Jihu by nyní mohly jednat asertivněji.

Budoucí vyhlídky: jednání, nebo nová válka?

Marandi je pesimistický ohledně dosažení komplexní dohody v plánovaných dvou týdnech. Je možné, že se vyřeší jednodušší otázky a lhůta se prodlouží. Deset klíčových bodů íránské dohody – včetně obohacování uranu, raketového programu a regionálních vztahů – je pro arogantní impérium obtížně akceptovatelných.

Možné scénáře:

Pokračování izraelských útoků na Libanon a íránské odvety.

Účast států Perského zálivu (např. SAE) je možná, ale ty jsou vojensky bezmocné. Jejich kritická infrastruktura je odkrytá na pobřeží a v případě konfliktu by byla okamžitě ohrožena.

Přechod k čistě íránsko-izraelské válce, do které USA zůstaly nepřímo zapojeny (tankování, průzkum).

Diktatury v Perském zálivu ohrozily svou pozici podporou USA. Írán bude během tranzitu přes Hormuz upřednostňovat spřátelené státy (Čínu, Rusko) a diskriminovat své odpůrce.

Regionální aliance a dlouhodobé důsledky

Síla Íránu spočívá v partnerství s Irákem, Jemenem a Hizballáhem, které jednají autonomně. Tato spojenectví válku komplikují. Z dlouhodobého hlediska by se hranice mohly změnit, pokud budou státy Perského zálivu pokračovat v konfrontační politice.

Marandi uzavírá historickou reflexí: Konfliktu se dalo předejít, kdyby USA naslouchaly hlasům, jako byly ty od Flynta a Hillary Leverettových (autorek knihy „Going to Tehran“). Místo toho sionistický vliv zabránil míru. Írán dokonce po 11. září nabídl spolupráci, ale byl zklamán.

Závěr

Rozhovor zobrazuje sebevědomý Írán, který z konfliktu vychází posílený vojensky, strategicky i symbolicky. Zároveň zdůrazňuje nestabilitu způsobenou izraelskými provokacemi a nepředvídatelností USA. Zda se příměří udrží, závisí do značné míry na schopnosti USA krotit Izrael – o čemž Marandi silně pochybuje. Nadcházející dny a týdny rozhodnou o tom, zda jednání pokročí, nebo zda se konflikt vyhrotí. Uzavření Hormuzského průlivu a íránské raketové útoky vysílají jasné signály: Írán je připraven bránit svou suverenitu a práva regionu všemi nezbytnými prostředky.