Nejprve ta nevýrazná zpráva: Údajné příměří mezi USA a Íránem se zhroutilo. I když neexistuje žádné oficiální prohlášení, věřte mi, je konec. Šaráda, kterou zorganizovala Trumpova administrativa, zejména ve Washingtonu, D.C., je absurdní. Oznamují velká vojenská vítězství nad Íránem bez sebemenšího důkazu, že USA dosáhly jakýchkoli strategických cílů – kromě toho, že Írán získal kontrolu nad Hormuzským průlivem a uvěznily globální ekonomiku v krizi dodavatelského řetězce.
Írán i Pákistán, zprostředkovatel v příměří, zdůrazňují, že Trumpova administrativa přijala desetibodový plán Íránu jako životaschopný základ pro jednání :
- Závazek USA k paktu o neútočení – formální záruka, že Spojené státy (a Izrael) nezahájí žádné další útoky na Írán, Libanon, Jemen a Irák.
- Íránská kontrola nad Hormuzským průlivem zůstává v platnosti – Írán si zachovává suverenitu a primární koordinaci lodní dopravy přes průliv s „regulovaným“ nebo „protokolem o bezpečném tranzitu“ pro bezpečný průjezd lodí.
- Uznání práv Íránu na obohacování uranu – Výslovné uznání práva Íránu na obohacování uranu pro jeho civilní jaderný program ze strany USA a mezinárodního společenství.
- Zrušení všech primárních sankcí USA vůči Íránu – odstranění přímých bilaterálních ekonomických sankcí uvalených Spojenými státy.
- Zrušení všech sekundárních sankcí – odstranění sankcí vůči třetím zemím a organizacím, které obchodují s Íránem.
- Ukončení všech rezolucí Rady bezpečnosti OSN proti Íránu – Zrušení stávajících sankcí a rezolucí Rady bezpečnosti OSN proti Íránu.
- Zrušení všech rezolucí Rady guvernérů MAAE proti Íránu – Konec rezolucí a dohledových opatření Mezinárodní agentury pro atomovou energii týkajících se íránského jaderného programu.
- Platba odškodnění / válečných reparací Íránu – Finanční kompenzace nebo pomoc na rekonstrukci škod způsobených americko-izraelskou vojenskou kampaní.
- Uvolnění všech zmrazených íránských aktiv – Odblokování íránských finančních prostředků a aktiv nacházejících se v zahraničí (včetně těch, které jsou drženy v amerických nebo evropských bankách).
- Stažení amerických vojáků z Blízkého východu (a ukončení útoků na spojence Íránu) – stažení amerických bojových jednotek z regionálních základen a příměří vztahující se i na spojence Íránu v „ose odporu“ (včetně ukončení izraelských operací v Libanonu proti Hizballáhu a ukončení nepřátelských akcí na dalších regionálních frontách).
Počáteční reakce Trumpových sionistických příznivců a Netanjahuovy administrativy byla směsicí šoku a hněvu. Odpor začal okamžitě v úterý večer a ve středu ráno Trumpova administrativa trvala na tom, že souhlasila s jiným – ale dosud nedefinovaným – desetibodovým plánem. Izrael zajistil neúspěch jednání zahájením brutální a vražedné bombardovací kampaně proti střednímu a jižnímu Libanonu.
Jak jsme se tedy do tohohle chaosu dostali? Článek v New York Times s názvem „ Jak Trump vedl USA k válce s Íránem“ si získal velkou pozornost, protože z velké části obviňuje Benjamina Netanjahua a jeho šéfa Mossadu. Článek vykresluje premiéra Netanjahua jako hnací sílu americké intervence. Netanjahu měsíce intenzivně vedl kampaň za rozsáhlý společný útok na Írán. Klíčová schůzka 11. února 2026 v Bílém domě – kde Netanjahu přednesl v situační místnosti přísně tajnou prezentaci – pomohla Trumpovi překonat jeho počáteční neochotu a omezené možnosti a nakonec schválila rozsáhlé útoky po boku Izraele.
V měsících předcházejících schůzce 11. února Netanjahu opakovaně naléhal na Trumpovu administrativu, aby podpořila vojenské údery ze strany USA, a označil je za nezbytné pro neutralizaci íránského jaderného programu, balistických raket a regionálního vlivu. Izraelští vládní představitelé signalizovali, že Izrael je v případě potřeby připraven jednat jednostranně, což ve Spojených státech vytvořilo pocit naléhavosti a nevyhnutelnosti. 11. února Netanjahu dorazil do Bílého domu na jednání, která zahrnovala podrobný briefing o íránských hrozbách. Téměř tříhodinová schůzka se zabývala možnými časy útoků, riziky pro probíhající diplomatické rozhovory mezi USA a Íránem (které se Netanjahu snažil podkopat) a výhodami vojenské akce. Trump a jeho tým obdrželi zpravodajské informace a argumenty, které zdůrazňovaly potřebu rozhodného postupu.
No, dovolte mi trochu věštit… Myslím, že načasování publikace tohoto článku je součástí washingtonského rituálu hledání jednoho nebo více obětních beránků za špatnou politiku. J. D. Vance a v menší míře Marco Rubio jsou vykresleni jako dva hlasy rozumu, které se snažily Donalda Trumpa odradit od útoku na Írán. Generál Dan Caine se v tomto ohledu přiblížil, ale zpráva New York Times ho vykresluje jako relativně slabého muže, který se neodvážil prezidenta vyzvat.
Kdo je na vině? Pete Hegseth. Pokud se americké útoky tento týden znovu stupňovají a Írán bude pokračovat v bombardování amerických vojenských základen v Perském zálivu, kritické ekonomické infrastruktury států Perského zálivu a Izraele, nastane den zúčtování, kdy bude Trump nucen přiznat, že USA nemohou Írán porazit a že náklady na pokračování války budou zničující pro americkou ekonomiku a politické vyhlídky republikánů na podzim.