Dr. Malone nás chtěl varovat: Nyní tuto „konspirační teorii“ potvrzuje realita

Dr. Malone měl pravdu. Ženám se skutečně něco stalo – a data nelžou.

Následující informace vycházejí ze zprávy původně publikované časopisem A Midwestern Doctor. Klíčové podrobnosti byly zjednodušeny a upraveny pro lepší srozumitelnost a lepší působivost. Původní zprávu naleznete zde .

Před čtyřmi lety Dr. Malone varoval: „Něco se děje“ s ženskými reprodukčními orgány po očkování, zatímco CDC to označilo za „ženskou hysterii“.

Řekl: „ Něco se děje s vaječníky, protože vaječníky řídí menstruaci. “

„ Zdá se, že lipidy [z vakcíny] dosahují vaječníků. “

„ Hromadí se tam. Něco se děje a nikdo nemá zájem to vyšetřovat.“

Doktor Malone měl pravdu. V tělech žen se skutečně něco dělo.

Tento předpoklad, kdysi označovaný za „konspirační teorii“, nyní potvrzuje realita. A čísla nelžou.

Roky nám říkali, že se to nemůže stát.

Bylo nám řečeno, že je to „nemožné“. Že věda to nedovolí. Tečka. Konec diskuse.

A kdokoli, kdo tvrdil opak, prostě nechápal, jak věda funguje.

Ale něco nesedělo.

Protože po celé zemi začali lidé, kteří nikdy nebyli očkováni, hlásit stejné věci. Onemocněli poté, co se dostali do kontaktu s očkovanými lidmi.

A ne vágním způsobem. Všude se objevovaly nepopiratelné vzorce – u různých lidí, na různých místech, se stejnými spouštěči.

Zpočátku to znělo jako náhoda.

Bolesti hlavy tu. Únava tam. Zvláštní nemoc, která se nepodobala ničemu, co předtím zažili.

Ale pak ty „náhody“ neskončily.

Stejné příznaky. Stejný čas. Stejný spouštěč.

Někdo se nechá očkovat a během několika hodin nebo dnů začne osoba vedle něj zažívat něco, co si prostě nedokáže vysvětlit.

A čím déle o tom přemýšlíte, tím těžší je to ignorovat.

Protože se nejedná o náhodné stížnosti – postižení popsali velmi specifické reakce.

Příznaky podobné chřipce. Krvácení z nosu. Kožní vyrážky. Zrychlený srdeční tep. Závratě. Tinnitus. Drtivá únava.

Znovu a znovu.

Ne identické – ale nezaměnitelně podobné. A nevysvětlitelné.

To nebyly neobvyklé reakce.

Vyskytovaly se tak často, že je lidé rozpoznávali v reálném čase – ještě předtím, než kdokoli měl pro to, co se děje, název.

A nebyl to jen jeden typ příznaku.

Postižení hlásili přetrvávající bolesti hlavy, náhlou vyčerpanost, příznaky podobné chřipce, závratě, zrychlený srdeční tep, kožní vyrážky, tinnitus a mnoho dalšího.

Různí lidé. Stejné skupiny symptomů.

Najednou to už neznělo jako náhoda, ale jako nečekaný důsledek.

Pak začalo něco, co bylo ještě těžší ignorovat.

Ženy hlásily náhlé, neobvyklé změny v menstruačním cyklu.

Žádné jemné posuny.

Silné krvácení. Předčasná menstruace. Dlouhotrvající menstruace. Obrovské krevní sraženiny, jaké ještě nikdy neviděli.

V některých případech k tomu došlo bezprostředně po kontaktu s nedávno očkovanou osobou.

Tehdy si toho lidé začali opravdu všímat.

Menstruační cykly jsou velmi předvídatelné. Pokud se něco náhle – a drasticky – změní, je to patrné.

Ženy zpočátku mlčky, a pak s rostoucími obavami začaly sdílet své zkušenosti a zjistily, že v tom nejsou samy.

Některé z těchto případů je obtížné interpretovat. To není maličkost.

Ženy po menopauze – které roky neměly menstruaci – náhle znovu začnou krvácet.

Dívky již od 8 nebo 9 let zažívají nečekané (a děsivé) změny.

Ženy v 80. a 90. letech uvádějí příznaky, které si jejich lékaři nedokázali vysvětlit.

A nejednalo se o ojedinělé incidenty. Stejné vzorce se neustále opakovaly.

Je zřejmé, že se stalo něco, co se předtím nestalo.

Jedna zpráva popisuje ženu, která v té době ještě ani nezačala menstruovat.

Stála poblíž skupiny lidí, kteří byli nedávno očkováni.

A během 30 minut byly její bílé šaty viditelně zrudlé. To zní neuvěřitelně. To muselo být děsivé.

Nebyl tam žádný stres.

Nebyla to moje fantazie.

Bylo to něco ohromného a hluboce znepokojivého, odehrávajícího se v reálném čase.

V jiných případech bylo krvácení tak silné, že vedlo k anémii.

Některé ženy dokonce skončily na pohotovosti.

Jiní hlásili krevní sraženiny tak velké a neobvyklé, že nevěděli, co cítí nebo vidí.

A co celou záležitost ještě více znepokojuje, je to, jak často tyto příznaky následovaly po velmi specifické expozici.

A to se netýkalo jen žen.

Muži hlásili tak silné vyčerpání, že již nebyli schopni fungovat.

Jiní hlásili srdeční problémy, závratě nebo neurologické účinky.

Různé příznaky – stejný vzorec.

Ještě těžší bylo ignorovat tyto příznaky, jak pravidelně se objevovaly.

Ať už to byla žena s neobvyklými menstruačními křečemi, nebo muž tak vyčerpaný, že se nemohl dostat z postele, tito lidé byli v pořádku – dokud se neobjevil určitý spouštěč.

Pak se znovu objevily stejné příznaky.

Stejné místo. Stejná osoba. Stejný čas.

Znovu a znovu.

Lidé si začali uvědomovat vzorce ve svém vlastním životě.

Byli v pořádku – dokud nešli do kostela. Dokud nejeli přeplněnou veřejnou dopravou. Dokud se jejich partner nevrátil domů z výletu. Dokud nebyli v uzavřeném prostoru s někým, kdo byl nedávno očkován.

Stejný spouštěč. Stejný výsledek.

I když to lidé vůbec nehledali.

„Během celé pandemie jsem nebyl/a nemocný/á… teď onemocním pokaždé, když jsem s určitými lidmi.“

V té době to lidé stále považovali za náhodu. Dokud vědci nezačali analyzovat data.

To, co objevili, mění celou diskusi.

A to nebylo všechno.

Někteří hlásili znepokojivé neurologické příznaky:

• Mozková mlha
• Poruchy rovnováhy
• Necitlivost nebo brnění
• Vnitřní vibrace

Jiní hlásili problémy s krevním oběhem:

• Těsnost v hrudníku
• Srdeční arytmie
• Neobvyklé modřiny
• krevní sraženiny

Různé systémy – stejný vzorec, stejný spouštěč.

A pro některé se to dokonce stalo předvídatelným.

Vycítili, že se něco stane, ještě dříve, než se to stalo.

Zvláštní zápach. Náhlý pocit neklidu. Nebo příznaky, které se objevily o několik hodin později, jako by mávnutím kouzelného proutku.

Ne jen jednou. Znovu a znovu.

Někteří změnili své návyky.

Někteří dali výpověď ve své práci.

Někteří lidé vůbec nevyšli z domu – protože nechtěli riskovat, že to znovu spustí.

V jednu chvíli bylo shromážděno a porovnáno přes 1 500 individuálních zpráv.

Byly předloženy nezávisle na sobě různými lidmi, kteří se navzájem neznali.

A přesto – vzory se shodovaly.

Klíčové nebylo, že by každý člověk projevoval naprosto stejnou reakci.

Klíčové bylo, že reakce sledovaly vzorec.

Někteří reagovali okamžitě. Jiní si uvědomili, co se děje, až poté, co se stejné příznaky objevily – opakovaně – v důsledku stejných spouštěčů.

Ale většina lidí tomuto vzorci nevěnovala pozornost. Proč by někdo očekával, že se něco takového stane? Proto to nebylo pro každého hned zřejmé.

A někteří navzdory opakujícím se vzorcům setrvali na svém postoji, zakrývali si uši a drželi si klapky na očích.

Jakmile se tyto vzorce začaly objevovat, upoutalo pozornost něco jiného – alespoň těch, kteří to byli ochotni vidět.

Intenzita nebyla náhodná.

Nejsilnější reakce se obvykle vyskytly bezprostředně po očkování nebo posilující dávce očkování.

V uzavřených prostorách, jako jsou auta. Při delší expozici. Nebo po přímém fyzickém kontaktu.

Čím silnější expozice, tím silnější reakce.

Toto je vzorec.

Nakonec si lidé všimli ještě něčeho.

Nešlo jen o kontakt. Šlo o dávku.

Čím déle jste byli ve vztahu s někým → tím horší byly příznaky

Čím bližší kontakt, tím silnější reakce

A někteří dokonce dokázali identifikovat konkrétní lidi, kteří je pravidelně znepokojovali.

Nech to v sobě zapracovat.

Někteří dokonce popsali to, co nazývali „super-šířející“ – osobu ve skupině, která opakovaně vyvolávala příznaky.

Dokážete si představit, že vám někdo ve vašem životě najednou způsobí nevolnost pokaždé, když ho uvidíte? Co by se pak stalo?

Zde jsou data, která je nejtěžší ignorovat:

Byl sestaven soubor dat o více než 6 000 ženách.

Nejen anekdoty – ale měřitelné vzorce.

Mezi těmi, které uvedly, že nemají ani infekci COVID, ani nebyly očkované , více než 92 % uvedlo, že po roce 2021 zažily neobvyklé zdravotní reakce nebo menstruační nepravidelnosti .

A mnozí uvedli, že to začalo jen pár dní po blízkém kontaktu.

To není malý signál. To není marginální efekt. Téměř všichni v této skupině hlásili změny.

A to je jen začátek.

Když se nashromáždí tisíce nezávislých zpráv…

Stejné příznaky

Ve stejnou dobu

Stejné expoziční vzorce

Pak už to nejsou ojedinělé případy.

Pak je to signál.

Neměli bychom takové signály ignorovat a předstírat, že je vše v pořádku.

Otázka se mění s daty.

Otázka nyní zní: Co by mohlo být příčinou toho?

Protože teoreticky by se to stát nemělo.

Vakcíny neobsahují živý virus. Nejsou určeny k množení. Nejsou určeny k šíření.

Co tedy přesně znamená „zbavování se“? Na co lidé reagují?

Jedno z hlavních vysvětlení se týká něčeho, o čem většina lidí nikdy neslyšela: exosomů.

Drobné částice, které vaše buňky neustále uvolňují.

Přenášejí signály, proteiny – dokonce i genetický materiál – mezi buňkami.

Jsou součástí vnitřní komunikace těla.

Po očkování tělo produkuje velké množství spike proteinu.

Část tohoto hrotového proteinu se dostane k těmto exosomům.

To znamená… že si protein spike nejen vytváříte ve svém těle.

Můžete také uvolňovat částice nesoucí proteinové hroty do svého prostředí.

To by znamenalo, že expozice není pouze teoretická. Je fyzikální.

Blízkost ale není nejsilnější expozicí, kterou lidé uvádějí.

Ani zdaleka ne.

Některé z nejzávažnějších případů se vyskytují v situacích, které lidé vůbec neočekávají.

K expozici nemusí docházet pouze vzduchem. Zprávy také uvádějí reakce po:

kontakt s kůží

sdílená prostředí

rovnoměrné předměty a povrchy

Je tedy zřejmé, že nezůstávají pouze v těle.

Byly detekovány ve vydechovaném vzduchu.

Byly nalezeny na maskách.

Byly zjištěny v mateřském mléce.

V jedné studii vykazovaly neočkované děti žijící s očkovanými rodiči imunitní odpověď – aniž by kdy byly očkovány.

To naznačuje expozici – nikoli injekční aplikaci.

Pokud je tento mechanismus byť jen částečně pravdivý, vysvětlovalo by to mnoho.

• Proč je důležitá blízkost
• Proč stísněné prostory situaci zhoršují
• Proč je časová korelace po očkování patrná
• Proč někteří lidé reagují okamžitě

A proč příznaky vypadají tak podobně jako známé účinky viru Spike.

A právě tady to začíná být opravdu nepříjemné .

Protože pokud je byť jen část z toho pravdivá, vyvolává to ještě větší otázku:

Co se stane, když lékařský zákrok ovlivní nejen osobu, která jej podstoupí, ale i lidi v jejím okolí?

Říkali nám, že bychom se měli nechat očkovat, abychom ochránili ostatní. Ale co když se to obrátí proti nim a očkovaní ublíží ostatním?

Co se stane dál?