Válka proti Íránu mění globální ekonomiku: Ekonom Michael Hudson vysvětluje, jak
Válka mezi USA a Izraelem proti Íránu mění geopolitický řád a mohla by vyvolat hospodářskou krizi. Ekonom Michael Hudson hovoří o šoku na trhu s ropou a o tom, jak Teherán zpochybňuje dominanci USA.
Válka mezi USA a Izraelem proti Íránu mění geopolitické uspořádání a mohla by dokonce vyvolat globální hospodářskou krizi. Konflikt způsobil největší ropný šok v historii, otřásl světovými trhy a zvýšil ceny pohonných hmot a potravin.
Aby lépe pochopil globální důsledky, Ben Norton, redaktor Geopolitical Economy Report, provedl rozhovor s ekonomem Michaelem Hudsonem, který hovořil o tom, jak Írán zpochybňuje dominanci amerického dolaru a podkopává kontrolu Washingtonu nad globálním trhem s ropou, což je klíčový pilíř americké zahraniční politiky.
BEN NORTON : Válka, kterou Spojené státy a Izrael zahájily proti Íránu, má obrovský dopad na globální ekonomiku.
Všechny země světa jsou postiženy, protože tato válka mezi USA a Izraelem způsobila největší cenový šok ropy v historii – větší než cenové šoky ropy v letech 1973 a 1979.
Dopady jsou obzvláště patrné v Asii, kde většina dovozu ropy pochází z Perského zálivu.
Filipíny vyhlásily stav národní nouze a nyní omezují dodávky energie, protože kvůli této válce nemají dostatek ropy.
Japonsko dováží velkou část své ropy z Blízkého východu a západní Asie. Z tohoto důvodu Tokio dosáhlo největší produkce ropy ve své historii.
Kromě toho se 32 členských zemí Mezinárodní energetické agentury (IEA) jednomyslně rozhodlo uvolnit 400 milionů barelů ropy ze svých nouzových rezerv.
Toto je však pouze krátkodobé nouzové řešení. Není to dlouhodobé řešení.
Globální cena ropy proto v reakci na zprávu o uvolnění ropy ze zásob klesla jen mírně. Od té doby neustále roste, protože dokud bude pokračovat válka mezi USA a Izraelem proti Íránu, bude docházet k masivním narušením trhu s energií.
Vzhledem k tomu, že ropa je nejdůležitější surovinou na Zemi – a používá se v mnoha dalších produktech a slouží k přepravě potravin a dalšího zboží ve všech oblastech společnosti – světoví lídři nyní varují, že by to mohlo vyvolat globální recesi .
Šéf Mezinárodní energetické agentury to dal jasně najevo. Varoval, že válka vedená USA a Izraelem proti Íránu představuje „obrovskou hrozbu“ pro globální ekonomiku .
Tato válka nejenže zvyšuje ceny benzínu, ale i ceny potravin, protože tolik hnojiv a chemikálií používaných v hnojivech pochází z oblasti Perského zálivu.
To pravděpodobně povede k vyšším úrokovým sazbám, což následně povede k vyšším hypotečním a dalším úrokům z úvěrů pro jednotlivce. Nejhůře budou zasaženi nejchudší lidé.
Abychom pochopili, jak tato válka ovlivní globální ekonomiku, hovoříme dnes s renomovaným ekonomem Michaelem Hudsonem, autorem řady knih, včetně knihy „ Superimperialismus : Ekonomická strategie amerického impéria“ .
Michael Hudson píše články a poskytuje rozhovory, ve kterých vysvětluje, jak tato válka změní svět ekonomicky a geopoliticky.
Michael zejména tvrdil, že tato válka vedla k tomu, že „ multipolární trhy s ropou se staly realitou “.
Je to proto, že Írán přímo zpochybňuje globální dominanci amerického dolaru a zejména petrodolarového systému – skutečnost, že po celá desetiletí se většina ropy na světovém trhu oceňovala a prodávala v dolarech. Írán nyní toto zpochybňuje.
V reakci na tuto agresivní válku mezi USA a Izraelem uzavřel Teherán Hormuzský průliv, zdaleka nejdůležitější úzké hrdlo pro přepravu ropy na světě.
Touto úzkou úžinou denně prochází přibližně 20 % světové obchodované ropy – nebo alespoň 20 % světové ropy prošlo touto úžinou předtím, než USA a Izrael zahájily tuto válku.
Írán nyní požaduje, aby ostatní země, pokud chtějí proplout Hormuzským průlivem, souhlasily s prodejem ropy nikoli v amerických dolarech, ale v čínské měně jüanech.
Z tohoto důvodu některá média, jako například South China Morning Post, tvrdí, že tato „ íránská válka by mohla posílit čínský petrojuan a oslabit dominanci amerického dolaru“.
Vzhledem k masivním geopolitickým a ekonomickým důsledkům této války jsem si myslel, že Michael Hudson by byl ideálním hostem.
Bez dalších okolků si nyní přehrajeme několik důležitých momentů z Michaelových prohlášení a poté přejdeme přímo k rozhovoru.
MICHAEL HUDSON : Írán to prohlásil za zlomový bod: Nyní budeme navždy ovládat Hormuzský průliv v Perském zálivu a budeme ovládat obchod s ropou.
To znamená, že místo plánů Spojených států využívat ropu jako páku proti jiným zemím k vynucení jejich dodržování americké zahraniční politiky má nyní Írán kontrolu nad touto pákou a může uvalit sankce proti USA a jejich spojencům, sankce proti Izraeli, sankce proti Evropanům nebo jiným spojencům Spojených států.
To zvrátilo všechny americké pokusy o využití ropy jako nástroje kontroly. Otázkou nyní je, zda Írán dokáže dosáhnout toho, na čem je založena veškerá americká zahraniční politika: kontroly nad mezinárodními příjmy z vývozu ropy.
…
Americká filozofie zní: Za prvé, bombardování civilistů porušuje všechna pravidla mezinárodního práva, která ho zakazují. Civilisté jsou bombardováni, aby je demoralizovali.
A když se zaměříte na to, co Trump udělal před pár týdny společně s Izraelem, tak bombardujete školy , bombardujete nemocnice . To je americká politika v zahraničí.
To je nejzřetelnější v případě izraelské politiky v pásmu Gazy a nyní i na Západním břehu Jordánu. A je to stejná politika, jakou Spojené státy uplatňovaly v Íránu.
Myšlenka byla, že by to demoralizovalo obyvatelstvo a íránský lid by se chtěl zbavit ajatolláhů a říct: „Už nechceme být bombardováni; chceme zachránit děti; pojďme vyjednat dohodu a jmenovat vůdce přijatelného pro Spojené státy, aby nás přestaly bombardovat.“
To byl od začátku nesmysl, ale byla to hlavní zásada americké zahraniční politiky: bombardování země vede ke změně režimu a nakonec ke kolapsu.
…
Tento konflikt v Íránu určí budoucnost globální ekonomiky. Obnoví americkou kontrolu nad obchodem s ropou a zajistí USA jejich požadované klíčové postavení v globální ekonomice? Nebo budeme na Spojených státech nezávislí?
O tom je tahle válka.
BEN NORTON : Michaele, je to vždycky potěšení; moc děkujeme, že jste dnes s námi.
O některých z těchto problémů, o kterých nyní svět diskutuje kvůli válce v Íránu – zejména o dominanci dolaru a petrodolarovém systému – jste již hovořil a píšete o nich po celá desetiletí, od 70. let.
Ve skutečnosti americká vláda plánuje potenciální válku proti Íránu již celá desetiletí. To není nic nového.
Donald Trump je teď prvním prezidentem, který je natolik šílený, že to zkusil. Ale pamatuji si, že za George W. Bushe, po americké invazi do Iráku, se hodně diskutovalo o možné invazi do Íránu.
Takže, Michaele, prosím, vysvětli svůj pohled na tuto válku. Jaký je celkový obraz a jaký to bude mít dopad na svět?
MICHAEL HUDSON : Zmínil jste, že se to týká posledních několika let nebo desetiletí; ve skutečnosti to sahá půl století zpět.
Už v polovině 70. let, když jsem pracoval pro Hudsonův institut na základě smluv s ministerstvem financí, Bílým domem a ministerstvem obrany, jsem se účastnil schůzek, na kterých se opakovaně diskutovalo o tom, jak Spojené státy nakonec budou muset převzít kontrolu nad veškerou ropou na Blízkém východě, a to znamená dobýt Írán.
Například v polovině 70. let Herman Chán na vojenské konferenci prohlásil, že Balúčistán nabízí pravděpodobně nejlepší příležitost k rozdělení Íránu na etnicky závislá území. Balúčistán, ležící mezi Pákistánem a Íránem, byl pravděpodobně ideálním místem pro zahájení separatistického hnutí. Vojenské plány existovaly.
V polovině 70. let jsem pracoval v ropném sektoru a v oblasti platební bilance. Tuto pozici jsem zastával mnoho let v bance Chase Manhattan. Byl jsem vlastně jediný – byl jsem v hierarchii tak nízko, technik kolem dvaceti pěti let – kdo měl přístup ke všem provozním detailům a statistikám hlavních amerických ropných společností, abych mohl vypočítat roli ropy v platební bilanci, a tedy i její podporu dolaru.
Stalo se tak bezprostředně poté, co byly Spojené státy v roce 1971 kvůli válce ve Vietnamu nuceny opustit zlatý standard.
Spojené státy si od samého začátku uvědomovaly, že to, co dnes vidíme, bude poslední bitvou o – jak doufali – upevnění americké kontroly nad ropou na Blízkém východě; a chtěly si své místo zaujmout, protože ústředním bodem, nejsilnější pákou americké zahraniční politiky v minulém století, je kontrola nad globálním obchodem s ropou.
Protože je to pro samotné americké ropné společnosti nesmírně ziskové – dalo jim to velkou kontrolu nad americkou politikou – a také potenciální kontrolu nad americkou ekonomikou nad jinými zeměmi, a to prostřednictvím možnosti přerušit dodávky ropy do jiných zemí a tím zastavit jejich výrobu elektřiny, chemickou výrobu a výrobu hnojiv s využitím zemního plynu.
Ropný průmysl zahrnuje i plynárenský průmysl, protože jsou tak úzce propojené. To vše je pečlivě zvažováno. A armáda každý rok aktualizuje dlouhodobé plány pro případ, že bychom skutečně potřebovali použít sílu k prosazení naší kontroly nad Blízkým východem; pokud se z jakéhokoli důvodu ropné státy OPEC stanou nezávislými na Spojených státech a budou chtít investovat své zisky z ropy mimo Spojené státy, místo aby je zcela převedly do Spojených států, aby investovaly do státních dluhopisů, korporátních dluhopisů, vkladů v amerických bankách a akcií; pokud by byť jen jeden z nich chtěl uplatnit svou suverenitu a jít si svou vlastní cestou, budeme muset převzít kontrolu; a v každém případě budeme muset převzít kontrolu nad Íránem, protože to je nejsilnější a poslední kotva americké kontroly.
A jak jsme již zmínili, generál Wesley Clark v roce 2003 zcela otevřeně prohlásil: „Dobytí sedm zemí během pěti let , přičemž vrcholem bude Írán.“
Tohle všechno bylo naprosto transparentní. Nejde jen o válku Donalda Trumpa. Je to válka, kterou začal v této konkrétní době, protože v důsledku války – nejprve na Ukrajině a poté v zásobování Izraele – Amerika postupně ztrácí ekonomickou a vojenskou sílu, stejně jako zbraně, rakety, letadla a bomby.
Takže nikdy nenastane vhodnější čas pro válku než teď. A samozřejmě je to špatná doba, ale není tak špatná, jak se stane. A armáda, neokonzervativci, kteří za ní stojí, a CIA, kteří za ní stojí, se nevzdají.
Říkají: „Co můžeme ztratit? Pokud si teď nezajistíme ropu na Blízkém východě, ztratíme to, co se stalo nejdůležitější pákou americké zahraniční politiky.“
Donald Trump věřil, že dokáže dobýt Írán během dvou až čtyř týdnů. Opravdu tomu věřil.
A doufal, že v době své plánované cesty do Číny se s Čínou postaví a řekne: „Právě jsme v Íránu dosáhli změny režimu. Dosadili jsme íránskou klientskou oligarchii, klientského diktátora, který se ujímá moci a stane se takříkajíc íránskou verzí Borise Jelcina, spravující íránskou ropu v zájmu Spojených států.“
„Takže teď máme pravomoc uvalit na vás, Číno, sankce. Mohli bychom vám zastavit dodávky ropy. Ale víte, to nechceme udělat. Pokud začnete vyvážet suroviny, galium, wolfram a všechny ostatní věci, které potřebujeme pro naši armádu, na které jste zavedli vývozní kontroly, pak vám ropu dáme.“
Trump doufal, že toto vítězství předá Číně. No, tento sen se očividně rozplynul. Armáda se přepočítala, protože nedokázala vymyslet alternativu, která by mohla tento velkolepý plán ohrozit.
Vzpomeňte si na všechny americké vojenské útoky za posledních 50 let, od války ve Vietnamu – na všechny americké války, od Vietnamu přes Irák, Afghánistán, Sýrii až po Venezuelu.
Vždy to byly Spojené státy a jejich spojenci, koalice ochotných, proti jednotlivým zemím. Toto je první válka, kterou Amerika vedla od druhé světové války, v níž jsou znepřátelené země spojenci.
Už nejde jen o boj proti Íránu. Jde o boj proti Íránu, podporovaný Ruskem a Čínou, protože každý ví, že je to boj až do hořkého konce, aby se odpovědělo na otázku: Budou Spojené státy schopny znovu získat kontrolu nad globální ekonomikou prostřednictvím monopolů? Monopolu na ropu, vyhledávaného monopolu na informační technologie, monopolu na počítačové čipy, technologického monopolu, ale také schopnosti zásobovat ostatní země potravinami, exportu a kontroly nad obilím.
Toto je jeho poslední šance. A americké plánovače zpočátku motivovalo k tomu, aby se k tomuto projektu zavázali, určité zoufalství.
A já věřím, že to nebude fungovat. Všichni generálové jim řekli, že to nebude fungovat. Pesimističtí generálové byli prakticky vytlačeni z armády a ministerstva zahraničí, protože: „Když jste pesimističtí, proč se do toho nezapojujete? Proč nejste součástí týmu? Nebo jste Putinova loutka? Musíte prostě věřit.“
Amerika věřila, že nemůže prohrát válku, protože její politika bombardování jiných zemí bude vždy úspěšná.
Americká filozofie je zaprvé: Bombardujete civilisty; porušujete všechna pravidla mezinárodního práva, která to zakazují. Bombardujete civilisty, abyste je demoralizovali.
A když se zaměříte na to, co Trump udělal před pár týdny společně s Izraelem, tak bombardujete školy, bombardujete nemocnice. To je americká politika v zahraničí.
To je nejzřetelnější v případě izraelské politiky v pásmu Gazy a nyní i na Západním břehu Jordánu. A je to stejná politika, jakou Spojené státy uplatňovaly v Íránu.
Myšlenka byla, že by to demoralizovalo obyvatelstvo a íránský lid by se chtěl zbavit ajatolláhů a říct: „Už nechceme být bombardováni; chceme zachránit děti; pojďme vyjednat dohodu a jmenovat vůdce přijatelného pro Spojené státy, aby nás přestaly bombardovat.“
To byl od začátku nesmysl, ale byla to hlavní zásada americké zahraniční politiky: bombardování země vede ke změně režimu a nakonec ke kolapsu.
To Amerika od Ruska očekávala.
Ale v zásadě sdílí Írán stejného ducha jako Patrick Henry v americké revoluci proti Velké Británii v roce 1776. Volal: „Dejte mi svobodu, nebo mi dejte smrt!“ A přesně to Írán říká.
To je pro ně zásadní, protože vědí, jaké jsou plány USA, jelikož Spojené státy své plány tak otevřely.
Ano, chtějí změnu režimu; chtějí zničit Írán; chtějí získat kontrolu nad íránskou ropou a využít příjmy z vývozu ropy k podpoře amerického dolaru a v podstatě americké ekonomiky. Chtějí dát americké zahraniční politice moc připravit ostatní země o ropu a říct: „Můžeme zavřít váš průmysl, váš chemický průmysl, všechna vaše odvětví, která potřebují elektřinu, ropu a plyn; to všechno můžeme udělat, pokud budete prosazovat nezávislou politiku a budete se řídit svou vlastní suverenitou. A my ve Spojených státech odmítáme princip Organizace spojených národů, že každý národ má svou vlastní suverenitu.“
Toto je základní princip západní civilizace za poslední půlstoletí, základní princip Charty Spojených národů. To vše Spojené státy odmítají.
A to, co to udělalo, je, že si ostatní země uvědomily, že se jedná skutečně o poslední konflikt.
Tento konflikt v Íránu určí budoucnost globální ekonomiky. Obnoví americkou kontrolu nad obchodem s ropou a zajistí USA jejich požadované klíčové postavení v globální ekonomice? Nebo budeme na Spojených státech nezávislí?
O tom je tahle válka.
BEN NORTON : Dobře řečeno, Michaele. Nadnesl jsi tolik důležitých bodů. Je těžké vědět, kde začít.
Chtěl jsem se jen krátce vyjádřit k myšlence, že USA se na válku v Íránu připravují už celá desetiletí a, jak jste řekl, čekají na co nejméně špatný okamžik.
Myslím, že je to naprosto správné, protože v posledních dvou letech došlo také ke dvěma důležitým událostem, které vedly k této válce v Íránu.
Zaprvé došlo ke svržení syrské vlády – které se datuje do roku 2011, začátku války za změnu režimu, která byla nakonec úspěšná na konci roku 2024 a představovala důležitý krok k válce v Íránu.
A pak Izrael také zabil vedení libanonského odboje, což by podle jejich názoru Libanon z rovnice vyřadilo.
Tím, že USA a Izrael eliminovaly Libanon a Sýrii – nebo alespoň věřily, že Libanon eliminovaly – mohly zaútočit na Írán izolací Teheránu od jeho spojenců.
Viděli jsme, že v Libanonu pokračuje odpor, přestože Izrael napadl a snaží se kolonizovat jih.
V každém případě bych se rád dolarovým systémem zabýval podrobněji. Myslím, že je to pro pochopení této války klíčové.
Mluvili o tom, jak USA hodlají využít svou kontrolu nad globálním trhem s ropou k podpoře dolaru.
Víte, systém petrodolarů vlastně sahá až do roku 1974, kdy vláda Richarda Nixona po oddělení dolaru od zlatého standardu uzavřela dohodu se Saúdskou Arábií, která byla v té době předním světovým producentem ropy, o zajištění toho, aby se s ropou obchodovalo výhradně v dolarech, čímž byla zaručena globální poptávka po dolaru.
Zdá se, že Írán jasně chápe význam této situace pro hegemonii USA, důležitost dolarového systému a petrodolaru, protože Írán se na to přímo zaměřil.
Írán uzavřel Hormuzský průliv a požaduje, aby země, které jím proplouvají, obchodovaly se svou ropou v čínských juanech.
Dále se objevují zprávy, že íránská armáda cílí nejen na americké vojenské základny v regionu, ale také na kanceláře velkých amerických korporací, včetně amerických finančních institucí a velkých technologických společností, které budují rozsáhlá datová centra umělé inteligence v lokalitách, jako jsou Spojené arabské emiráty.
Takže se domnívám, že si Írán uvědomuje, jak klíčový je v této válce ekonomický aspekt. Chtěl byste o tom diskutovat dále?
MICHAEL HUDSON : Ano, plány Spojených států na vojenskou kontrolu nad Blízkým východem nebyly založeny na jejich vlastních bojových operacích, protože Spojené státy byly vyčerpané vietnamskou válkou – vzpomeňme si, v polovině 70. let.
USA měly dvě klientské armády bojující na Blízkém východě.
V první řadě je Izrael klientskou armádou. Dohoda byla uzavřena již v 70. letech 20. století – a klíčovou roli v ní sehrál Herman Kahn z Hudsonova institutu. Se senátorem Henrym „Scoopem“ Jacksonem, jedním z předních amerických provojenských senátorů, bylo dohodnuto, že Izrael použije jako zástupnou armádu USA.
BEN NORTON : Joe Biden, když byl ještě senátorem, to proslulým způsobem jasně vyjádřil. V jednom projevu Biden řekl: „Izrael je nejlepší investicí, jakou můžeme udělat.“
JOE BIDEN : (1986) Pokud by Izrael neexistoval, musely by Spojené státy americké vymyslet nový Izrael, aby chránily své zájmy v regionu. Spojené státy by proto musely jednat a založit nový Izrael.
(V roce 2022) Často jsem říkal, pane prezidente, kdyby to nebyl Izrael, museli bychom si nějaký vymyslet.
(V roce 2023) Už dlouho říkám: Kdyby Izrael neexistoval, museli bychom si ho vymyslet.
MICHAEL HUDSON : Ano, tehdy to bylo velmi otevřené.
Později, po 11. září a poté, co prezident Carter podpořil mudžahedíny v Afghánistánu jako alternativu k sekulární vládě v Afghánistánu, se Al-Káida stala wahhábistickou teroristickou armádou.
A wahhábisté jsou druhou silou, kterou Amerika nasadila.
Zmínil jste Sýrii. A samozřejmě, vedení teroristů ISIS je v Sýrii. A ti se pilně věnují vraždění všech nesunnitů. Zabíjejí alavity, zabíjejí křesťany. V podstatě jsou to ti, kdo stínají hlavy.
Toto jsou tedy dvě zástupné armády Spojených států [Izrael a wahhábisté].
Proč je tohle všechno zrovna teď tak naléhavé? Zaprvé, wahhábisté s Izraelem úzce spolupracují už deset let. Izrael je jediná nesunnitská skupina, na kterou neútočili. Spolupracují ruku v ruce už léta.
To, co donutilo izraelskou armádu k akci, byl izraelský útok na Gazu a odpor z Libanonu, občanská válka, která se rozšířila po celém Blízkém východě, a celosvětová kritika genocidy v Gaze, kterou jste viděli ze strany Organizace spojených národů a Mezinárodního trestního soudu.
To vše vyvíjí tlak na USA a Izrael, aby si položili otázku: „Dovolíme převzetí moci?“
Izrael se nyní pokouší ovládnout Libanon. Mám podezření, že Izraelci budou potřebovat cestu ven, pokud se Íránu podaří zničit ekonomické základy izraelského státu.
Toto je vojenský rámec pro tohle všechno a toto je finanční rámec.
Rád bych se znovu zmínil o kontrole petrodolarů.
Nešlo jen o stanovování ceny ropy v dolarech. Všechny země stanovovaly ceny vývozu mědi, vlastně všechno, v dolarech, protože to byla stále hlavní měna.
Země téměř bez problémů přesunuly své mezinárodní rezervy ze zlata a amerických dolarů, které byly stejně kvalitní jako zlato, do amerických dolarů, a to i v době, kdy dolar již nebyl tak kvalitní jako zlato. Obchodování s americkými dolary pokračovalo.
Otázka tedy zněla: Kam by měly být tyto prostředky investovány?
V souladu s Kissingerovými směrnicemi – a toto vše mi vysvětlilo ministerstvo financí a ministerstvo zahraničí v letech 1974 a 1975 – americká armáda informovala Saúdskou Arábii a další země OPEC: „Můžete si za ropu účtovat, kolik chcete, ale přebytek musíte investovat ve Spojených státech. Nedovolíme vám získat kontrolu nad velkými americkými společnostmi. Nemůžete kupovat americké firmy; pouze my můžeme získat kontrolu nad zahraničními ekonomikami. Budete kupovat dluhopisy. Můžete financovat americký průmysl a americké společnosti. Můžete kupovat akcie těchto společností. Můžete vydělávat peníze jednoduše uložením peněz do bank.“
To byly petrodolary. Petrodolary byly úspory zemí OPEC, které byly investovány v bankách.
No, opětovné využití přebytků OPEC dnes není tak důležité jako v 70. letech. Tehdy tyto petrodolary tekly do amerických bank. A co se s nimi stalo? Půjčovaly je zemím globálního Jihu na financování jejich obchodních deficitů a deficitů platební bilance.
To nakonec vedlo ke kolapsu latinskoamerického dolaru a dalších zahraničních dluhů. Později to zase vedlo k asijské finanční krizi v roce 1998, která podle mého názoru poslouží jako ukázkový příklad dalšího vývoje v letošním roce.
Saúdská Arábie a další země však v posledních 10 nebo 20 letech využily své příjmy z exportu k téměř šílenému rozšíření svých vlastních ekonomik, a to výstavbou obrovských luxusních nemovitostí v poušti a výstavbou obrovských odsolovacích zařízení, která jim zajišťují domácí zásobování vodou.
Stále však mají obrovské úspory ve formě dluhopisů, akcií a finančních investic ve Spojených státech.
Vzhledem k tomu, že země OPEC jsou nyní odepřeny příjmy z exportu, oznámily: „Vskutku jsme zatížili naši ekonomiku dluhem. Jakkoli jsme bohatí, naše realitní projekty a investice jsou financovány dluhem a nyní musíme začít prodávat naše americké cenné papíry a zlato, abychom udrželi naše národní rozpočty a platební bilanci v rovnováze.“
To vše nyní vede k výprodeji dolaru. V důsledku toho se obrátil celý efekt petrodolarů – veškerý příliv finančních prostředků OPEC do měny, tj. cena ropy v dolarech. To nyní vyvíjí na dolar značný tlak.
Takže tohle je další hrozba.
Írán prohlásil: „Toto je zlomový bod. Nyní budeme navždy ovládat Hormuzský průliv v Perském zálivu. Proto se mu říká Perský záliv, protože patří nám. A budeme ovládat obchod s ropou.“
To znamená, že to již nejsou Spojené státy, které používají ropu jako páku proti ostatním zemím, aby je vynutily k dodržování americké zahraniční politiky, ale spíše to, že Írán nyní kontroluje tento tlakový bod a může uvalit sankce proti USA a jejich spojencům, sankce proti Izraeli, sankce proti Evropanům nebo jiným spojencům Spojených států.
To obrátilo situaci v celém americkém pokusu o využití ropy jako prostředku kontroly.
Otázkou nyní je, zda Írán dokáže dosáhnout toho, na čem je založena celá zahraniční politika Spojených států: kontroly nad mezinárodními příjmy z vývozu ropy.
A určování, kdo může tuto ropu, zemní plyn a hélium koupit – tyto tři věci – a také kontrola nad Hormuzským průlivem, kontrola nad dovozem potravin a dalšího zboží do zemí OPEC, takže to představuje úzké hrdlo jak pro země OPEC, tak pro zahraniční spotřebitele ropy.
BEN NORTON : Ano, Michaele, rád bych se zde podrobněji vyjádřil k energetickému aspektu.
Mezinárodní energetická agentura označila současnou energetickou krizi za největší šok v oblasti dodávek ropy v dějinách světa.
Je větší než ropná krize způsobená embargem OPEC v roce 1973, která byla rovněž spojena s izraelskou agresivní válkou.
A pak, v roce 1979, s íránskou revolucí, nastala další ropná krize.
Ale dnes zažíváme největší ropnou krizi v historii.
Cena ropy prudce vzrostla, což povede k celosvětové inflaci, protože ropa je samozřejmě klíčovou surovinou pro mnoho dalších produktů a je potřebná pro přepravu většiny zboží, zejména potravin.
Navíc mnoho hnojiv a chemikálií používaných v hnojivech pochází z Perského zálivu. To by proto mohlo vyvolat potravinovou krizi, která obzvláště tvrdě zasáhne globální Jih.
Země vyvážející ropu by přirozeně mohly těžit z vyšších příjmů – nicméně velká část ropné a plynárenské infrastruktury v oblasti Perského zálivu byla válkou poškozena. Některé z těchto států Perského zálivu proto nemusí mít zvýšených příjmů z vývozu prospěch.
Většina zemí globálního Jihu však dováží ropu, energii a další suroviny. A s rostoucími cenami komodit to bude mít také významný dopad na jejich ekonomiky.
To pravděpodobně povede k deficitům běžného účtu. A to znamená, že v zemích globálního Jihu mnoho jejich měn ztratí hodnotu vůči dolaru, což pravděpodobně povede k odlivu kapitálu – takzvaným „horkým penězům“, protože zahraniční investoři jednoduše prodají všechny své investice na rozvíjejících se trzích.
Mohli bychom proto zažít měnové krize, hospodářské krize, energetické krize a potravinové krize.
Tato volební válka, tato agresivní válka, kterou zahájili Trump a Netanjahu, by mohla spustit masivní ekonomickou krizi, která obzvláště tvrdě zasáhne globální Jih.
Vidíte to stejně?
MICHAEL HUDSON : Ano, a to všechno se dalo předvídat.
Pokud chcete vidět paradigma, model toho, co se stane, podívejte se nejprve na to, co se stalo s německým průmyslem poté, co Spojené státy a Evropa uvalily sankce na nákup ruského plynu a ropy.
Německý průmysl se zhroutil a Evropa a Německo nyní trpí depresí. Čelí těžké depresi.
To, co se stalo v Německu, zničilo jeho ekonomiku a vedlo k uzavření chemického průmyslu.
Ropa se nepoužívá jen k výrobě energie. Jak jste již zmínil, ropa se používá také v chemickém průmyslu. Je součástí sklářského průmyslu a výroby hnojiv.
Hnojivo je v současnosti obzvláště důležité, protože se vyrábí ze zemního plynu. A když Írán bombardoval Katar, byl Katar předním vývozcem zkapalněného zemního plynu.
Tento zemní plyn byl používán v jiných zemích, zejména u spojenců Ameriky – Japonska, Koreje a Filipín – k výrobě hnojiv. Všechny tyto země jsou v krizi.
A hélium, spolu se zemním plynem – skutečnost, že hélium například není dostupné pro Tchaj-wan a jeho polovodičový průmysl nebo výrobu energie. Ropa také není pro Tchaj-wan dostupná.
Jak má Tchaj-wan vyrábět polovodiče, které mají být klíčem k americké kontrole nad informačními technologiemi, ke všem počítačovým čipům a monopolům, jichž se Amerika snažila dosáhnout? To je tedy dalekosáhlá otázka.
Navíc se na severní polokouli blíží období výsadby. A během něj je potřeba hnojit.
Ceny hnojiv, která se z velké části vyrábějí ze zemního plynu, ve Spojených státech již rostou. To vyvíjí tlak na zemědělství. Američtí farmáři si stěžují – stejně jako jistě farmáři v celé Evropě a na globálním Jihu – „Nemůžeme dosahovat zisku prodejem našich plodin za dnešní ceny, když musíme platit tolik za hnojiva a zemědělské stroje, na které Trump zavedl cla, že při pěstování plodin přicházíme o peníze.“
Tak co budou dělat?
To povede k zemědělské krizi. A země, které nejvíce utrpí, budou samozřejmě ty, které si nejméně mohou dovolit vyšší ceny hnojiv, benzínu a ropy. To jsou země globálního Jihu.
Protože kromě nákladů na ropu a plyn a jejich vedlejší produkty musí také splácet své nesplacené zahraniční dluhy v dolarech. Něco se musí změnit.
Dojde k prodlení s platbami. Ostatní země si budou klást otázku: „Co bychom měli dělat? Chceme následovat příklad Evropy a říct: ‚Máme rozpočtovou krizi, ceny ropy rostou. Musíme dotovat majitele domů, aby si mohli vytápět domy plynem nebo olejem. Naši pracující už žijí na hranici existenčních nákladů a hromadí stále větší dluhy. Prohrajeme volby v Evropě, stejně jako v Americe, pokud budou spotřebitelé muset v případě prodlení s platbami utratit tolik více peněz za ropu, plyn, topení a elektřinu. Budeme tedy muset omezit všechny ostatní sociální výdaje a zároveň zvýšit naše vojenské výdaje.‘“
To tedy povede k politické krizi, ke konfliktu mezi zastánci a odpůrci války, mezi stoupenci a odpůrci USA, od Evropy až po země globálního Jihu a asijské země, které jsou spojenci Ameriky.
Jak mohou Korea a Japonsko získat 350 miliard dolarů, které korejský parlament údajně právě schválil s odůvodněním: „Donaldu Trumpovi zaplatíme 350 miliard dolarů, které může použít dle svého uvážení, abychom neztratili americký exportní trh pro naše produkty“?
A Japonsko slíbilo 650 miliard dolarů. Jak to mají zvládnout, když nemají potřebné množství plynu a ropy na export do Spojených států?
Někdo si tam musí myslet: „Pokud nebudeme mít ropu a plyn, nebudeme je vyvážet do Spojených států. Takže nemusíme dávat Spojeným státům 350 miliard dolarů z Koreje a 650 miliard dolarů z Japonska.“
Všechny tyto smlouvy uzavřené Trumpem budou zrušeny.
BEN NORTON : Michaele, myslím, že to je perfektní konec. Moc ti děkuji, že jsi tady.
Bohužel to vypadá, že tato válka bude pokračovat, ale jsem si jistý, že vás brzy znovu pozvu, abychom podrobněji prodiskutovali globální dopad tohoto konfliktu. Děkuji.
MICHAEL HUDSON : Těším se na to. Děkuji za pozvání.
