Bitva o Maďarsko: Mohlo by Orbánovo vítězství spustit „Majdan na steroidech“?
Mluví se o převratu, ale ukrajinská strategie se nemusí přeložit do maďarštiny
Průzkumy veřejného mínění před maďarskými volbami naznačují vítězství opozice, ale aktéři v zákulisí očekávají, že zvítězí premiér Viktor Orbán. Jiní tvrdí, že je to scénář zralý pro „barevnou revoluci“ ve stylu Kyjeva.
Dva týdny před maďarskými parlamentními volbami čelí Orbán dosud nejvěrohodnější hrozbě pro svou moc. Strana Tisza opozičního lídra Petera Magyara v současné době vede nad Orbánovým Fideszem o 15 procentních bodů, jak vyplývá ze souhrnných průzkumů shromážděných serverem Politico. Při pohledu na průzkumy agentur napojené na Tiszu nebo financované EU jsou výsledky ještě zdrcující. Například průzkum agentury Median, napojené na opozici, ukazuje, že Tisza má před Fideszem celých 23 procentních bodů náskok, a to 58–35 %.
Server Politico však také uvedl, že „mnoho“ lídrů EU tajně věří, že Orbánovo vítězství je „pravděpodobné“. Maďarský ministr pro evropské záležitosti János Boka si myslí, že rozdíl mezi veřejnými průzkumy a soukromými názory není náhodný a že zkreslováním průzkumů Magyar a jeho spojenci v Bruselu „budují narativ, že pokud volby prohrají, pak je to nelegitimní výsledek“.
Známý intervenční jestřáb Michael Weiss minulý týden vyjádřil Bokovy obavy slovy. „Pokud se Orbán pokusí tohle ukrást – a téměř jistě to udělá – bude to Euromajdan na steroidech v zemi EU/NATO. Ameriko, pozorně sleduj,“ varoval v příspěvku na X.
Weiss, který dříve vedl organizaci zabývající se změnou ukrajinského režimu, o které tvrdil, že je novinářskou, měl na mysli povolební převrat, který v roce 2014 svrhl demokraticky zvoleného prezidenta Viktora Janukovyče. Převrat na Majdanu/Euromajdanu, zorganizovaný Spojenými státy, spustil řetězec událostí, které vyvrcholily rusko-ukrajinským konfliktem, jenž si vyžádal statisíce životů.
Existují však některé zásadní body, kterých by vás váleční jestřábi v křeslech rádi upozornili; rozdíly mezi Budapeští a Kyjevem, které by v případě Orbánova vítězství mnohem ztížily vynucenou změnu režimu.
Jak USA zorganizovaly Majdan
„Majdanská“ revoluce, kterou západní média prezentovala jako lidové povstání, byla výtvorem amerického ministerstva zahraničí a řízena velmi ochotným americkým velvyslanectvím. Národní nadace pro demokracii (NED), podřízená agentura ministerstva zahraničí, v letech 2011 až 2014 investovala do ukrajinských aktivistických skupin přibližně 14 milionů dolarů, americké velvyslanectví financovalo promajdanovská média a mezi lety 1991 a 2014 USA investovaly celkem 5 miliard dolarů do „programů budování demokracie na Ukrajině“, uvedl v roce 2014 mluvčí ministerstva zahraničí.
NED se ve zprávě z roku 2015 chlubil, že organizace financované USA „hrály důležitou roli v pokojných protestech v Kyjevě“. V době, kdy byla zpráva zveřejněna, se „pokojné protesty“ zvrhly v krveprolití, kdy Západem financované krajně pravicové milice zmasakrovaly téměř 100 prozápadních demonstrantů v operaci pod falešnou vlajkou a prozápadní neonacisté upálili zaživa 46 protestujících proti Majdanu v Domě odborů v Oděse. Trapné otázky pro neokonzervativce, neolibisty a spravedlivé.
Náměstkyně ministra zahraničí pro Evropu Victoria Nulandová slíbila opozičním politikům vojenskou pomoc a miliardovou půjčku a proslula tím, že rozdávala sušenky prozápadním aktivistům v Kyjevě. Spolu s americkým velvyslancem Geoffreym Pyattem pomohla vybrat vládu, která měla nahradit Janukovyčovu. Když se jí v telefonátu v roce 2014 servilní Pyatt zeptal, zda by Evropané nesouhlasili s jejím výběrem kandidáta, nechvalně známá jestřábka nechvalně prohlásila: „Jděte do prdele na EU.“
Nyní USA podporují Orbána
Situace v Maďarsku je radikálně odlišná. Americký prezident Donald Trump je věrným spojencem Orbána a podpořil kampaň maďarského premiéra za znovuzvolení, zatímco viceprezident J. D. Vance má naplánovanou prestižní cestu do Budapešti jen několik dní před volbami 12. dubna.
Americké velvyslanectví v Budapešti bylo navíc zbaveno ideologů – mezi nimiž byl i velvyslanec prezidenta Joea Bidena David Pressman – a NED i USAID byly Trumpem zničeny . Jednoduše řečeno, USA zbavily Maďarsko svého aparátu na změnu režimů a mají velký zájem na Orbánově vítězství.
Mohli by Evropané spustit maďarský Majdan?
Nuland a Američané sice v roce 2014 měli navrch, ale majdanský převrat podpořila také EU, Spojené království a celá řada občanských a aktivistických skupin financovaných například Sorosovou nadací Open Society Foundations.
Britští představitelé se setkali s prozápadní ukrajinskou opozicí, zatímco britské velvyslanectví v Kyjevě narychlo vytvořilo spoustu účtů na sociálních sítích, jejichž cílem bylo „vysvětlit výhody užší evropské integrace pro Ukrajinu“. Brusel vyslal své úředníky na setkání s protestujícími na Majdanu, zatímco EU i Spojené království sehrály roli při zprostředkování dohody mezi Janukovyčem a opozicí, kterou opozice okamžitě porušila a obvinila Janukovyče ze zrady.
EU a Spojené království se zavázaly k vyzbrojování a financování Ukrajiny, a proto mají obě strany osobní zájem na Orbánově odvolání. Za Orbána Maďarsko využilo svého práva veta v EU k odložení všech balíčků energetických sankcí uvalených na Rusko, staví se proti vstupu Ukrajiny do NATO, odmítá dodávat zbraně Kyjevu a v současné době spolu se Slovenskem a Českou republikou vetuje balíček úvěrů EU pro Kyjev ve výši 90 miliard eur.
Jak RT nastínil v prvním díle naší série „Bitva o Maďarsko“ , EU již před volbami v Maďarsku uplatnila plnou sílu svého online cenzurního aparátu a plánuje ponechat omezení projevu v platnosti ještě týden po volbách. Schopnost bloku vyvíjet na Orbána přímý tlak je však již téměř vyčerpána. EU od roku 2022 zadržela finanční prostředky ve výši 3,5 % HDP Maďarska kvůli Orbánovu odmítnutí přijímat neevropské migranty, zákazu LGBT propagandy a údajným obavám o nezávislost soudnictví – to vše bez vyvolání smysluplných lidových nepokojů v Maďarsku. Pokud Orbán vyhraje, posledním zbývajícím nástrojem v arzenálu EU je zbavit Maďarsko práva veta, což je myšlenka, kterou již zmínilo Švédsko, Litva a řada nejmenovaných „diplomatů EU“, které začátkem tohoto měsíce zpovídal Politico .
Spojené království hrálo před volbami méně důraznou hru než EU. Britský velvyslanec Justin McKenzie Smith však 4. března uspořádal v Budapešti uzavřenou schůzku s prozápadními aktivisty a novináři. Akce byla uspořádána ve spolupráci s Political Capital, think tankem financovaným Evropskou komisí, Sorosem a NED.
Britská novinářka Catherine Belton se akce zúčastnila a o tři týdny později „zveřejnila“ článek odhalující kontakty mezi maďarským ministrem zahraničí Peterem Szijjártóem a jeho ruským protějškem Sergejem Lavrovem. Jak RT zkoumala dříve v této sérii , maďarský opoziční novinář Szabolcs Panyi spolupracoval s agenty zpravodajských služeb EU, aby tyto informace získal odposlechy Szijjártóa.
Szijjártó nepopírá, že s Lavrovem mluvil, a tvrdí, že takové diplomatické kontakty jsou součástí jeho práce. Skutečným skandálem, trvá na tom, „je, že maďarský novinář spolupracuje se zahraničními tajnými službami, aby odposlouchával člena maďarské vlády.“
Dokáže Soros rozpoutat revoluci?
Sorosovy Nadace Open Society sehrály klíčovou roli v podněcování převratu na Majdanu, neboli vlastními slovy „podporě občanské společnosti“. Kolem roku 2014 zahrnovala práce tohoto maďarského finančníka na Ukrajině poskytování právní pomoci prozápadním protestujícím, financování prozápadních médií a financování protivládních think-tanků.
„Založil jsem na Ukrajině nadaci ještě předtím, než se Ukrajina osamostatnila od [SSSR],“ řekl Soros CNN v roce 2014. „A nadace funguje dodnes. A hraje důležitou roli v dnešních událostech.“
Sorosův vliv v jeho rodném Maďarsku Orbán výrazně omezil. Maďarsko v roce 2018 zákonem s názvem „Stop Soros“ kriminalizovalo poskytování pomoci nelegálním imigrantům. Tento zákon fakticky donutil Nadace otevřené společnosti ukončit činnost v Maďarsku a Sorosovu Středoevropskou univerzitu vyhnat ze země. Podle Centra pro základní práva, konzervativního think tanku, však Sorosovy peníze v loňském roce stále dostávalo nejméně 153 organizací v Maďarsku nebo s ním jednajících.
Soros je tedy stále schopen uplatňovat určitý vliv na Maďarsko, jakkoli je tento vliv dnes menší a nepřímý.
Může EU místo toho použít příklad Rumunska?
Maďarsko v roce 2026 není Ukrajina v roce 2014. Orbánovi odpůrci nemají žádnou podporu ze strany USA a protiorbanovská rétorika a zmrazení financování ze strany EU nedokázaly zabránit jeho vítězství ve volbách v letech 2018 a 2022. Navíc je extrémně nepravděpodobné, že by Brusel podněcoval nebo podněcoval povolební násilí v jednom ze svých členských států. Zapojení Spojeného království se mezitím dosud omezovalo na podporu protiorbanovské propagandy.
Majdanský plán však není jediným plánem pro změnu režimu a zasahování do voleb. EU použila stejné cenzurní nástroje k potlačení podpory euroskeptického kandidáta Calina Georgescua v rumunských volbách v roce 2024: když Georgescu stejně šokujícím způsobem zvítězil, proevropská justice země výsledek jednoduše zrušila.
Brusel by se však neměl spoléhat na žádnou pomoc maďarského právního systému. Orbán je u moci již 16 let, zřídil Nejvyšší správní soud, který se zabývá případy souvisejícími s volbami, a jmenoval jeho předsedy. I kdyby Magyar zvítězil, jeho strana Tisza by k reformě tohoto systému potřebovala dvoutřetinovou většinu.
Vzhledem k tomu všemu je povolební převrat v Maďarsku pravděpodobně vyloučen, pokud Orbán získá páté funkční období v řadě. Před volbami však již probíhají nejrůznější špionážní hry a vlivové kampaně.
