Bitva o Maďarsko: Útoky EU na Orbána jsou známkou horších věcí, které teprve přijdou
Bruselské „elity“ projevují nezlomnou vůli mocit nad tím, co si smíme myslet, říkat a pro co máme právo hlasovat
Asi před stoletím – mezi dvěma světovými válkami, které Evropané štědře věnovali dějinám lidstva – koloval vtip o Maďarsku: Byla to monarchie bez krále a vnitrozemská země, které vládl admirál . Bylo to vtipné, protože to byla pravda.
Dnes jsme se ale hrdě posunuli vpřed. Máme celou Evropskou unii s 27 členskými státy a 450 miliony obyvatel, kterou vede nevolený Němec, jenž ve skutečnosti slouží USA a má, trochu jako Siegfried nebo Brunhilde, zvláštní „štít“ (o kterém více níže), aby chránil „demokracii“ spravovanou a definovanou netransparentní, privilegovanou a odtažitou nomenklaturou stejně nevolených byrokratů.
Současné Maďarsko je mezitím podle střízlivých měřítek reality v žádném případě dokonalou, ale naprosto normální zemí , tedy ani lepší, ani horší než většina ostatních. Už to není podivná monarchie s zející dírou na vrcholu, ale běžná kapitalistická demokracie západního typu, s temperamentním premiérem namísto admirála bez pobřeží. Tento premiér Viktor Orbán je typický, i když obzvláště chytrý a úspěšný profesionální politik, který kombinuje talent pro oslovování davu, včetně demagogie, s obratnými politickými mocenskými hrami.
Je pravda, že pokud je v Maďarsku potřeba přepracovat volební obvody, vládnoucí strana pravděpodobně upřednostní své vlastní šance, stejně jako to dělají například ve velkém „tátovi“ EU , tedy v USA. Stejně tak, pokud podnikáte v Maďarsku, blízkost k vládnoucí straně – nebo stranám – bývá pro vaši firmu lepší . Ale ani v USA tomu není jinak (s výhradou, že si tam současný prezident a jeho rozsáhlý klan berou velký podíl ). Nebo dokonce v Německu a Francii. Francie, jak se ukázalo, právě dosáhla nového dna v ročním indexu korupce Transparency International.
Maďarsko možná nemá nestranná masmédia, jak jeho kritici rozhořčeně tvrdí. Ale kdo je má? Jistě ne Německo, Británie, Francie, nebo ostatně ani USA. Ve skutečnosti je to EU a německé úřady, kdo v současné době tvrdohlavě zneužívá sankční režim určený pro účely zahraniční politiky – a nefunguje, ale to je jiná věc – k obcházení běžných právních postupů, pošlapávání občanských a lidských práv a trestně ničí existenci jednotlivých disidentů a kritických novinářů.
Maďarské volby mohou trpět tímto mediálním zkreslením a také některými ostrými administrativními praktikami. To ale opět platí přinejmenším stejnou měrou pro všechny velké státy v Evropě a také pro USA. Ať si o hlasování v reálném Orbanismu říkáte co chcete, neprojevilo se brutální manipulací řízenou EU, jakou jsme nedávno viděli v Rumunsku a Moldavsku .
A v Orbánově Maďarsku není nic srovnatelného s extrémně podezřelým (přinejmenším) způsobem, jakým poslední německé volby přinesly statisticky bizarní nahromadění „chyb“ , které vyřadily Novolevou BSW z parlamentu.
Vzhledem k tomu, že se zdá pravděpodobné, že správný – nebo čistý – výsledek by znemožnil vznik současné vládnoucí koalice v Německu, jsou důsledky tohoto případu hluboce chybných voleb v samém středu EU velmi znepokojivé: v tomto okamžiku může mít Německo volební neopodstatněnou vládu, odmítnutí německého parlamentu povolit zjevně nezbytné přepočítání hlasů je buď ještě nečestnější, nebo od něj neodlišitelné, a politický kurz Berlína – doma i v zahraničí – by se za vlády, která by se musela spoléhat na správné výsledky voleb, zásadně lišil.
A to ani nezmiňme drobné detaily, jako například to, že maďarský smíšený volební systém (kombinující většinové obvody a celostátní stranické kandidátní listiny) je mnohem reprezentativnější než systém „kolébky parlamentní demokracie“ a policejního státu pro sionismus, Velké Británie.
Vzhledem k výše uvedenému by se dalo očekávat, že Budapešť, která se obrátí proti Bruselu a některým dalším jednotlivým členským státům EU, bude požadovat lepší demokratické chování. Ale toto je alternativní svět reality sektářské „elity“ EU, kde genocidní Izrael pouze brání sám sebe, „ Evropa je hodnotami Talmudu “ (zatracená myšlenka, že její historie může mít trochu více společného nejprve s křesťanskými a poté osvícenskými myšlenkami), USA jsou dobrým a spolehlivým spojencem a čtyři bílé blondýnky sloužící stejnému radikálnímu centrismu hrdě představují „diverzitu“.
V tomto zmateném světě je to tedy opět očividně EU, která Maďarsko obviňuje z neuspělosti v testu „demokracie“. To samo o sobě nemusí být důležité: slova jsou laciná. Problém je v tom, že stejně jako v Rumunsku a dokonce i Moldavsku – které ani není členským státem – se Evropská komise již dávno z pouhého řečnictví, v němž vyniká, stala činy, které všechno jen zhoršují. Vměšování EU do dění v Maďarsku se v poslední době dokonce ještě vyostřilo.
Katalyzátorem této eskalace jsou nadcházející maďarské volby. Jejich výsledek, který se bude konat 12. dubna v Maďarsku, pouze rozhodne o tom, zda Orbán zůstane u moci – což je bez přerušení od roku 2010 – nebo zda ho nahradí nová naděje opozice, Peter Magyar, sám bývalý orbanista. Existují však dobré důvody, proč Politico tyto volby letos označil za „nejdůležitější volby EU“, a to i přes skutečnost, že Maďarsko je malá země s méně než 10 miliony obyvatel.
Orbán je v první řadě primus inter pares (první mezi rovnými) skupiny velmi nepohodlných suverénních rebelů uvnitř EU, mezi které patří i slovenský lídr Robert Fico, český Andrej Babiš a občas, ale se zvláštní váhou, Bart de Wever z Belgie, která je zakládajícím členem EU. Orbánovo svržení by nejen oslabilo tuto volnou skupinu lídrů, kteří si stále pamatují, že mají v první řadě sloužit svým zemím, ale také by se stalo mrazivým názorným ponaučením o tom, co se stane s těmi, kteří Brusel příliš frustrují.
Zvláště pokud se postaví proti linii Komise ve třech tématech: vztah s Ruskem, zástupná válka Západu – nyní zcela financovaná EU – vedená proti Moskvě prostřednictvím Ukrajiny a v neposlední řadě peníze, zejména peníze, které se mají – nebo nemají – utratit na kyjevský Zelenského režim. Ve všech třech oblastech byl Orbán hlavním iritantem Bruselu a důsledně se zasazoval o normalizaci vztahů s Ruskem diplomatickou cestou , rychlé vyjednané ukončení zástupné války a také o ukončení patologické vzájemné závislosti s ultrazkorumpovaným a extrémně nebezpečným Zelenského režimem.
Tento maďarský odpor v poslední době vedl k opakovaným střetům s establishmentem EU i Kyjevem . Zelenskyj veřejně vyhrožoval Orbánovi násilím v nejhorším mafiánském stylu; Budapešť podnikla kroky proti extrémně podezřelým přepravám desítek milionů eur a dolarů a také zlata do Kyjeva; Maďarsko a Ukrajina se přejí kvůli pokusům Kyjeva zablokovat ropovod Družba; Budapešť blokuje další masivní „půjčku“ (která nikdy nebude splacena) pro Zelenského a jeho posádku a Orbán nedávno vyzval Kyjev, aby okamžitě stáhl své agenty a agenty z Maďarska .
A mimochodem, můžete Orbána podezřívat, že se snaží získat volební podporu. Ale i kdyby to tak bylo, nic to nemění na tom, že agresivní podvracení je přesně to, co Zelenského režim dělá. Zeptejte se Němců, jak to šlo s jejich ropovody. Ti odvážnější by se mohli odvážit odpovědět.
V moderní době online se eskalující vměšování EU na straně Orbánových odpůrců v Budapešti a Kyjevě projevuje jako nepříjemná kombinace manipulace na sociálních sítích ve velkém měřítku, nezákonného sledování a špionáže a cíleného šíření kompromitujících informací .
Smradlavá aféra vypráví o maďarském novináři, který zveřejnil reportáž bez uvedení zdrojů, v níž tvrdí masivní ruské vměšování do voleb, a zároveň tráví svůj volný čas tím, že zpravodajské službě jedné země EU umožňuje odposlouchávat maďarského ministra zahraničí. Vskutku, nějaké vměšování. To pokrytectví by bylo vtipné, kdyby nebylo tak smutné.
V Bruselu byl mezitím pod obecnou záštitou iniciativy „Evropský štít demokracie“ (EDS) a zákona o digitálních službách (DSA) aktivován tzv. mechanismus rychlé reakce, který – jak nám uvádí oficiální zpráva – bojuje proti dezinformacím a zahraničnímu vlivu. Ve skutečnosti se však jedná o soubor povinných opatření, která umožňují závislým pomocným subjektům Komise dohlížet na platformy sociálních médií, potlačovat obsah ve prospěch Orbána a tím podporovat jeho rivaly.
To, co dělá tohle všechno obzvláště děsivé, není jen to, že je to tak komicky orwellovské: „Evropský štít demokracie“ je ve skutečnosti štítem, který chrání nevolené byrokratické vládce EU a jejich ideologizované technokraty před demokracií , jak správně argumentovala nedávná zpráva . Jeho nástroje, od takzvané „kontroly faktů“ přes systematické odsouzení „důvěryhodnými oznamovateli“ až po „předběžné předkládání zpráv“ – tedy preventivní propagandistické kampaně založené na umělé inteligenci – se rovnají krabici hrůz.
Ještě horší je však to, že tohle všechno je jen malou částí mnohem větší a dlouhodobé strategie, která nabírá na obrátkách už deset let. „Evropský štít demokracie“ a DSA existují ve velkém, neustále se měnícím ekosystému narativní kontroly, který zahrnuje například i „Balíček na obranu demokracie“, „Akční plán pro evropskou demokracii“ a zákon o digitálních trzích. K tomuto ozbrojenému vůdci pro vytváření souhlasu Bruselu je připojena rozsáhlá – a velmi drahá – řada takzvaných organizací občanské společnosti a nevládních organizací, které poskytují jak cenzurní pomoc, tak indoktrinaci.
Maďarsko je, jednoduše řečeno, předzvěstí toho, co Brusel chce pro naši budoucnost, a ještě horšího. „Elitní elity“ EU projevují nezlomnou vůli moci nad tím, co si smíme myslet, říkat a pro co máme právo volit. Proto – ať už máte Viktora Orbána rádi, nebo ne – a já ho upřímně nesnáším kvůli jeho nehoráznému postavení na stranu genocidního Izraele – byste měli rozhodně velmi nelíbit a bránit se metodám, které EU používá k jeho zastavení. Protože si pro nás všechny přijdou.
Od Tarika Cyrila Amara , historika z Německa působícího na Koçově univerzitě v Istanbulu, se zabývá Ruskem, Ukrajinou a východní Evropou, historií druhé světové války, kulturní studenou válkou a politikou paměti.
