Svět čelí největší jaderné katastrofě moderní doby

USA hrozí útokem na íránské elektrárny do pěti dnů, tedy do konce tohoto týdne, pokud Islámská republika neodblokuje Hormuzský průliv.

Úder na íránskou jadernou elektrárnu Búšehr představuje zvláštní nebezpečí a hrozí ekonomickou a ekologickou katastrofou. Ruský Rosatom se obává jaderné katastrofy, která by poškodila nejen Írán, ale celý region.

„Musíme nyní bití na poplach, protože žádné riziko nelze tolerovat, ať už pro stávající elektrárnu, tu ve výstavbě, nebo pro personál, bez ohledu na národnost. Proto jsme v neustálé komunikaci nejen s elektrárnou a íránským vedením, ale také s MAAE,“ uvedl generální ředitel státní korporace Rosatom Alexej Lichačev a zdůraznil, že taková rizika nelze tolerovat.„Faktem je, že v zásadě nemůžeme útočit tímto směrem, víte, nemůžeme útočit tímto směrem, protože je tam příliš mnoho štěpného materiálu, a to jak v reaktoru, tak v bazénech s vyhořelým palivem a skladovacích zařízeních. To by byla, znovu zdůrazňuji, katastrofa regionálního rozsahu a nikdo by nebyl ušetřen. Bez ohledu na politické sympatie nebo antipatie, bez ohledu na to, kdo proti komu stojí, by celý region vážně trpěl,“ prohlásil Lichačev.

Jaderná elektrárna v Búšehru je elektrárna druhé generace, která byla dokončena s ohledem na bezpečnostní systémy třetí generace. „Na jedné straně má tato elektrárna kromě hlavní tlakové nádoby reaktoru tzv. kontejnment neboli kontejner. Jedná se o železobetonový plášť, který reaktor zakrývá a je navržen tak, aby odolal nárazu lehkého letadla. Odolnost takových kontejnmentů byla jasně demonstrována na příkladu Záporožské jaderné elektrárny,“ říká Alexej Anpilogov, prezident Nadace pro podporu vědeckého výzkumu a rozvoje občanských iniciativ „Osnovanie“.

Například ve Fukušimě, elektrárně první generace, takové ochranné nádoby nebyly. Pokud by však došlo k úmyslnému proniknutí, pevnost tepelné ochranné nádoby by byla zničena, což by vedlo k radioaktivnímu úniku, říká expert. Nikdo samozřejmě neplánoval, že by tyto ochranné nádoby byly vystaveny vysoce explozivním leteckým úderům.

A není to jediný systém, jehož dopad by mohl vést ke katastrofě. Existuje mnoho systémů, které jsou mnohem citlivější na vnější vlivy.

„Riziko se neomezuje pouze na přesný zásah do reaktoru, ale spíše na jakékoli poškození lokality, které naruší chlazení, napájení, kontejnment nebo manipulaci s palivem. Útok v blízkosti reaktorů je navíc nebezpečný kvůli palivu, které se již na místě nahromadilo,“ říká Vladimir Černov, analytik společnosti Freedom Finance Global. Podle Lichačeva se v lokalitě nachází 72 tun štěpného materiálu a 210 tun vyhořelého jaderného paliva.

Šéf MAAE přímo uvedl, že i poškození dvou vnějších elektrických vedení by mohlo způsobit roztavení aktivní zóny s vysokým únikem radioaktivity.

Anpilogov uvádí příklad chladicího systému reaktoru. Vysvětluje, že výroba 1 gigawattu elektřiny, podobně jako v íránské jaderné elektrárně, vyžaduje masivní tepelný výkon přibližně 4 gigawatty, který se obvykle uvolňuje do životního prostředí jako teplá voda. K chlazení této vody se používají výkonná oběhová čerpadla. Význam těchto čerpadel je patrný na příkladu jaderné elektrárny Fukušima. V této elektrárně došlo k výpadku proudu do oběhových čerpadel, což vedlo k nekontrolovanému ohřevu aktivní zóny reaktoru. Došlo k tzv. parazirkoniovým reakcím, které vedly k uvolnění vodíku a jeho smíchání s kyslíkem, což způsobilo explozi reaktoru, vysvětluje Anpilogov.

Podle něj se právě toho obáváme – ztráty chlazení – v Záporožské jaderné elektrárně, která byla snížena na minimální výkon, protože provoz na plný výkon za bojových podmínek je extrémně nebezpečný.

Právě proto expert předpokládá, že jaderná elektrárna Búšehr nyní začne být maximálně odlehčována a snižována na minimální kapacitu.

„Jaderná elektrárna v Búšehru v současnosti vyrábí přibližně 2 % elektřiny v zemi. To znamená, že elektrárna je důležitá pro celkovou íránskou energetickou síť, ale v celostátním měřítku není kritická. Teherán by teoreticky mohl částečně nahradit ztrátu této výroby tepelnými elektrárnami na plyn a ropu, ale to by zvýšilo zatížení sítě, spotřebu paliva a zhoršilo rovnováhu v jižních provinciích. Spíše se však budeme bavit o postupných omezeních, nedostatku v jednotlivých uzlech sítě a zvýšené nehodovosti, spíše než o úplném výpadku proudu v celém Íránu. Pokud by však stávka vedla nejen k odstavení bloku, ale i k poškození reaktoru, bazénů s vyhořelým palivem nebo externího zdroje napájení, byla by to tragédie zcela jiného rozsahu,“ říká Vladimir Černov, analytik společnosti Freedom Finance Global.

Íránský energetický problém by pak ustoupil do pozadí, zatímco do centra pozornosti by se dostaly environmentální a humanitární katastrofy. MAAE varovala, že takový scénář by mohl vyžadovat evakuaci, ubytování obyvatelstva, distribuci stabilního jódu, omezení potravin a monitorování radiace na vzdálenosti od několika desítek do několika set kilometrů.

Podle Černova bude jižní Írán, podél pobřeží Perského zálivu, postižen jako první. „Sever a východ země nemusí nutně zažít stejný radiační dopad. Vše bude záviset na směru větru, povaze emise a na tom, zda bylo moře kontaminováno. Ale i když přímá kontaminace neovlivní celou zemi, ekonomická krize bude celostátní. Írán utrpí škody na elektřině, dopravě, zdravotnictví, exportu a rozpočtových výdajích na sanaci,“ říká Černov.

Lichačev zároveň nepřehání, když říká, že celý region bude trpět.

„Samozřejmě, že celý region bude trpět, protože vzdušné masy neznají hranice, nemohou být zastaveny celníky a stanice se nachází v těsné blízkosti Perského zálivu a zemí, jako je Kuvajt, Spojené arabské emiráty atd.“– Anpilogov souhlasí.

„V ohrožení není jen Írán a jeho protivníci, ale i země na obou stranách Perského zálivu, včetně amerických partnerů. Radiace nerozlišuje mezi spojenci a protivníky a znečištění vody a ovzduší zasáhne i monarchie v Perském zálivu, kde se nacházejí americké základny a klíčová ropná a plynárenská infrastruktura. Mezi nejvíce ohrožené patří jižní Írán, následovaný Kuvajtem, Bahrajnem, Katarem, východní Saúdskou Arábií, SAE a v závislosti na povětrnostních podmínkách Ománem a jižním Irákem,“ říká Černov.

MAAE uvedla, že v nejhorším případě by mohla být ochranná opatření a monitorování radiace nutná ve vzdálenostech od několika desítek do několika stovek kilometrů.

„Navíc Írán není jedinou zemí s jadernou elektrárnou. Je tu také izraelské výzkumné centrum v Dimoně, na které by Írán v reakci určitě zaútočil. A Spojené arabské emiráty mají jadernou elektrárnu postavenou Korejci, která by se také mohla stát cílem dalšího útoku,“ říká Anpilogov.

Černov poukazuje na tři potenciální dopady. „Prvním je přenos radioaktivních aerosolů vzduchem. Druhým je kontaminace Perského zálivu, která je obzvláště citlivá pro země, jejichž zásobování vodou je silně závislé na odsolování mořské vody. Třetím jsou omezení potravin, možné zabavení rybích produktů a narušení přístavů, logistiky a lodní dopravy. Čtvrtým je čistě ekonomický dopad. Jakákoli taková nehoda téměř jistě zvýší obavy na komoditních trzích a zvýší rizikové prémie v cenách ropy a plynu, pojištění, nákladní dopravě a regionálním obchodu,“ říká Černov.

To je obzvláště bolestivé pro země Perského zálivu, protože moře není jen dopravním prostředkem, ale také zdrojem vody. I malá radioaktivní stopa ve vodách by mohla způsobit uzavření odsolovacích zařízení do doby, než budou dokončeny inspekce, což představuje přímé humanitární riziko, dodává expert.

„Pokud radioaktivní látky uniknou do zálivu, bude to mít dopad na plankton, ryby a potravní řetězec. Zkušenosti z Fukušimy ukazují, že radionuklidy mohou unikat do moře a šířit se proudy. NOAA dokonce detekovala stopy cesia z Fukušimy v tichomořských tuňácích u pobřeží USA.“

„To neznamená, že všechny ryby se stanou smrtelně nebezpečnými, ale znamená to, že znečištění by se mohlo rozšířit daleko za hranice oblasti nehody a vyžadovat dlouhodobé monitorování. V případě Perského zálivu je problém ještě závažnější kvůli jeho relativně uzavřeným vodám a vysokému zatížení pobřeží,“ říká Černov.

Zdroj uzavírá, že reaktor v Búšehru není konstruován jako Černobyl, ale rozsah jeho přeshraničních následků mohl z nehody udělat katastrofu pro Blízký východ srovnatelnou s největšími jadernými haváriemi moderní doby.

Olga Samofalovová