Plukovník Douglas Macgregor vysvětluje: Proč je Trump nyní zoufalý

Nemilosrdná analýza zastavené války s Íránem

V extrémně výbušném rozhovoru se soudcem Andrewem Napolitanem v jeho pořadu „Judging Freedom“ 26. března 2026 bývalý plukovník americké armády Douglas Macgregor nenápadně zhodnotil americko-izraelskou vojenskou operaci proti Íránu.

Macgregor, zkušený vojenský stratég a ostrý kritik intervenční politiky, vysvětluje, proč se prezident Donald Trump dostává pod rostoucí tlak tváří v tvář nečekaně vleklému konfliktu – a jaké katastrofální důsledky by mohla mít další eskalace pro USA, region a globální ekonomiku.

Zásadní kritika zahraniční politiky USA

Plukovník začíná svou analýzu zásadní kritikou americké zahraniční politiky:

Nevyhlášené války a preventivní agrese se bohužel staly normou, bez jakéhokoli odporu americké populace. Společnost si zvykla na nelegitimní použití státní síly.

Aby bylo možné vytvořit skutečně svobodnou společnost, je nutné zásadně odmítnout princip práva iniciativy. Macgregor připomíná slova Thomase Jeffersona a rétoricky si klade otázku, zda je někdy nutné změnit nebo zrušit vlastní vládu, abychom milovali zemi – a zda největší nebezpečí pro svobodu nehrozí právě teď.

Neúspěšná strategie Blitzkriegu

Jádrem rozhovoru je současná situace v Perském zálivu:

Trump čelí dvojnásobné potupě – jak na domácí, tak na mezinárodní úrovni. Jeho původní plán krátké, rozhodné kampaně s cílem dekapitovat íránské vedení, rozložit vládu a vyvolat vnitřní nepokoje dramaticky selhal.

Místo toho následovala zdlouhavá a vyčerpávající fáze bombardování, během níž byly cíle vybírány z vojenských a jiných důvodů.

Trump nyní plánuje pětidenní přestávku, aby připravil „varovnou ofenzívu“ ze vzduchu s raketami a bombami – poslední zoufalý čin k opětovnému získání iniciativy.

Meze vojenských možností

Macgregor zdůrazňuje, že pozemní ofenzíva s velkými kontingenty vojsk se nikdy neuskutečnila a není realistická.

Írán má 93 milionů obyvatel a zhruba odpovídá velikosti západní Evropy. Invaze by vyžadovala vyhlášení celostátní nouze, znovuzavedení branné povinnosti a nejméně 12 až 18 měsíců příprav s dvěma až třemi miliony vojáků – scénář, který je politicky i vojensky nemyslitelný.

Jediná zbývající „pozemní možnost“ je extrémně omezená: obsazení některých strategických ostrovů v Hormuzském průlivu, včetně ostrova Charg (v přepisu označovaného jako „ostrov Car“), ostrova Kiš nebo ostrova Kešm, a také menších ostrůvků u Bandar Abbásu.

Na těchto ostrovech se nacházejí jednotky Íránských revolučních gard (IRGC) vybavené rychlými čluny a raketami. I zde je však jejich užitečnost sporná.

Hormuzský průliv a ekonomická válka

Macgregor poukazuje na to, že Hormuzský průliv nebyl uzavřen primárně íránskou vojenskou akcí, ale londýnskou bankou Lloyd’s:

Bez pojištění se žádný majitel lodi neodvážil poslat úzkou průlivem tankery v hodnotě stovek milionů dolarů.

Íránci toho chytře využili a umožnili průjezd lodím z nespojeneckých zemí, jako je Čína, Indie nebo Japonsko – za předpokladu, že za ropu bylo zaplaceno.

To podkopává petrodolar a ukazuje, že konflikt se vede na dvou úrovních: ekonomická válka, kterou USA již prohrávají, a nová, asymetrická íránská forma válčení.

Nové válečné metody: rakety a drony

Plukovník porovnává klasický americký válečný model z druhé světové války – letadlové lodě, torpédoborce, ponorky a letadla ze základen v regionu nebo dokonce z USA a Diega Garcii – s íránskou reakcí 21. století:

Obrovské množství přesně naváděných střel a bezpilotních systémů (dronů), které lze odpálit z podzemních zařízení až do vzdálenosti 1 600 kilometrů.

Írán nepotřebuje ani letectvo, ani námořnictvo, ale pouze armádu, rakety a drony.

Tato strategie vytlačila americkou flotilu daleko na moře, vyžaduje neustálé doplňování paliva ve vzduchu nad Irákem, Saúdskou Arábií nebo jinými oblastmi a ukázala se jako vysoce efektivní.

Íránské systémy protivzdušné obrany jsou stále účinné pod 4 500 metry, což činí mise vrtulníků nebo letounů Osprey extrémně riskantními.

Kritika Trumpových úspěšných příběhů

O dva dny dříve Trump prohlásil, že válka je „vyhraná“, že Íránci nemají námořnictvo ani letectvo a nemohou proti americkým letadlům nad Teheránem nic dělat.

Macgregor tato tvrzení odhaluje jako absurdní a zastaralá.

Použité metriky – zničené tanky, lodě nebo letadla na základě pilotních hlášení nebo satelitních snímků – jsou tytéž, které již selhaly ve válce v Vietnamu a Iráku.

Írán stejně od svržení šáha nedisponuje významným letectvem.

„Potopené námořnictvo“ se skládá ze starých fregat a stovek malých, pilotovaných i bezpilotních člunů s raketami a výbušninami – cílů, které lze bombardovat týdny, aniž by je to zcela vyřadilo z provozu.

Skutečné ztráty jsou často zveličovány nebo připisovány fiktivním osobám, jak tomu bylo již v Kosovu v roce 1999.

Globální ekonomické důsledky

Globální ekonomické důsledky jsou ještě dramatičtější.

Narušení dodávek ropy a plynu ovlivňuje celý svět: krize v oblasti potravin, paliv, hnojiv a krmiv pro zvířata.

Británie bude do dvou týdnů bez zásob ropy, Indie uzavírá průmyslová odvětví a má miliony lidí na čerpacích stanicích, Japonsko se potýká s podobnými problémy.

Pouze Čína je lépe připravena díky svým velkým strategickým rezervám.

Íránci si velmi dobře uvědomovali, že globální tlak na Washington k ukončení války se zvýší.

Zároveň je americká ekonomika na pokraji kolapsu: rozpočet na obranu explodoval z jednoho bilionu na 1,5 bilionu dolarů a inflace a křehké finanční systémy se projevují.

Ministryně financí Janet Yellenová nebo podobné hlasy (v přepisu „Besson“) by jednoduše tiskly peníze a skupovaly si vlastní dluhy – recept na budoucí katastrofu.

Strategické cíle a kritika

Macgregor nevidí skutečný účel války ve vyjednávání, ale ve zničení Íránu a následném rozdělení jeho zdrojů – zejména ropy a plynu – mezi USA a Izraelem.

Jde o opakování neúspěšné strategie proti Rusku na Ukrajině, kde sankce zůstaly neúčinné a Rusko dokonce profitovalo z prodeje ropy.

USA mají nyní k dispozici pro případné ostrovní operace pouze asi 10 000 lehkých pěšáků – což je extrémně nebezpečná mise s vysokým rizikem pro vojáky.

Situace s municí a vojenská realita

Pokud jde o situaci s municí, Macgregor odkazuje na analýzu Královského institutu spojených sil (RUSI):

Izrael je na pokraji kolapsu; osm z deseti raket pronikne izraelskými obrannými systémy.

USA také trpí nedostatkem kvalitních systémů jako THAAD a PAC-3; po několika týdnech se musí uchýlit k „hloupým bombám“ z bombardérů B-52 – bombardování oblasti jako za druhé světové války, které však války nevyhrává.

Samotné letecké údery nikdy nerozhodly válku; skutečná okupace Íránu by byla strategicky zbytečná a z dlouhodobého hlediska by vytvořila nepřátelskou zemi.

Irák je toho nejlepším příkladem: Po okupaci je Bagdád nyní v první linii proti USA a podporuje Teherán.

Kritika vojenských poradců

Plukovník ostře kritizuje poradce, jako je ten, který Trumpovi v golfovém vozíku pošeptal, že dvě námořní expediční jednotky by mohly obsadit ostrovy jako Iwodžima a nechat režim „chřadnout“.

Takové analogie s druhou světovou válkou jsou nebezpečné a ignorují realitu: Mnoho tichomořských ostrovů bylo vykoupeno za zbytečně vysoké ceny, Okinawa byla krvavou lázní a vedla k atomové bombě.

Tato válka neslouží americkým zájmům, ale výhradně Izraeli a jeho vlivným lobbistům v USA.

Americké ozbrojené síly by byly degradovány na „žoldnéřskou sílu“ sloužící zahraničním zájmům – toto hodnocení sdílel i mladý mariňák v rozhovoru s Tuckerem Carlsonem.

Možné důsledky íránského kolapsu

I kdyby „ofenzíva ukončující válku“ uspěla a íránský stát se zhroutil, hrozí chaos:

Dopady se rozšířily do Turecka, Sýrie, na Arabský poloostrov a nakonec do Evropy.

Rusko a Čína by nepřijaly trvalé uzavření Hormuzského průlivu a konec Rady pro spolupráci v Perském zálivu.

Státy Perského zálivu by zanikly a region by potřeboval desetiletí, aby se zotavil.

Sociální kritika v USA

Macgregor uzavírá hořkou úvahou o americké společnosti:

Zrušení branné povinnosti a plně dobrovolnická armáda umožnily vést války bez rozsáhlého společenského dopadu – toto břemeno nese méně než jedno procento Američanů.

Od dob Ronalda Reagana a George H. W. Bushe se už o vojáky téměř nikdo nestará.

George W. Bush křičel „Jděte nakupovat“ až po 11. září.

Dnes je fér se ptát, zda tato válka pro USA skutečně dává smysl.

Závěr

Stručně řečeno, plukovník Macgregor vykresluje bezútěšný obraz:

Trump je zoufalý, protože válka neprobíhá podle plánu, ať už vojensky nebo ekonomicky, dochází munice, svět trpí a sílí domácí politický tlak.

Ohlášená ofenzíva je posledním hodem kostkou – s nevyčíslitelnými riziky pro americké vojáky, globální ekonomiku a stabilitu celého regionu.

Zda to povede k vytouženému „vítězství“, nebo přinese jen další ponížení, se teprve uvidí.

Macgregorova analýza je silnou výzvou k rozbití iluzí a zvážení ceny války, která nikdy nebyla v životním zájmu Spojených států.