James Corbett: Proč USA zaútočily na Írán?

Španělsko-americká válka měla heslo „Pamatujte na Maine!“.

První světová válka měla děti na bajonetech.

Druhá světová válka měla za následek Pearl Harbor.

Vietnam ovládl Tonkinský záliv.

Během první války v Perském zálivu byly děti vyhazovány z inkubátorů.

Druhá válka v Perském zálivu zahrnovala použití zbraní hromadného ničení.

V Libyi vypuklo „spontánní lidové povstání“ proti Kaddáfího znásilňovacím jednotkám poháněným Viagrou.

Sýrie měla šílence Asada, který zabíjel plynem vlastní lidi.

Každý z těchto casus belli byl samozřejmě podvod – operace pod falešnou vlajkou, vyprovokovaný incident nebo zcela fiktivní neudálost, jejímž cílem bylo podnítit krvežíznivost a žízeň po pomstě mezi masami. Všimněte si však, že v každém z těchto případů se loutkáři amerického impéria museli alespoň pokusit oklamat veřejnost, aby získali její podporu pro válku ve vzdálené zemi.

Jaké tedy bylo ospravedlnění války v Íránu? Proč se USA a Izrael z této války stáhly ?

Jako obvykle existují tři odpovědi: kaše podávaná masám; kaše podávaná střední třídě, která se považuje za lepší než masy; a pravda.

Dnes se proberme lžemi a nalezněme zrnko pravdy na dně kouřícího kráteru, který po sobě zanechala íránská válka.

PROČ AMERIKA ZAÚTOČILA?

Dovolte mi, abych to upřesnil: Máme snad věřit, že se Donald Trump tak bál „bezprostřední hrozby“ útoku ze strany Íránu (jehož jaderný program loni kompletně zničil), že musel náhle zahájit bombardování uprostřed mírových jednání – jednání, která i zasvěcené osoby připouštějí, že Írán vedl v dobré víře?

A tuto válku VYHRÁVÁ tak důkladně, že musí prosit své spojence v NATO o pomoc se zabezpečením Hormuzského průlivu a pak ty samé spojence uráží jako zbytečné, když odmítnou?

A ti samí komparzisté s pokojovou teplotou a IQ, kteří trvali na tom, že Trump bude „prezidentem míru“, a bečeli, že je „lepší než Kamala“, nám teď říkají, že je to všechno součástí 16D manévru s vrhcáby, jehož cílem je podkopat Hluboký stát, nebo porazit Netanjahua hodem džuda, nebo osvobodit íránský lid, nebo cokoli jiného si v těchto dnech říkají fanatici QAnonu a voliči Trumpa?

…Ale počkejte chvilku. Pokud by tohle všechno skutečně bylo o zničení zlých ajatolláhských strašáků a zajištění svobodného a demokratického Íránu, proč teď íránská vláda z těchto útoků finančně profituje?

A proč to byly západní pojišťovny – a ne Íránci – kdo uzavřel Hormuzský průliv?

A jak přesně je silnice uzavřena?

Hmm. Kdybych to nevěděl lépe, řekl bych, že nám o téhle „válce“ lžou. Co si o tom myslíte?

Ano, nemusíte být génius, abyste si uvědomili, že tato válka rozhodně není o íránském jaderném programu ani o odvrácení údajné íránské hrozby.

Ve skutečnosti k tomuto závěru ani nemusíme riskovat. Můžeme se spolehnout na britského poradce pro národní bezpečnost Jonathana Powella, který se v únoru zúčastnil americko-íránských rozhovorů v Ženevě a uvedl, že byl „překvapen tím, co Íránci předložili“, a jak blízko jsou mírové dohodě.

Pak je tu ředitelka Národní zpravodajské služby USA Tulsi Gabbardová, která na slyšení senátního zpravodajského výboru vypovídala, že „íránský jaderný program obohacování uranu“ byl v důsledku loňského útoku „zničen“ a že Írán „nevyvinul žádné úsilí k obnově svých obohacovacích kapacit“.

A aby o této záležitosti nebylo pochyb: Joe Kent minulý týden rezignoval na svou funkci ředitele Národního protiteroristického centra s tím, že Írán nepředstavuje pro Spojené státy „žádnou bezprostřední hrozbu“.

Tak proč USA šly do války?

Powell nešetřil slovy, když informoval o tom, co pozoroval během jednání v Ženevě: „Považovali jsme [americké vyjednavače] Witkoffa a Kushnera za izraelské agenty, kteří zatáhli prezidenta do války, z níž se chtěl dostat.“

Kent také nešetřil slovy, pokud jde o jeho vlastní hodnocení situace: „Izraelci prosadili rozhodnutí o přijetí tohoto opatření, o kterém jsme věděli, že spustí řadu událostí, jelikož Íránci podniknou odvetné kroky.“

A pokud vám to všechno nestačí, co třeba toto: Jak zdůrazňuje Stephen McIntyre,

Tisková zpráva Bílého domu z 2. března s názvem „Desetiletí terorismu íránského režimu proti americkým občanům“ byla téměř doslovně zkopírována z dokumentu z června 2025, který napsal bývalý zaměstnanec AIPAC, jenž pracoval pro Nadaci pro obranu demokracií – sionisty financovanou, proválečnou a protiíránskou lobbistickou skupinu, založenou za účelem „zlepšení image Izraele v Severní Americe“.

Ale tohle nemusíme poslouchat od těchto známých, vysoce postavených konspiračních teoretiků. Proč si neposloucháme arcikonzervativního (a Larrym Ellisonem prověřeného) agenta Deep State Marca Rubia? Začátkem tohoto měsíce způsobil rozruch, když řekl nevyslovené:

Bylo naprosto jasné, že pokud by Írán byl napaden kýmkoli – ať už Spojenými státy, Izraelem nebo kýmkoli jiným – Íránci by se odvetili a proti Spojeným státům. Věděli jsme, že dojde k izraelskému útoku. Věděli jsme, že to spustí útok na americké síly a věděli jsme, že bychom utrpěli větší ztráty, kdybychom proti nim nepodnikli preventivní opatření dříve, než tyto útoky zahájí.

Jinými slovy, Izrael chtěl zaútočit na Írán, což by Írán přimělo k odvetě proti americkým cílům v regionu. USA proto musely zahájit preventivní úder proti Íránu dříve, než Íránci mohli reagovat na útoky, k nimž ještě ani nedošlo.

To mi zní jako dokonalá logika Alenky v říši divů!

V každém případě se zdá, že jsme našli odpověď: USA zaútočily, protože se Izrael rozhodl zaútočit.

Takže se nyní dostáváme k další otázce: Proč Izrael zaútočil na Írán?

PROČ IZRAEL ÚTOČÍ?

Jakmile se posuneme za neohrabanou, kreslenou propagandu připravenou pro diváky Fox News, voliče Trumpa a další naivní lidi, dostaneme se na druhou úroveň této propagandistické pyramidy: Izrael to dokázal!

A jakmile identifikujeme izraelského loutkáře, který tahá za nitky amerického impéria, můžeme začít zkoumat jeho motivy. Jaký má Izrael důvod vést USA do další války na Blízkém východě?

Opět můžeme zkoumat (a okamžitě odmítnout) propagandu šířenou izraelskou vládou, aby tyto útoky vysvětlila široké veřejnosti. Ve skutečnosti se stačí zeptat izraelského premiéra (a nikoli odsouzeného válečného zločince) Benjamina Netanjahua, proč tak moc chce bombardovat Írán, a on vám to rád odpoví. Jedinou otázkou je, které dekádě Netanjahuovy nekonečné válečné rétoriky vůči Íránu bychom měli věřit.

Byl tu Netanjahu z roku 2025: „Pokud ho nezastaví, Írán by mohl ve velmi krátké době vyrobit jadernou zbraň.“

A Netanjahu z roku 2010: „Do příštího jara, nebo nejpozději do příštího léta, při současném tempu obohacování dokončí [Íránci] střední fázi obohacování a přejdou do závěrečné fáze. Od té doby bude trvat jen několik měsíců, možná i několik týdnů, než budou mít dostatek obohaceného uranu pro první bombu.“

A Netanjahu z prvního desetiletí prvního desetiletí: „Věřím, že MAAE, Mezinárodní agentura pro atomovou energii, právě našla stopy plutonia a uranu pro výrobu atomových bomb. Tyto bomby jsou primárně namířeny proti Izraeli. Nedělejte si iluze. Ale nemají v úmyslu zasáhnout pouze Izrael. Írán se chystá vyrobit 25 bomb – atomových bomb – ročně. 250 bomb za deset let.“

A kdo by mohl zapomenout na Netanjahua z 90. let: „Írán bude schopen vyrobit atomové bomby během tří až pěti let – zcela sám, bez jakéhokoli dovozu.“

Slyšeli jste to tady jako první, lidi! Ajatolláhové jsou už 30 let na pokraji zničení celého světa jadernými zbraněmi! Proto musel Izrael zahájit válku proti Íránu (samozřejmě prostřednictvím svého amerického zástupce).

Obavy z neexistujícího íránského jaderného programu samozřejmě vždycky nebyly ničím jiným než pro-wrestlingovým divadlem, doplněným kreslenými bombami na úrovni Looney Tunes a dalšími lacinými triky, které mají upoutat pozornost a zmást snadno oklamané lidi.

Ve skutečnosti se geopolitický postoj Izraele vůči Íránu změnil od doby íránsko-íránské aliance, která existovala za dynastie Pahlaví, jež vládla Íránu od roku 1925 až do svržení šáha v roce 1979. Írán byl ve skutečnosti druhou převážně muslimskou zemí, která uznala Stát Izrael. Oba národy udržovaly v tomto období úzké spojenectví a izraelský Mosad pomáhal s výcvikem šáhovy obávané tajné policie SAVAK. V 70. letech si země dokonce vyměňovaly velvyslance.

Postoj Izraele k Íránu se však změnil s islámskou revolucí v roce 1979. Ačkoli Izrael v aféře Írán-Contras působil jako prostředník USA a dodával Íránu zbraně jménem strýčka Sama, za tímto činem stál skrytý motiv. Jak později přiznal bývalý izraelský ministr obrany Moše Arens, skutečným cílem Izraele při dodávkách zbraní Íránu bylo „otestovat, zda dokážeme v íránské armádě najít styčné body pro svržení Chomejního režimu“.

Do roku 1996 se izraelská strategie vůči Íránu opět změnila. V tomto roce se proto-neokonzervativci Richard Perle, Douglas Feith a David Wurmser podíleli na vypracování dokumentu „Čistý rozchod: Nová strategie pro zabezpečení říše“, což byl dokument o plánování zahraniční politiky pro nově zvoleného izraelského premiéra Netanjahua. Tento dokument se zaměřil na izraelské plánování destabilizace íránských spojenců v regionu, včetně Sýrie a Libanonu, s cílem snížit íránský vliv na Blízkém východě.

V roce 2000 se Izrael – posílený svým úspěchem ve vedení USA do války v Iráku – stával ve své tajné válce proti Íránu stále nestoudnějším.

Ve svém článku „Přesměrování“ z roku 2007 novinář Seymour Hersh nastínil, jak Bushova administrativa, vedená izraelskými zpravodajskými službami, změnila svou blízkovýchodní politiku s cílem podkopat Írán. Hersh na to v roce 2012 navázal zprávou „Naši muži v Íránu“, která podrobně popsala, jak americké společné velitelství speciálních operací spolupracovalo s izraelským Mossadem na výcviku Mudžahedínů Chalku, „disidentské íránské opoziční skupiny“, která se těšila dvojí výsadě být na seznamu zahraničních teroristických organizací amerického ministerstva zahraničí a zároveň sloužila jako oblíbený teroristický kult sionistických neokonzervativců.

Ale machinace americko-izraelského hlubokého státu v Íránu v tomto období neskončily. Jedná se o stejné časové období, ve kterém bylo potvrzeno, že CIA spolupracovala s Džundulláhem, sunnitskou salafistickou militantní organizací v jihovýchodním Íránu, kterou agentura zamýšlela použít „jako součást tajné kampaně proti Íránu“, než údajně dospěla k závěru, že skupina je „nekontrolovatelná a příliš blízká al-Káidě“.

To byla také doba, kdy američtí a izraelští kybernetičtí bojovníci vyvinuli Stuxnet – první útočnou kybernetickou zbraň určenou ke špehování a podkopávání průmyslových systémů – jako součást širšího kybernetického útoku proti Íránu.

A to byla také doba, kdy Izrael beztrestně vraždil íránské vědce.

Teprve když se Trump v lednu 2025 vrátil do Oválné pracovny, si Netanjahu a jeho sionističtí kolegové, kteří štvali válku, uvědomili, že se jim konečně podaří splnit jejich desetiletí trvající sen: přimět USA k bombardování Íránu.

Známe machinace, které vedly k bombardování íránských jaderných zařízení v červnu loňského roku, takzvanou „dvanáctidenní válku“, která údajně „vyhladila“ íránský jaderný program.

Víme například, že Palantir sehrál roli v rozpoutání podivné posloupnosti událostí, které vedly k tomu, že se MAAE náhle rozhodla pokárat Írán za nespolupráci s inspektory, a tím revidovala svůj dlouhodobý postoj, že Írán nezneužil svůj jaderný materiál pro zbrojní program.

A víme, že to byl Izrael, kdo tuto válku zahájil zahájením „Operace Vzestupující lev“, což byla vlna útoků proti Íránu, kterou Netanjahu popsal jako „cílenou vojenskou operaci s cílem odrazit íránskou hrozbu pro samotné přežití Izraele“, a která skončila tím, že USA shodily bomby ničící bunkry na silně opevněné íránské jaderné zařízení ve Fordow.

Poté bylo jen otázkou času, než Netanjahu znovu naléhá na svého věrného služebníka Trumpa, aby se vrátil a dokončil práci totální invazí do Íránu. Během této doby jsme byli svědky některých skutečně pozoruhodných izraelských válečných zločinů: nejen probíhající, rozvíjející se genocidy v Gaze – kterou se Trump pokusil legitimizovat svým absurdně pojmenovaným „Mírovým výborem“ – ale také bombardování Kataru, neutrální třetí strany, která hostila probíhající jednání mezi Hamásem a Izraelem.

A nyní se všechny figurky na šachovnici umístily k izraelské spokojenosti. Rozkaz byl vydán a podle Rubia, Kenta a dalších dobře informovaných zdrojů se Izrael rozhodl zahájit americkou válku proti Íránu.

Takže tady to máte: Izrael zaútočil na Írán prostřednictvím svého amerického zástupce. Případ uzavřen!

…A v tomto bodě ti, kterým se podařilo prohlédnout první úroveň klamu – lež „Chtěli na nás zaútočit!“ – se spokojí s tím, že zde zastaví. Izrael to udělal. Dost bylo řečeno.

Ale existují i ​​další části této skládačky, které naznačují, že v těchto událostech hraje roli něco ještě většího.

CO JE 3D REALITA?

Dobře. Teď se zdá, že je všechno docela jasné: Netanjahu využil svého vlivu na Trumpa, aby přiměl USA k připojení se k jeho válce proti Íránu, a tím si Izrael mohl zajistit regionální dominanci.

…Ale pokud je to tak, pak se musíme na chvíli zastavit. Některé dílky skládačky do sebe úplně nezapadají.

Vidíte, místo aby tento konflikt demonstroval neodolatelnou, působivou a nezastavitelnou sílu amerického giganta, ukazuje pravý opak: USA nedokážou ani zajistit Hormuzský průliv, natož svrhnout íránskou vládu. Írán ve skutečnosti nejenže prohlašuje, že tento konflikt „vyhrává“, ale také odhaluje, že jeho vojenské vybavení je pokročilejší, než se dříve myslelo. A výsledná ropná krize přiměla USA k tomu, aby skutečně zrušily sankce na íránskou ropu, čímž přímo posílily právě ten „režim“, který Washington tak zoufale chce změnit.

Jak zdůrazňuje Kit Knightly v Off Guardian, asi nejodhalující částí tohoto zinscenovaného válečného příběhu je velmi podivná přetahovaná o Hormuzský průliv. Jak Knightly správně poznamenává, zjevně zmanipulované drama kolem uzavření průlivu – v němž Íránci průliv uzavřeli, než ho popřeli, než ho pojišťovny skutečně uzavřely – a zjevně zmanipulované drama kolem minování průlivu – v němž anonymní zdroje typu „věřte mi, bratře“ sdělily agentuře Rothschild Reuters, že průliv byl zaminován, než to Írán oficiálně popřel, než Trump požadoval, aby Írán z průlivu odstranil miny, než americký ministr obrany Pete Hegseth potvrdil, že v průlivu nejsou žádné důkazy o minách krátce poté, co americké námořnictvo po 40 letech služby náhle vyřadilo z provozu čtyři minolovky v regionu – vedlo mainstreamový tisk k šíření následujícího narativu: Spor o průliv vyústí v nekonečný stav permanentní války mezi Západem a tím, kdo Írán ovládá.

Není v Trumpově moci znovu otevřít tento životně důležitý průliv vyhlášením vítězství a stažením se. Místo toho bude jeho konflikt s Íránem – a zejména otázka Hormuzského průlivu – definovat zbytek jeho prezidentství a mohl by pronásledovat jeho nástupce.

Uzavření průlivu vede jak k okamžité krizi, tak k dlouhodobému strategickému dilematu. Současným problémem je, že čím déle zůstane průliv uzavřený, tím větší je riziko globální recese. Budoucím dilematem je, že Írán si nyní uvědomuje, že kontrola nad Hormuzským průlivem mu dává dominantní postavení nad globální ekonomikou. I když svůj vliv v krátkodobém horizontu povolí, může jej v budoucnu opět utáhnout.

No, skvělé. I v tom absolutně nejlepším případě – kdyby Trump použil taktiku „TACO“, aby se z tohohle chaosu vymanil, vyhlásil vítězství, sbalil vojáky a vrátil se domů – „hluboký stát“ už zajistil, že válka nikdy doopravdy neskončí. Kdykoli se jim to hodí, mohou využít své anonymní zdroje k dalšímu šíření strachu z neexistujících námořních min (nebo jakékoli jiné vymyšlené hrozby, kterou si vymyslí) a globální ekonomika bude opět sražena na kolena.

Ne, tato válka není o „osvobození íránského lidu“ ani o „zastavení íránského jaderného programu“. Ale to už věděl každý, kdo měl byť jen dvě mozkové buňky.

Tato válka se neděje proto, že by se Izrael po třiceti letech snahy přimět USA k bombardování Íránu jednoduše rozhodl, že nastal ten správný čas.

Tato událost, stejně jako každá jiná událost světově-historického významu, se spíše odehrává proto, že slouží zájmům řady aktérů v globální mocenské struktuře. V konečném důsledku se tento boj netýká naplňování geopolitických zájmů jednoho národního státu. Jde o prosazování agendy stejných bankovních zájmů, které ovládají všechny aktéry na globální šachovnici.

Ano, moji čtenáři nebudou překvapeni, když se dozvědí, že tento konflikt je součástí trojrozměrné šachové hry, která určuje naši globální konspirační realitu.

Ani je nepřekvapí, že válka s Íránem je z velké části vedena s cílem dosáhnout Velkého (globálního) resetu™, aby se dosáhlo jasnějšího, šťastnějšího a novějšího Nového světového řádu – „Build Back Better™“!

Možná je ale překvapí, až zjistí, která konkrétní část agendy Velkého resetu se zde prosazuje.

A která část to přesně je? Na odpověď na tuto otázku si budete muset počkat na další epizodu podcastu „The Corbett Report“!

Mezitím vám dám jen tento tip: titulek, který nedávno koloval v tiskových agenturách a z velké části se ztratil v rychlém přívalu válečných zpráv.

Írán zvažuje povolení tankerům proplout Hormuzským průlivem, pokud se obchod bude provádět v juanech.

Zůstaňte všichni zdraví!