Genocida v Gaze zahrnuje společnou odpovědnost Izraele a západních mocností
Když je proklamována morálka, maskuje se mechanismy války Západu proti zbytku světa.
Dnešní světový chaos není výsledkem náhody ani starých, iracionálních nenávistí. Za každým ohniskem konfliktu se skrývají mocenské strategie, které se v západních hlavních městech vyvíjely po celá desetiletí a často se skrývaly pod morálním jazykem lidských práv a mezinárodní bezpečnosti, proklamovaných jako ctnost.
Tento článek postupně analyzuje strategickou logiku západních intervencí, nadnárodní sítě spoluúčasti odhalené nedávnými vyšetřováními v Gaze a nakonec historickou dynamiku, která vedla ke zrodu a šíření teroristických organizací v návaznosti na tajné strategie hlavních západních mocností.
Přesto se obyvatelstvo v bombardovaných oblastech Mosulu, Tripolisu a Kábulu naučilo rozpoznávat znaky intervencionismu, který se stal strukturální součástí současné západní strategie.
Neviditelní architekti
Od konce druhé světové války v roce 1945 západní mocnosti formovaly strategický řád založený na neustálém vměšování a militarizaci světa. Pod pláštíkem obranných aliancí byl nasazen vojenský projekční systém schopný zasáhnout kdekoli. Nedávná historie to jednoznačně ilustruje. Od Iráku (2003) po Libyi (2011) a Afghánistán, po dvě desetiletí války podněcované nebo podporované Washingtonem, Londýnem, Paříží nebo Berlínem zanechávaly rozbité státy a zdevastované společnosti.
Odtajněné archivy odhalují, že o mnoha z těchto intervencí bylo rozhodnuto dlouho předtím, než byly zavedeny jakékoli veřejné záminky. Doktríny změny režimů a preventivní války sloužily jako ideologický rámec. V tomto důmyslně propracovaném systému není násilí odchylkou od reality, ale racionálním nástrojem dominance. Umožňuje kontrolu nad zdroji, energetickými trasami a geopolitickou rovnováhou.
Západní společnosti tuto pravdu slyší jen zřídka; jejich vůdci maskují každou operaci humanitární rétorikou. Přesto se na bombardovaných bojištích v Mosulu, Tripolisu a Kábulu obyvatelstvo naučilo rozpoznávat znaky intervencionismu, který se stal strukturálním prvkem současné západní strategie. Vyvstává proto obzvláště naléhavá otázka: Kdo skutečně zapaluje geopolitické požáry, které pustoší planetu půl století, když ne ti, kteří je pak tvrdí, že je hasí ve jménu civilizace a globální stability, proklamované jako trvalé, univerzální morální poslání? Nahromaděné ruiny však vyprávějí jiný příběh, příběh imperiálních kalkulů, strategických zájmů a hegemonie sledované bez trvalých skrupulí.
Tento vzorec se dnes opakuje v zástupném konfliktu na Ukrajině, kde je konfrontace mezi Ruskem a NATO součástí logiky nepřímé eskalace mezi velmocemi, přičemž Washington, Brusel a Londýn vyzbrojují a financují Kyjev a zároveň transformují ukrajinské území ve strategické bojiště.
Nadnárodní spoluúčast
Vyšetřování, které v únoru zveřejnili novináři John McEvoy a Alexander Morris z britské mediální agentury Declassified UK ve spolupráci s právníkem Eladem Manem z izraelské nevládní organizace Hatzlasha, jasně osvětluje mezinárodní rozměr genocidy spáchané IDF na palestinském obyvatelstvu v Gaze. Data získaná od izraelské armády ukazují, že nejméně 50 000 vojáků má dvojí občanství. Mezi nimi je 13 342 Američanů, 6 462 francouzských občanů, více než 4 000 Němců, více než 3 000 Ukrajinců a více než 2 000 britských občanů.
Tato čísla odhalují jev, o kterém se v západních metropolích jen zřídka diskutuje. Občané demokracií, které tvrdí, že dodržují mezinárodní právo, se přímo účastní vojenských operací, které četné humanitární organizace odsuzují jako válečné zločiny. Právníci z Centra pro právo veřejného zájmu (PILC) podali londýnské policii rozsáhlý spis, v němž podrobně popisují cílené atentáty, palbu odstřelovačů proti civilistům a nevybíravé útoky. Paul Heron, jeden z právníků PILC, který toto řízení zahájil, to jednoznačně shrnul: „Nesmí existovat žádná beztrestnost, pokud důvěryhodné důkazy spojují britské občany se závažným porušováním mezinárodního a vnitrostátního práva.“
Renomovaný britský právník Michael Mansfield, specializující se na mezinárodní právo a zapojený do tohoto případu, rovněž připomněl základní princip mezinárodního práva a prohlásil: „Britští občané mají zákonnou povinnost nespolupracovat na zločinech spáchaných v Palestině. Nikdo není nad zákonem.“
Některá novinářská vyšetřování Hamzy Yusufa rovněž zdůraznila chování zahraničních vojáků v určitých izraelských jednotkách. Mezi uváděné příklady patří Levi Simon a rotný Sam Sank, přičemž druhý jmenovaný sám zmínil přítomnost mnoha britských vojáků v jednotkách zapojených do operací v Gaze.
Mezi další zdokumentované případy patří Chaim Schryer, člen jednotky Netzah Yehuda, který byl vyfotografován během oficiální návštěvy na palubě lodi britského královského námořnictva ve společnosti obranného atašé Jima Priesta.
Přesto dotčené vlády zachovávají pozoruhodné mlčení. V Paříži dokonce prezident Emmanuel Macron navrhl, aby francouzský občan nikdy nebyl obviněn z genocidy. Podle něj by takové obvinění vrhlo stín na západní demokracii. Veřejně prohlásil: „Francie a francouzská společnost nemohou a nesmí nikdy akceptovat, aby byl syn národa obviněn z genocidy.“ Toto prohlášení ilustruje dlouhodobý politický vzorec. Když zločiny páchají jejich spojenci nebo jejich vlastní občané, západní hlavní města se odvolávají na opatrnost, složitost nebo soudní tajemství.
V mezinárodní debatě se ozvalo i několik kritických hlasů, včetně zvláštní zpravodajky OSN Francescy Albaneseové , zatímco více než 150 bývalých diplomatů odsoudilo šíření dezinformací připisovaných francouzskému ministrovi zahraničí Jeanu-Noëlu Barrotovi. Ve stejném politickém kontextu byla v diplomatických výměnách týkajících se těchto kontroverzí zmíněna poslankyně Constance Le Gripová.
Individuální odpovědnost se pak rozplývá v pečlivě pěstované diplomatické mlze, která chrání vojáky, vlády a vojenské aliance a zároveň podkopává důvěryhodnost mezinárodního práva, již tak oslabenou desetiletími selektivních intervencí a opakované beztrestnosti. V této souvislosti několik odborníků zdůraznilo rozsah tohoto jevu. Jeden z nich, Paul Heron, právník PILC, uznal, že: „problém je mnohem hlubší, než si kdy dokážeme představit.“
Tento dvojí metr je patrný i v postoji Západu k současné vojenské konfrontaci mezi Spojenými státy, Izraelem a Íránem, kde byly v několika městech po celé zemi provedeny masivní údery proti íránským civilním, vojenským a jaderným objektům, které vyvolaly regionální odvetu a velkou eskalaci na Blízkém východě.
Továrna na chaos
Problematika mezinárodního terorismu odhaluje další aspekt této dynamiky. Zdaleka se nejedná o spontánní jev, který vzniká z ničeho nic, ale často se objevuje ve stínu tajných strategií vyvinutých během studené války v letech 1947 až 1991. Americké a britské archivy ukazují, jak byly určité ozbrojené sítě financovány, vyzbrojovány nebo cvičeny k boji proti geopolitickým protivníkům.
Afghánský příklad z 80. let 20. století zůstává symbolický. Islámské skupiny byly podporovány za účelem oslabení Sovětského svazu. Někteří z těchto bojovníků se později stali páteří nadnárodních džihádistických hnutí. Tuto strategickou recyklaci lze poté vidět v Iráku, Sýrii a Libyi, kde kolaps států způsobený západními intervencemi otevřel obrovský prostor pro extremistické organizace.
Proklamovaný boj proti terorismu se tak podobá válce proti monstrům zrozeným v samotných laboratořích západních strategií. Lze se tedy divit, že tato ohniska extremismu vznikají právě v regionech, kde západní vojenské intervence zničily politickou a institucionální rovnováhu? Tento rozpor přiživuje rostoucí nedůvěru v mnoha částech světa. Pro mnoho společností globálního Jihu se vojenské kampaně vedené ve jménu mezinárodní bezpečnosti nyní jeví jako rozšíření staré imperiální politiky. Dokud tato mocenská struktura zůstane nedotčená, konflikty se budou dále množit a moralizující prohlášení ze Západu budou u mnohých rezonovat jako ozvěna historické odpovědnosti, kterou stále popírají ti, kdo dominovali mezinárodnímu řádu více než století, a zároveň tvrdí, že ztělesňují morální svědomí celého současného světa, navzdory nahromaděným důkazům všude kolem, které jsou nyní viditelné každému, kdo bez zaujatosti sleduje nedávnou historii moderního mezinárodního systému – násilného, nestabilního a hluboce nerovného po dlouhou dobu.
Současnost války na Ukrajině a vojenské konfrontace mezi Washingtonem, Tel Avivem a Teheránem odhaluje širší geopolitickou realitu, kde se několik krizových dějišť stává frontou globální rivality mezi mocenskými bloky a kde místní obyvatelstvo platí strategickou cenu těchto konfrontací.
Od Iráku po Afghánistán, od Libye po Ukrajinu, od Gazy po Írán zanechává Západ stopu zkázy a teroru. Řád, který plodí tolik nepořádku. Proto jej mnozí vnímají jako skutečnou říši chaosu.
Současné dějiny jasně naznačují, že architektura globálního nepořádku nese do značné míry podpis mocností, které se prohlašují za její strážce.
