Arnaud Bertrand: První multipolární válka

Nyní je bolestně zřejmé, že válka s Íránem má kvalitativně odlišnou povahu než většina ostatních amerických válek posledních desetiletí.

Vezměme si Vietnam, Afghánistán, Libyi, Irák, Srbsko a tak dále (seznam je bohužel velmi dlouhý): Vzorec byl vždy zhruba stejný, s obrovskou mocenskou nerovnováhou mezi agresorem a obětí. Tyto války byly do značné míry imperiální: Impérium se snažilo rozdrtit mnohem slabší národ, jehož jedinou realistickou možností byl guerillový odpor. A to za předpokladu, že vůbec měli vůli se bránit: Někteří – jako Libye – se sotva snažili; prostě se smířili se svým osudem.

Jako divák těchto válek, pokud někdo měl nějaký morální smysl, převládal jakýsi bezmocný odpor: člověk sledoval, jak obr dupe cizím domem.

Jistě, USA prohrály mnoho – ne-li většinu – z těchto válek, proslulé nahrazením jednoho Talibanu jiným nebo vyhnáním z Vietnamu se staženým ocasem, ale mocenská nerovnováha o to nebyla o nic méně reálná. Jen síla ne vždy zaručuje vítězství: někdy obr nemůže zabít všechny a nakonec se unaví snahou. Ale „vítězství“ dosažená tímto způsobem byla v nejlepším případě Pyrrhovo vítězství: lidé vytrvali, ano, ale to, co jim zůstalo, byla země v troskách. Mezitím, v celkovém schématu věcí, obr vyvázl jen s pohmožděným egem.

Írán se pozoruhodně ukazuje jako hráč úplně jiné kalibru: zatímco jiní sotva přežili útok obra, Írán se zdá být schopen se proti němu ubránit.

Pojďme se podívat na současnou situaci.

Zaprvé, Írán je stále schopen odvetit útoky USA a Izraele – stejným způsobem, symetricky a systematicky. Už jen tato skutečnost je naprosto mimořádná a bezprecedentní.

Vezměme si nedávný americko-izraelský útok na íránský jaderný komplex v Natanzu. Írán již dlouho varoval, že nebude váhat s odvetou a zaměří se na izraelský jaderný objekt v Dimoně – o kterém se věřilo, že je domovem izraelského jaderného programu. Toto varování mnozí odmítli jako pouhé plané chvástání, vzhledem k tomu, že se jedná o jeden z nejlépe chráněných strategických objektů na světě, střežený celým spektrem kombinovaných izraelských a amerických obranných systémů.

No, stalo se to: V sobotu se Íránu podařilo zasáhnout bezprostřední okolí jaderného zařízení ne jednou, ale dvakrát, a to dvěma samostatnými útoky na města Dimona a Arad. A to není íránská propaganda; izraelská média o tom rozsáhle informovala a oficiálně to potvrdil i sám Netanjahu.

Pomineme-li lidské ztráty, které jsou vždy politováníhodné (i když upřímně řečeno, je těžké s Izraelem soucítit vzhledem k nekonečně horším ztrátám, které způsobuje ostatním), zamysleme se na chvíli nad tím, jak objektivně pozoruhodné to je a co to vypovídá o skutečných schopnostech Íránu. Žádný protivník Spojených států v živoucí paměti nebyl schopen něčeho takového: oznámit cíl týdny předem – a ne jen tak ledajaký cíl, jedno z nejlépe opevněných míst na celé planetě – čelit plnému kombinovanému obrannému arzenálu Spojených států i Izraele a přesto se dostat skrz – dvakrát.

Jsme kilometry daleko od partyzánů, kteří u silnice umístí past s improvizovanými výbušnými zařízeními, nebo od Vietkongů, kteří nastraží pasti v džungli…

A to nebyla náhoda. Írán ve skutečnosti úspěšně provedl prakticky každý útok, který oznámil jako odvetu za americko-izraelské útoky.

Dalším odhalujícím příkladem je útok na rafinerii v izraelské Haifě – která produkuje zhruba polovinu izraelských domácích dodávek paliva – jako odveta za izraelský útok na plynárenské zařízení v Jižním Parsu. I zde je vzorec stejný: jasně oznámená, symetrická reakce – vy porážíte naši energii, my porážíme tu vaši – provedená proti jednomu ze strategicky nejdůležitějších a nejlépe bráněných izraelských objektů.

Nebo si vezměte možná nejvíce symbolický příklad: 19. března íránská protivzdušná obrana zachytila ​​americký letoun F-35 během bojové mise nad Íránem a donutila ho k nouzovému přistání – incident potvrdilo i americké ústřední velení. Jedná se o první případ v historii, kdy stíhačka páté generace stealth utrpěla potvrzené bojové poškození nepřátelskou palbou. F-35 – jehož cena přesahuje 100 milionů dolarů za kus – je klenotem americké vzdušné síly, letounem, kolem kterého je postavena veškerá budoucí americká vojenská doktrína a který je již dlouho prodáván jako prakticky nezničitelný konvenční protivzdušnou obranou.

Aby toho nebylo málo, Islámské revoluční gardové jednotky (IRGC) ve stejný den zveřejnily video, na kterém je údajně neviditelné a nesledovatelné letadlo sledováno a zasaženo, jasně viditelné na íránské zaměřovací obrazovce. Podle několika analytiků Írán pravděpodobně použil pasivní infračervené senzory, které detekují teplo motoru, místo radaru – což znamenalo, že celá konstrukční filozofie letounu F-35, jeho raison d’être jako platformy pro maskování radaru v hodnotě 1,7 bilionu dolarů, se stala zastaralým. Írán porazil americkou technologii stealth.

A nebyl to ojedinělý incident: V této válce bylo dosud z boje vyřazeno až pět letounů F-15. Všechny – podle amerického ústředního velení – byly způsobeny „přátelskou palbou“ nebo „technickými poruchami“, což by byla poněkud zvláštní shoda okolností a znamenalo by to, že se jedná o období s nejvyšším výskytem nehod v historii programu F-15. Podle potvrzených amerických údajů bylo od začátku války zničeno nejméně 16 amerických vojenských letadel a půl tuctu dalších bylo vážně poškozeno při útocích nebo nehodách.

A nakonec možná ten nejironičtější příklad ze všech: Írán zničil nejméně jednu americkou baterii protiraketové obrany THAAD umístěnou na letecké základně Muwaffaq Salti v Jordánsku – což potvrdil americký úředník a podpořily ji satelitní snímky zveřejněné CNN, které ukazují zuhelnatělé zbytky systému. THAAD – Terminal High Altitude Area Defense – je přesně systém určený k zachycení a ničení přilétajících balistických raket. Je to doslova štít. A Írán ho zničil právě tou zbraní, pro kterou byl postaven. Systémem za 300 milionů dolarů, „oči“ nejpokročilejší americké architektury protiraketové obrany, které byly vyřazeny z provozu raketami, které měl údajně přicházet…

Za zmínku stojí, že USA provozují po celém světě pouze osm baterií THAAD. Írán tvrdí, že čtyři z nich zničil během 24 hodin – tvrzení, které by, pokud by bylo pravdivé, znamenalo, že polovina světových zásob nejmodernějších amerických senzorů protiraketové obrany byla zničena během jediného dne. Potvrzeno je, že poškození bylo natolik závažné, že donutilo Pentagon přesunout další systém THAAD z Jižní Koreje na Blízký východ – a to navzdory výslovným námitkám Soulu. Jinými slovy, aby se USA mohly znovu postavit na zem, což Írán na Blízkém východě rozbil, musely se stáhnout z Asie. Írán nejen zpochybňuje americkou moc na jednom bojišti, ale nutí USA přerozdělovat svou moc globálně.

Takže tady je první bod: Poprvé po desetiletích Spojené státy bojují přímo proti protivníkovi, který nejen přijímá jejich údery, ale je i oplácí. Ne prostřednictvím guerillové války, ne pomocí improvizovaných výbušných zařízení a tunelových systémů, ale prostřednictvím přímé, symetrické vojenské odvety proti některým z nejlépe chráněných cílů na planetě. Zasáhnete naše jaderné zařízení, my zasáhneme to vaše. Zaútočíte na naši energetickou infrastrukturu, my zaútočíme na tu vaši. Myslíte si, že vás ochrání vaše nejsofistikovanější zbraňové systémy? Zamyslete se znovu.

Díky tomu je situace extrémně – a možná i bezprecedentně – nebezpečná. Tak nebezpečná, že čelíme velmi reálné možnosti, že by se velké části Blízkého východu mohly stát prakticky neobyvatelnými. Něco, co otevřeně připouštějí i někteří Trumpovi poradci, jako například často prozíravý David Sacks (jeho přesná citace zněla: „Pokud bude tento druh ničení pokračovat, mohl by se Záliv doslova stát téměř neobyvatelným“).

Přál bych si, abych přeháněl, ale takhle to doslova vypadalo ještě před pár hodinami – a možná nám od toho chybí jen jeden přepočet.

Trump v sobotu pohrozil, že USA „zaútočí a zničí různé íránské elektrárny, počínaje tou největší“, pokud Írán „plně a bez hrozby neotevře Hormuzský průliv do 48 hodin od tohoto přesného času“.

Íránská odpověď zněla, že v případě takové americké akce se „zaměří na energetickou a IT infrastrukturu propojenou s USA a Izraelem, stejně jako na odsolovací zařízení v regionu“.

Právě hrozba odsolování by mohla učinit Perský záliv neobyvatelným, jelikož velké části regionu se pro svou pitnou vodu téměř výhradně spoléhají na odsolování. Katar získává 99 % pitné vody odsolováním, Kuvajt a Bahrajn více než 90 % a Saúdská Arábie 70 %.

Podle memoranda amerického velvyslanectví v Saúdské Arábii z roku 2008, které zveřejnil WikiLeaks, by musel být Rijád evakuován do týdne, pokud by Írán zasáhl pouze odsolovací zařízení v Džubajlu v Saúdské Arábii. To je 8,5 milionu lidí, jedno z největších měst světa. V memorandu se rovněž uvádí, že pokud by bylo zasaženo odsolovací zařízení v Džubajlu, „současná struktura saúdskoarabské vlády by nemohla existovat“.

Existuje tedy velmi reálná možnost, že budeme konfrontováni s nuceným vysídlením desítek milionů lidí a kolapsem několika států Perského zálivu, zatímco jeden z nejdůležitějších regionů světa – skutečná kolébka lidstva – se stane neobyvatelným.

V každém případě se zdá, že íránská hrozba zabrala. Ještě před vypršením jeho 48hodinového ultimátum Trump oznámil, že „o pět dní odložil všechny vojenské údery proti íránským elektrárnám a energetické infrastruktuře“ a svou změnu názoru připsal „velmi dobrým a produktivním rozhovorům“, které Spojené státy vedly „s Íránem v posledních dvou dnech“.

Írán okamžitě a vehementně popřel, že by k jakýmkoli jednáním došlo. Předseda parlamentu Mohammad Bagher Ghalibaf na serveru X zveřejnil, že „s USA žádná jednání neproběhla“, a íránské ambasády zcela otevřeně prohlásily, že Trump ustoupil kvůli íránské hrozbě „zaměřit se na energetickou infrastrukturu celého regionu“.

To pozoruhodně znamená, že Írán v tomto případě prokázal, že má nad Spojenými státy eskalační dominanci. To znamená schopnost věrohodně hrozit tak závažnými důsledky, že se Spojené státy – možná poprvé od studené války – rozhodly ustoupit.

Opět máme jen míle daleko od improvizovaných výbušných zařízení u silnic nebo pastí v džungli: Írán se ukazuje jako skutečně mocný protivník, který je doslova schopen proměnit Perský záliv v pustinu, pokud bude zatlačen příliš daleko – a, co je zásadní, dostatečně důvěryhodný, aby mu Washington uvěřil.

Aby bylo jasno, zdaleka nejsme venku z nejhoršího. Válka ještě neskončila, Trumpovo nové ultimátum vyprší za pět dní a k Perskému zálivu se údajně blíží tři samostatné námořní expediční síly o síle 2 500 mužů, zatímco Pentagon údajně vypracovává podrobné plány na dobytí ostrova Charg. Pětidenní pauza v energetických úderech může mít méně společného s „vyjednáváními“ než s nákupem času na toto nahromadění.

Jak však vysvětluje Responsible Statecraft, operace na dobytí ostrova Kharg se jeví jako další z neokonzervativních horečných snů, které spadají „někde mezi sebevražednou misí a situací s rukojmími, které si sami způsobili“. A i kdyby byla úspěšná, dala by USA jen malou skutečnou páku – který íránský vůdce by se vzdal suverenity výměnou za ropný terminál, u kterého již očekával vyhození do povětří? – a neudělala by absolutně nic pro znovuotevření silnice vzdálené 800 kilometrů. Je to jen o málo víc než fantazie o zázračné zbrani, taková, jakou neokonzervativci šíří po celá desetiletí – vždy se stejným slibem, že další odvážný krok vyhraje válku, a téměř vždy se mýlí.

Dalo by se zvážit i ekonomický rozměr. Írán – a to byl důvod Trumpovy hrozby – kontroluje strategicky nejdůležitější energetické úzké hrdlo světa, Hormuzský průliv. Také se mu podařilo zasáhnout energetická zařízení v nejméně šesti zemích, které údajně všechny brání USA a na jejichž území se nacházejí velké americké vojenské základny.

• Izrael – ropná rafinerie v Haifě, jak jsme již viděli
• Katar – terminál Ras Laffan LNG (obrovská ztráta tržeb ve výši 20 miliard dolarů ročně pro Katar)
• Saúdská Arábie – rafinérie SAMREF (Yanbu), Ras Tanura
• Spojené arabské emiráty – plynové pole Shah, Habshan, ropný závod Fujairah
• Kuvajt – rafinerie Mina al-Ahmadi, rafinerie Mina Abdullah
• Bahrajn – ropná rafinerie BAPCO

To spustilo nejhorší energetický šok moderní doby – horší než v roce 1973, horší než v roce 2022. Pětina světové ropy, třetina světového zkapalněného zemního plynu (LNG), třetina světového exportu hnojiv a téměř polovina světové síry – to vše bylo prakticky uzavřeno. Zničená infrastruktura, jako je katarský terminál Ras Laffan – který sám o sobě produkuje 20 % světové produkce LNG – bude mimo provoz ještě roky.

Ceny ropy již vzrostly o více než 60 %. Země v Asii již zavádějí přídělový systém pro pohonné hmoty. Srí Lanka přešla na čtyřdenní pracovní týden. A to je jen začátek: Vzhledem k tomu, že je ohroženo 40 % světového vývozu hnojiv, právě když po celém světě začíná setba, čelíme skutečné globální potravinové krizi – nejen vyšším cenám (i když i k tomu dojde), ale i skutečnému fyzickému nedostatku a potenciálnímu hladomoru po celém světě.

Jak někdo na Twitteru výstižně (ale hořce) poznamenal:

„Které akcie si mám teď koupit?“
Bratře, měl by sis raději pěstovat zelí.

Akciový trh sice klesl (index S&P 500 klesl až o 5 %, téměř výhradně kvůli válce s Íránem), ale to by teď mělo být to nejmenší, co by lidi mělo znepokojovat…

Konečně by se dala zvážit politická dimenze – která by se nakonec mohla ukázat jako nejdůležitější ze všech, protože to, co se zde děje, není jen vojenská kampaň, ale rozpadá se celá politická architektura americké moci na Blízkém východě.

Začněme s Irákem. Íránem podporované frakce odporu fakticky vytlačily USA a NATO ze země prostřednictvím trvalých útoků dronů a raket na americké základny a americké velvyslanectví v Bagdádu. NATO stáhlo celou svou misi – asi 600 vojáků – do Itálie, což popsalo jako „dočasnou úpravu postoje“. Rumunsko evakuovalo všech 114 svých vojáků. Polsko, Španělsko, Itálie – všechny se stáhly. Letadla NATO S-30 nemohla kvůli intenzitě ostřelování ani přistát na ironicky pojmenované „Základně Vítězství“.

A pak přišla ta nejneobyčejnější část: USA a NATO musely požádat irácké frakce odporu – prostřednictvím irácké vlády, která jednala jako prostředník – o 24hodinové příměří, aby bylo zajištěno bezpečné dokončení jejich stažení. Nechte to vstřebat. Americká armáda – která v roce 2003 vpadla do Iráku, svrhla tamní vládu a zemi okupovala téměř dvě desetiletí – musela požádat lidi, které kdysi označovala za povstalce, o povolení odejít, aniž by na ně cestou byla střílena.

Toto je pravděpodobně nejsymboličtější stažení amerických vojáků od Afghánistánu – a děsivě podobné.

Pak se podívejme na monarchie v Perském zálivu. V tuto chvíli se zdá, že se spojují s USA – ale precedent, který tím vzniká, je pro Ameriku jakožto garanta bezpečnosti zničující. Jak jsme právě viděli, Írán zaútočil na energetická zařízení v šesti státech Perského zálivu, které jsou spojenci USA, přestože v každém z nich se nacházejí významné americké vojenské základny. Implicitní politické ponaučení je zřejmé: Aliance se Spojenými státy vás nechrání – činí vás zranitelnými.

Toto doslova říkají některé země v regionu: Ománský ministr zahraničí – ten samý diplomat, který zprostředkoval jaderná jednání mezi USA a Íránem – zveřejnil v deníku The Economist mimořádný komentář, v němž bez obalu prohlásil, že státy Perského zálivu, které „vložily důvěru v americkou bezpečnostní spolupráci, nyní tuto spolupráci vnímají jako akutní zranitelnost.“ Jasnější to být nemohlo.

Abychom byli spravedliví, ne všichni aktéři v regionu docházejí ke stejnému závěru. Abdalláh bin Zájíd ze Spojených arabských emirátů reagoval na krizi prohlášením: „Nikdy se nenecháme vydírat teroristy“ – což byla odpověď bývalému francouzskému velvyslanci Gérardu Araudovi, který poukázal na to, že závislost Spojených arabských emirátů na USA je dovedla do katastrofálního konfliktu bez ohledu na jejich vlastní zájmy. Existuje tedy rozdíl mezi těmi, kteří již rozpoznávají znamení doby, a těmi, kteří sázejí na alianci, která právě bombardovala jejich země. Ale i pro ty, kteří sázejí na hazard, je strukturální logika nepopiratelná: Írán prokázal svou schopnost zaútočit a potenciálně i zcela zničit jakýkoli stát Perského zálivu, a to navzdory plné přítomnosti americké vojenské infrastruktury. Tuto realitu nelze zavrhnout tím, že ji nazveme vydíráním.

Za předpokladu, že Írán nebude v této válce poražen – a zatím tomu nic nenasvědčuje – si monarchie v Perském zálivu budou nakonec muset vybrat mezi dvěma bezpečnostními možnostmi. Jednou je svázat se se vzdálenou supervelmocí, která právě prokázala, že a) nejenže nedokáže ochránit své rafinerie, dopravní uzly ani pitnou vodu, ale b) zaměřuje se na všechny tyto věci. Druhou možností je uzavřít mír s regionální mocností, která právě prokázala, že může kdykoli zaútočit na všechny tři. Můžete tomu říkat „vydírání“, jak chcete, ale pobouření není bezpečnostní strategie.

Váhání monarchií v Perském zálivu je jen jednou částí mnohem širšího politického obrazu. Mimo region, v globálním měřítku, Spojené státy a Izrael nikdy nebyly tak zjevně izolované. Trump veřejně – neexistuje pro to jiné slovo – prosil Čínu, Francii, Japonsko, Jižní Koreu, Velkou Británii – všechny! – aby vyslaly válečné lodě na podporu znovuotevření Hormuzského průlivu. Reakce se v podstatě pohybovaly od „jdi do prdele“ až po „jdi do prdele, ale slušně“. Mým oblíbencem byl německý ministr obrany Boris Pistorius, který se ušklíbl: „Co Trump čeká, že hrstka evropských fregat dokáže to, co mocné americké námořnictvo nedokáže? Tohle není naše válka a my jsme ji nezačali.“

Čínská odpověď v podstatě zněla: „Děláte si ze mě legraci? Vy jste začali tuto válku a musíte ji ukončit.“ Alespoň tak to přeložil deník Global Times, který Trumpovu žádost popsal jako pokus „sdílet riziko války, kterou Washington začal a nemůže ukončit“.

Lze také ocenit nesmírnou ironii Trumpa, který požádal Čínu o pomoc se zabezpečením Hormuzského průlivu, zatímco neokonzervativci kolem něj – jako Lindsey Graham – na začátku války prohlásili, že se z toho nakonec stane „čínská noční můra“. Výsledkem, jak sarkasticky poznamenal íránský ministr zahraničí – sypající sůl do rány – je, že Amerika „nyní prosí ostatní, dokonce i Čínu, aby jí pomohli zajistit Hormuzský průliv“.

V reakci na to Trump udělal to, co umí nejlépe: Místo sebekritiky ohledně toho, proč mu celá planeta odmítá pomoci, se ostře rozjel. NATO nazval „papírovým tygrem“ a jeho členy „zbabělci“. Což je samozřejmě kontraproduktivní, protože je to může jen ještě více oslabit ochotu pomáhat…

A jde to nad rámec kalkulací na vládní úrovni. Ve velké části světa válka vyvolala skutečné lidové povstání. Dokonce i v samotných Spojených státech se drtivá většina Američanů válce staví proti. Podle YouGovu ji podporuje pouze 33 % a 61 % si přeje, aby skončila co nejdříve. Nenašel jsem žádné konkrétní průzkumy k tomuto tématu, ale nepřekvapilo by mě, kdyby v tomto boji více Američanů sympatizovalo s Íránem než s jejich vlastní vládou. Podívejte se na tohle: 46 % Američanů se domnívá, že USA jsou zodpovědné za bombardování dívčí školy v Íránu, při kterém zahynulo 165 lidí – ve srovnání s pouhými 17 %, kteří tvrdí, že tomu tak není. Když si téměř polovina vaší populace myslí, že zabíjíte nevinné školačky, „podporujte vojáky“ zní dost prázdně.

Existují také politické podmínky, které Írán stanovil pro průplav Hormuzským průlivem, který, na rozdíl od americké propagandy, NENÍ uzavřený, ale pouze pro ně a další země, které jim pomáhají při útocích proti Íránu. Jak objasnil ministr zahraničí Araghchi: „Průliv jsme neuzavřeli. Podle našeho názoru je průliv otevřený. Je uzavřen pouze pro lodě patřící našim nepřátelům, pro země, které na nás útočí. Lodě z jiných zemí mohou průlivem proplout.“

A tento rozdíl – kterému většina komentátorů sotva rozumí – se časem mohl ukázat jako možná nejdůležitější politický krok celé války.

V praxi IRGC zřídila kontrolovaný lodní koridor přes íránské teritoriální vody, vinoucí se mezi ostrovy Larak a Kešm – míjející přímo námořní základnu IRGC – kde schválená plavidla při plavbě podléhají vizuální kontrole. Lodě, které chtějí proplout, musí IRGC předem předložit podrobné informace o vlastnictví, nákladní manifesty, státní příslušnosti posádky a cílové přístavy. Jak kuvajtská poradenská společnost bez obalu uvedla: „Nejedná se o znovuotevření. Jde o režim založený na povoleních, který selektivně uděluje plavbu plavidlům spojeným s ne-nepřátelskými nebo strategicky spojeneckými zeměmi.“

Zastavte se a zamyslete se, co to znamená. Indie vyjednala průjezd. Pákistán vyjednal průjezd. Turecko vyjednalo průjezd. Dokonce i Francie a Itálie údajně zahájily rozhovory s Teheránem, uvádí Financial Times. Jeden po druhém se národy světa s kloboukem v ruce obracejí na Írán a žádají o povolení používat vodní cestu, kterou USA dlouhodobě tvrdí, že monitorují jako globální garant „svobody plavby“.

A Írán tuto páku využívá nejen k výběru tranzitních poplatků, ale také k prosazování své politické vize. Araghchi řekl televizi Al Jazeera, že prvním krokem „po válce“ by mělo být „navržení nových mechanismů pro Hormuzský průliv a způsob, jakým jím proplouvá lodní doprava, aby se zajistil trvalý mírový tranzit za určitých pravidel“, která budou v souladu s íránskými a regionálními zájmy. Předseda íránského parlamentu Ghalibaf byl ještě explicitnější: „Situace v Hormuzském průlivu se nevrátí do předválečného stavu.“

Írán ve skutečnosti obrací princip „svobody plavby“, nejčastěji citovaný princip Ameriky pro projektování moci nad světovými oceány, naruby: Plán se zdá být docela konkrétný, že Írán určí „svobodu plavby“ v Hormuzském průlivu se všemi pákami, které mu to dává.

Ještě překvapivější je, že Trump tento plán zřejmě alespoň částečně potvrzuje, když včera, bezprostředně po stažení svého ultimáta, prohlásil, že si představuje Hormuzský průliv „společně kontrolovaný mnou a ajatolláhem“, k velkému pobavení íránské diplomacie.

Trump je Trump; to pravděpodobně zítra už nic neznamená. Ale i jako prázdná rétorika to představuje mimořádný ústupek: Spojené státy si veřejně představují společnou kontrolu nad strategicky nejdůležitější vodní cestou světa právě se zemí, se kterou válčí, což ukazuje, jak moc se politická krajina posunula.

Nejde jen o Trumpa: Každá země, která zvedne telefon, aby s Teheránem vyjednala průchod, mlčky uznává – ať už to přiznává, nebo ne – novou realitu, že Írán je suverénním aktérem s legitimními bezpečnostními zájmy ve svém vlastním sousedství a že tyto zájmy musí být respektovány, nikoli potlačovány. Každý tanker, který se souhlasem IRGC propluje koridorem Larak-Keshm, je malým, tichým hlasem pro postamerický řád na Blízkém východě.

A co je na tom nejpozoruhodnější? Spojené státy zjevně nemají žádnou odpověď. Ani prosit ostatní, včetně odpůrců, o pomoc – což muselo být vzhledem k Trumpovu egu obrovská zátěž – nezabralo.

Takže si to shrňme. Vojensky Írán dokázal to, co se žádnému americkému protivníkovi za celá desetiletí nepodařilo: nejenže přežil americkou palebnou sílu, ale také se s ní porovnal – zasáhl nejlépe chráněné cíle na planetě, poškodil nejmodernější americké letouny a zničil systémy protiraketové obrany vybudované k jejímu zastavení. Ekonomicky spustil nejhorší energetický šok moderní doby a převzal kontrolu nad strategicky nejdůležitějším úzkým bodem světa – zatímco USA se dívají, neschopné znovu otevřít průliv, a to ani s plnou námořní silou. Politicky donutil USA opustit Irák, odhalil planý slib amerických bezpečnostních záruk pro své údajné „spojence“, dosáhl eskalační dominance nad samotným Washingtonem a – možná nejdůležitější – zavedl tranzitní systém Hormuzského průlivu založený na povoleních, který tiše píše pravidla postamerického Blízkého východu, jednu vyjednanou trasu po druhé. Spojené státy jsou mezitím mezinárodně izolované, doma odmítané a omezovány na prosby protivníků o pomoc, která nikdy nepřichází.

To vše za 3 týdny.

Tento článek není zamýšlen jako oslava Íránu, ale spíše jako upřímné zkoumání toho, čeho jsme svědky. Říkejme tomu, čím to je: první skutečně multipolární válka. Historici by se na tuto válku mohli dívat stejně jako na Suezskou válku v roce 1956 – ne jako na vojenskou událost, ale jako na zjevení: na okamžik, kdy se realita nového řádu stala nepopiratelnou.

Co je v konečném důsledku multipolarita? Z definice je to existence mocenských center, která nemohou být podmaněna jinými mocenskými centry. Už jsme věděli, že Rusko a Čína jsou mocenská centra, a právě proto proti nim USA neválčily – a pravděpodobně nikdy nepovedou – ale Írán byl zařazen do jiné kategorie: malé regionální mocnosti, která by mohla být v případě potřeby rozdrcena.

Tato válka odhaluje, že tato klasifikace byla chybná. Írán skutečně dokáže odolat plné tíze americké vojenské síly.

Zatím nevíme, jak ani kdy tato válka skončí. Írán by stále mohl prohrát. Co však víme jistě, je, že tato válka již vytvořila několik precedentů, z nichž každý má obrovské důsledky.

• I nejaderná střední mocnost může dosáhnout určité formy eskalační dominance nad Spojenými státy. Nemusí nutně vlastnit jaderné zbraně, stačí schopnost věrohodně hrozit dostatečně závažnými důsledky.
• Nejmodernější americké zbraňové systémy jsou mnohem zranitelnější, než se dříve myslelo – ne teoreticky, ale v reálném boji.
• Bezpečnostní záruka USA byla empiricky vyvrácena v reálném čase. Šest zemí, které hostí americké vojenské základny, zaútočilo na jejich kritickou infrastrukturu.
• Jedna regionální mocnost může držet světovou ekonomiku jako rukojmí kontrolou strategického úzkého hrdla a žádná vojenská síla nebyla schopna tuto kontrolu prolomit.
• Americký prezident veřejně zvažoval otevřenost společné kontrole Hormuzského průlivu s Íránem, což je nepochybně mimořádný ústupek.

Zamyslete se nad tím, co tyto precedenty znamenají, pokud jste například Turecko, Brazílie nebo Indonésie, nebo jedna z desítek středně velkých mocností, kterým bylo řečeno, že jejich jedinými možnostmi jsou podmanění si nebo zničení. Nabídka se nyní mnohem prodloužila.

Zamyslete se nad tím, co to říká, pokud jste Saúdská Arábie a tiše sledujete, jak vaše americká obrana nedokáže ochránit vaše vlastní rafinerie. Nebo kterákoli evropská země, která nyní čelí nejhoršímu energetickému šoku od roku 1973, způsobenému nikoli nepřítelem, ale spojencem, a uvědomuje si, že tento údajný „spojenec“, údajně zodpovědný za vaši „ochranu“, nedokázal ochránit ani strategicky nejdůležitější lokality Izraele – zemi, s níž je neoddělitelně spjat.

Ani nemluvím o Číně nebo Rusku, jejichž světonázor se potvrzuje téměř na všech osách současně. Byla zveličována americká vojenská převaha? Ano. Americké bezpečnostní záruky nestojí ani za papír, na kterém jsou napsány? Ano. Západní alianční systém je z velké části fikce? Ano (dokonce i Trump nazval NATO „papírovým tygrem“!). Sankce nefungují? Ano. Nemůžete budovat svou bezpečnost na úkor ostatních? Ano (šest zemí se to právě dozvědělo tvrdě). Že investování bilionů do zelené energie bylo strategickou předvídavostí, nikoli „nadměrnou kapacitou“? Ano – Čína je jednou z nejméně vystavených velkých ekonomik nejhoršímu energetickému šoku moderní doby. A samozřejmě, že USA jsou agresorem, hlavním zdrojem nestability ve světě? Ano – tuto válku začaly bez provokace.

Činy Spojených států v poslední době nabyly téměř řecko-tragické podoby, kdy každý krok k úniku z vlastního osudu se stává samotným mechanismem, který ho vede. USA šly do války, aby prokázaly svou dominanci – a dokázaly, že už dominovat nemohou. Vyzvaly spojence k vyslání válečných lodí – a ukázaly, že žádné skutečné spojence nemají. Čtyřicet let prosazovaly politiku maximálního tlaku, aby zlomily Írán dříve, než tento okamžik nastane – a místo toho si vytvořily právě toho samého protivníka, který s nimi nyní soupeří. Válku zahájily mimo jiné proto, aby vyvinuly další tlak na Čínu – a světu poskytly podívanou, jak prosí Čínu o pomoc. Proroctvím byla multipolarita. Každá americká akce, která jí má zabránit, ji naopak odhaluje.