Mainstream ignoruje proces století: Právník před soudem v Amsterdamu – Epsteinovy spisy dokazují, že zlovolná elita chce vyhladit světovou populaci
Epsteinovy spisy dokazují, že zlovolná elita chce vyhladit světovou populaci.
Satanská elita spoutaná mafiánským kodexem mlčení, odpůrci věznění nebo vraždění, vakcíny propagované propagandistickými metodami přímo z Goebbelsovy dílny. Právník Peter Stassen, pod palbou kritiky, minulé pondělí během odvolacího slyšení před amsterdamským soudem použil velkolepý jazyk, aby soudcům vysvětlil, proč „jeho“ experti musí v žalobě ohledně vakcíny proti COVID-19 proti Billu Gatesovi, Marku Ruttemu a řadě dalších klíčových aktérů z éry COVIDu vypovídat pod přísahou. Vycházel z tolik diskutovaných spisů o Epsteinovi. „Dnes se zabýváme případem globálního významu.“
Odvolací řízení v Amsterdamu je součástí většího, zastřešujícího soudního sporu, který začal 14. července 2023 žalobou v tzv. hlavním řízení proti nizozemskému státu a klíčovým osobnostem pandemie COVID-19, včetně miliardáře Billa Gatese, generálního ředitele společnosti Pfizer Alberta Bourly, bývalého premiéra Marka Rutteho, tehdejšího ministra zdravotnictví Huga de Jongeho a dvanácti dalších. Právníci Arno van Kessel a Peter Stassen podali žalobu jménem sedmi klientů, z nichž jeden již zemřel. Ti tvrdí, že v důsledku injekcí mRNA utrpěli vážné poškození zdraví, a volají výše uvedené strany k osobní odpovědnosti.
Téměř o tři roky později toto hlavní líčení ještě nezačalo, ale příběh již nabral řadu zvratů, které by se hodily i do thrilleru. Například americký profesor Francis Boyle, odborník na legislativu v oblasti biologických zbraní, zemřel náhle 30. ledna 2025 ve věku 74 let, krátce poté, co se ukázalo, že má v úmyslu vypovídat před nizozemskými soudci o tom, že vakcína mRNA proti covidu-19 je biologická zbraň. „Byl zdravý a pravděpodobně byl zavražděn,“ řekl Stassen během slyšení minulé pondělí. Druhý velký zvrat následoval v červnu 2025, kdy byl van Kessel odveden z postele jednotkou speciálních operací a zatčen, podezřelý z přípravy teroristického útoku, ačkoli obžaloba dosud nepředložila žádné konkrétní důkazy, které by toto tvrzení podpořily. Po více než 250 dnech ve vazbě mohl van Kessel před dvěma týdny konečně opustit věznici Vught, aby na soudní proces čekal doma s monitorem na kotníku, ale mezitím mu byl odebrán titul advokáta, takže Stassen zůstal sám.
Mezitím chtěl Stassen do řízení zařadit svědectví pěti mezinárodních expertů, kteří by mohli doložit, že mRNA vakcíny jsou „k nerozeznání od biologické zbraně“. Těmito experty jsou psychoterapeut Joseph Sansone, bývalá farmaceutická manažerka Sasha Latypovová, výzkumnice Katherine Wattová, bývalý manažer společnosti Pfizer Mike Yeadon a bývalá vysoká americká úřednice Catherine Austin Fittsová. Dva z nich přijeli do Amsterdamu, aby slyšení sledovali z veřejné galerie. Sansone svůj argument zakládá na čestném prohlášení zesnulého profesora Boylea, které v podstatě uvádí, že injekce mRNA obsahují deriváty nelegálního vojenského výzkumu zaměřeného na získání funkce. Latypovová tvrdí, že injekce mRNA Covid-19 jsou oficiálně uznány jako technologie dvojího užití, což znamená, že mohou mít jak lékařské, tak vojenské využití.
Podle Stassena dělají právníci obžalovaných vše, co je v jejich silách, aby se tito experti nedostali k soudu. „Minulý rok jsem soudu předložil jejich písemná vyjádření,“ vysvětlil De Andere Krantovi, „ale tyto dokumenty může protistrana relativně snadno zamítnout. Je to úplně jiný příběh, když experti vypovídají pod přísahou u soudu a odpovídají na otázky soudce. Výsledkem je zpráva, kterou pak může soudce prezentovat jako znalecký posudek, k němuž dospěl během soudního řízení. To má mnohem větší váhu než písemné dokumenty.“
Severonizozemský soud však loni zamítl žádost o výslech pěti znalců pod přísahou. Proti tomuto rozhodnutí bylo v Amsterdamu podáno odvolání minulé pondělí 9. března. Stassen tak učinil jménem tří nových klientů s poškozením zdraví způsobeným očkováním, kteří se také domnívají, že vakcíny jsou biologickou zbraní.
V ohnivé hodinové řeči, během níž bylo na zaplněných tribunách slyšet pád špendlíku, argumentoval, že pandemie covidu-19 nebyla spontánní událostí, ale součástí globálního spiknutí, které nazývá Covid-19: Velký reset. Stassen vyjmenoval „obecně známá fakta“ o období koronaviru, která byla uznána oficiálními orgány.
Covid-19 nikdy nebyl víc než mírná chřipka, jak mimo jiné potvrdila WHO, „proč tedy podávat injekce celé světové populaci, které nenabízely žádnou účinnou ochranu před infekcí?“ divil se Stassen. To druhé bylo známo již v roce 2022, jak odhalily uniklé zápisy z krizového týmu RKI, německé obdoby OMT. „Je proto dobře známou skutečností, že oficiální narativ o Covid-19 je nepravdivý a že všechny kampaně s tvrzením ‚děláte to pro někoho jiného‘ jsou založeny pouze na podvodu.“ Použití PCR testu bylo také chybné, protože tento test nedokáže detekovat infekce, „což je fakt, který jeho vynálezce, nositel Nobelovy ceny Kary Mullis, opakovaně veřejně vysvětloval.“
K těmto a dalším argumentům, které Stassen již předložil na předchozích slyšeních, dodal zcela nový rozměr: „Určitě jste slyšeli o Epsteinových spisech,“ poukázal na soudce. „Tomu se nedá nic vyhnout. Bez jakýchkoli spekulací nebo nejistot obsah těchto spisů dokazuje následující: Existuje globálně organizovaná, zlovolná elita.“ Stassen také prohlásil, že je jisté, že Epstein v této elitě hraje ústřední roli: „Pan Epstein je samozvaný transhumanista, někdo, kdo nemůže schválit stvoření lidstva, pokud nepatří k bohaté aristokracii. Jménem svých nadřízených Epstein utváří transhumanistickou agendu, která je do značné míry poháněna touhou po velkém vymýcení světové populace. Tato agenda je klíčovou součástí agendy Velkého resetu, jejímiž vykonavateli jsou obžalovaní.“
Stassen soudcům vysvětlil, jak Jeffrey Epstein jednal jako prostředník mezi Billem Gatesem a americkou bankou JP Morgan s cílem vytvořit finanční systém určený k zisku z vakcín. „Spouštěcím mechanismem v tomto složitém a neprůhledném finančním schématu byl počet ‚PCR úmrtí‘, což nyní objasňuje, proč obžalovaní jakožto vykonavatelé Projektu Covid-19: Velký reset prosadili PCR test. Plánovaná krize Covid-19 s dostatečným počtem ‚PCR úmrtí‘ byla podmínkou pro dosažení zamýšleného finančního zisku, a proto se nestala náhodou.“
Soudci naslouchali Stassenovým výpovědím s netečným výrazem v obličeji, zatímco právníci protistran – kteří sami nebyli přítomni – se uráčili podat věcnou odpověď.
„To, co zde vidíme, je jednoduše ustrašený pokus obžalovaných udržet debatu uzavřenou,“ uzavřel Stassen. „Jak je možné, že stále trvají na stanovisku, že neexistuje žádná zlomyslná elita, když je vše předloženo, miliony stran důkazů! Není normální, že se to stále popírá. V této souvislosti je to, co se tu dnes děje, naprosto skandální.“
Po skončení schůze uspořádala Stichting Recht Op Recht (Nadace pro právo a spravedlnost) tiskovou konferenci v amsterdamské restauraci, která nápadně chyběla v mainstreamových médiích. „Mainstreamová média opět vynechávají, ale naštěstí se objevili skuteční novináři,“ řekl Stassen kamerám, telefonům a mikrofonům, které na něj mířilo asi dvacet občanských novinářů.
Nápadně chyběl ještě někdo další: Arno van Kessel. Otázka, zda jeho bývalý kolega, nyní na svobodě, bude hrát roli v soudním sporu o vakcínu proti covidu, van Stassena viditelně zahanbila: „Na otázky ohledně van Kessela nikdy neodpovídám a nebudu to dělat ani dnes.“ Později deníku De Andere Krant vysvětlil: „Jsem pod drobnohledem a musím být mimo soudní síň se svými slovy extrémně opatrný. Formální situace je taková, že van Kessel už není právníkem a v této záležitosti už nehraje žádnou roli. Toto prohlášení může znít nesympaticky, ale je profesionální.“ Tisková konference nicméně skončila kolegiálním pozdravem z Leeuwardenu. Abe Dijkstra, předseda Stichting Recht op Recht (Nadace Právo vpravo), uzavřel: „Arno van Kessel nám právě poslal zprávu, že soudní jednání sledoval živě a že je na Petera nesmírně hrdý.“
Soud vynese rozsudek 9. dubna.
Pim Christiaans
